No recuerdo mi contraseña No estás registrado? Regístrate
Foro de Perros de trabajo

Cual les parece la mejor raza para la proteccion?

Página: 3 de 7
Moderadores: Damzel, sandrarf
Titulo: Cual les parece la mejor raza para la proteccion?

DB14456

Antiguo Usuario
Publicado: Monday 10 de May de 2010, 00:20
malinois y dobermann!!
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Cual les parece la mejor raza para la proteccion?
Sin foto

DANiiELA

Quiero ser Adicto
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
41 mensajes
0 Albumes (0 fotos)
2 perros (2 fotos)
ver mas
Sexo: Mujer
Edad: 28 años
Provincia: Distrito Federal
Publicado: Saturday 15 de May de 2010, 01:10
Guardianes : Because, Boxer, Chow chow, Dalmata, etcDefensa, que realmente te va a defender que no sea agresivo ni peligrosos son; pastor aleman , belga,manolinios; todo tipo de pastores serian muy buenos guardianes, etc..!Y si te gusta las razas peligrosas q te podrian lastimar, matar, etc son pitbull, dobermann , rottwailer, tosa inu,etc MENOS LOS BOXER NI LOS PASTORES ALEMANES Y BELGAS, se los digo porque tengo 3 perros, un rottwailer, boxer y un pastor aleman..! y no son peligroso ni mucho menos agresivos ellos saben cuando tienen defendery entrar en defensa, etc.
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Cual les parece la mejor raza para la proteccion?
Sin foto

porkeamii

Novato
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
2 mensajes
Publicado: Saturday 15 de May de 2010, 02:17
Pues el  doberman fue creado exclusivamente para guardia y proteccion, pero obviamente cuando estuvo de moda por los 90's bajo la calidad de esta raza por la cruza indiscriminada como igual le paso a los rottweilers y pastores alemanes y como le esta pasando a los pitbulls... Ahorita el que mas se esta usando para trabajo es el malinois pero sin duda alguna yo votaria por el doberman Demonio ejeje.
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Cual les parece la mejor raza para la proteccion?
Smoothdog

Smoothdog

Casi Adicto
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
83 mensajes
Publicado: Saturday 15 de May de 2010, 23:40
MALINOIS  son los formula 1 de los perros , y sino un buen rottweiler que son super inteligentes
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Cual les parece la mejor raza para la proteccion?

SoniayJared

Antiguo Usuario
Publicado: Sunday 16 de May de 2010, 00:01
Buenas!Para mi los mejores perros guardianes ( y de defensa si es oportuno ) es el Presa Canario y sobre todo el Majorero ( Bardino ) que es el futuro perro de la once ( o eso se dice ) un perro muy inteligente, fiel a su amo pero desconfiado con los desconocidos o con gente que conosca si no esta el amo presente.Ambos perros los aconsejo para la guarda de casa o de fincas.
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Cual les parece la mejor raza para la proteccion?

Silverfox

Antiguo Usuario
Publicado: Thursday 20 de May de 2010, 21:34
Me callaré sobre mi opinión respecto al PA, porque, francamente, no quiero liarla. Pero de todas las razas de perros, es la única que me da, verdaderamente, miedo, y no la quiero cerca.Yo opinio que la mejor seguridad que puedes tener, es una alarma que redirija a la central de policía más cercana. Pero si quieres un perro que imponga, vigile, y sea un buen perro para con niños, yo abogo, sin lugar a dudas, por el Dobermann.Ahora, eso si, el perro SIEMPRE dentro de casa. Es la mejor forma de que se sienta parte de la manada, y la proteja.
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Cual les parece la mejor raza para la proteccion?
maverick82

maverick82

¡Adicto Total!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
1262 mensajes
Publicado: Thursday 20 de May de 2010, 23:50
Que te de miedo no quiere decir nada a excepción de que te da miedo.se está hablando sobre perros de protección no sobre aparatos para proeteger la casa, la protección abarca desde la casa, pasando por un rebaño de ovejas en la sierra y llegando al trabajo deportivo  
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Cual les parece la mejor raza para la proteccion?
youenna

youenna

¡Adicto!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
605 mensajes
Publicado: Friday 21 de May de 2010, 00:01
Yo siempre he pensado que cualquier perro cuida de su amo en un momento de peligro, no se por qué. Entonces puedo tener un perro que vea como me roban o me atacan y no haga nada? No sé a mi me da seguridad pensar que si paseo a Odín sola y de madrugada nadie en su sano juicio va a venir a decirme nada.. y si viniese que él haría algo ¿no?
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Cual les parece la mejor raza para la proteccion?
maverick82

maverick82

¡Adicto Total!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
1262 mensajes
Publicado: Friday 21 de May de 2010, 00:49
cada perro es único y como tal se comporta de manera única  
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Cual les parece la mejor raza para la proteccion?

Silverfox

Antiguo Usuario
Publicado: Friday 21 de May de 2010, 16:00
Que te de miedo no quiere decir nada a excepción de que te da miedo.se está hablando sobre perros de protección no sobre aparatos para proeteger la casa, la protección abarca desde la casa, pasando por un rebaño de ovejas en la sierra y llegando al trabajo deportivo  
No los considero una raza equilibrada, en general. El 99% de los PA que he conocido (y han sido muchos, porque por mi zona, están muy de moda aún), o han intentado atacar, o han atacado a otros perros. Me dan miedo, porque no me puedo fiar de ellos, porque normalmente, atacan sin avisar, de repente, sin que haya ninguna provocación previa.Una de las veces, iba paseando a mi perro, y en una terraza, sentado, había un PA. Ni mi perro, ni yo nos habíamos dado cuenta. Estábamos como a unos 10 metros del lugar, y el animal se nos tiró de repente, arrastrando la mesa, y porque el dueño fué rápido. Este tipo de comportamientos no me parecen normales, y no es un caso aislado, de un día. Los he visto en muchos PA. El otro día, en un concurso, igual. Iban unos con una cachorra de dobermann de 5 meses, y yo pensaba que el PA se la comía. El dueño apenas podía con el perro, y la pobre Dobbie se achantaba detrás de sus dueños, y lloraba de miedo. No me parece un comportamiento normal, en un ejemplar que, precisamente por ser de competición, debería tener un caracter cuidado, y equilibrado, y no saltar a atacar a la primera de cambio, y sin provocación. Mucho menos a un cachorro, que incluso para un perro dominante, no representa ninguna amenaza.Aparte, físicamente, lo que han hecho con la raza en los últimos 50 años, me parece una vergüenza.Edit;Aquí dejo un video sobre lo que hablo.http://www.youtube.com/watch?v=SRU8UdMnssUFrancamente, los perros de belleza de hoy en día parecen hyenas.
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Cual les parece la mejor raza para la proteccion?
maverick82

maverick82

¡Adicto Total!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
1262 mensajes
Publicado: Friday 21 de May de 2010, 16:56
No los considero una raza equilibrada, en general. El 99% de los PA que he conocido (y han sido muchos, porque por mi zona, están muy de moda aún), o han intentado atacar, o han atacado a otros perros. Me dan miedo, porque no me puedo fiar de ellos, porque normalmente, atacan sin avisar, de repente, sin que haya ninguna provocación previa.Una de las veces, iba paseando a mi perro, y en una terraza, sentado, había un PA. Ni mi perro, ni yo nos habíamos dado cuenta. Estábamos como a unos 10 metros del lugar, y el animal se nos tiró de repente, arrastrando la mesa, y porque el dueño fué rápido. Este tipo de comportamientos no me parecen normales, y no es un caso aislado, de un día. Los he visto en muchos PA. El otro día, en un concurso, igual. Iban unos con una cachorra de dobermann de 5 meses, y yo pensaba que el PA se la comía. El dueño apenas podía con el perro, y la pobre Dobbie se achantaba detrás de sus dueños, y lloraba de miedo. No me parece un comportamiento normal, en un ejemplar que, precisamente por ser de competición, debería tener un caracter cuidado, y equilibrado, y no saltar a atacar a la primera de cambio, y sin provocación. Mucho menos a un cachorro, que incluso para un perro dominante, no representa ninguna amenaza.Aparte, físicamente, lo que han hecho con la raza en los últimos 50 años, me parece una vergüenza.Edit;Aquí dejo un video sobre lo que hablo.http://www.youtube.com/watch?v=SRU8UdMnssUFrancamente, los perros de belleza de hoy en día parecen hyenas.
Que tu sientas pánico hacia una raza concreta o que hayas vivido experiencias negativas con ella no quiere decir ni mucho menos que estos perros sean generalmente perros desequilibrados.En el trabajo deportivo si existe una raza que destaca es precisamente el pastor alemán, que junto el pastor belga malinois son la élite en estas disciplinas. Para que una raza consiga estos logros necesita que,  a parte del adiestramiento, sus ejemplares no posean ningún tipo de tara tanto física como mental, obteniendo como resultado ejemplares con un gran físico y, al contrario de lo que opinas, un gran carácter y equilibrio mental (en estas disciplinas no hay cabida para perros miedosos, inseguros o débiles fisicamente). Respecto a tus vivencias con esta raza, te has parado a pensar que posiblemente la agresividad de estos perros tenga su origen en otros factores tales como el miedo, territorialidad, dominancia o la inseguridad del animal?Piensalo  :wink:Luego está el tema de la "estética" de la raza, aunque no es el tema voy a comentarlo también. Personalmente creo que la cría y selección por "belleza" es la enfermedad que se está cargando hoy día a todas las razas caninas, yo soy de los que piensa que se puede hayar el equilibrio entre funcionalidad y belleza, una vez escuché la frase "de entre los más funcionales elegir el más bonito" o algo así   PEERO hoy día aún se pueden ver y conseguir  buenos ejemplares, aunque muchos aficionados pensarían que son mestizosTodos estos son ejemplares actuales y con una buena conformación, por ejemplo el último es Balou von der Salztal - Höhe (IPO3 / SCHH 3, nivel más alto en pruebas de trabajo).no bostante si indicar que la salud de la raza se ha visto mermada.
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Cual les parece la mejor raza para la proteccion?

Silverfox

Antiguo Usuario
Publicado: Friday 21 de May de 2010, 17:17
No confundas pánico, con miedo. He dicho miedo, o quizá inseguridad respecto a una raza, y por tanto, no la quiero cerca. Que el PA destaque en Schutzhund no me indica nada sobre su temperamento. Muchos perros que conozco (no diré nombres, pero no son PA) son campeones en Schutzhund y belleza, y tienen un temperamento muy malo, nada acorde con lo que debería ser según el Standard de la raza.Conozco a los perros, llevo mucho tiempo metida en el mundillo, y siempre se dice que una buena educación da lugar a buenos perros. Pero qué casualidad? Por qué solo son malos educadores los propietarios de PA? Y no los de Dobermann pinscher, APBT, AmStaff, Bull Terrier, Rottweiler, Beauceron, y una larga lista de etc en perros de trabajo, convertidos en mascotas?Por qué un ejemplar de belleza, a los cuales se les exigen pruebas de Schutzhund, mantienen un caracter agresivo, y cuasi demente, como en el caso anteriormente expuesto de el mentado ejemplar, en el concurso?Lo que intento decir es, vale, se acepta pulpo como animal de compañía. Los PA con los que me he cruzado eran todos producto de malos propietarios, que no han sabido canalizar sus tendencias dominantes, y territoriales, o miedosas. Qué curioso, que solo los dueños de dichos PA sean malos dueños, y no los de otros perros que también podrían desarrollar un caracter dominante.Cómo es posible que un perro ataque sin venir a cuento, a una mujer y su galgo, que no se han metido con nadie, y que ni tan siquiera repararon en su presencia? Podría entenderlo (casi), si mi perro le hubiese mirado. O ladrado, o algo. Pero no, nos enteramos de la existencia del perro cuando se nos lanzó como una fiera salvaje.Por qué un PA, conocido por todos, de repente un día ataca sin razón alguna a un cachorro de dálmata de 2 meses? (provocándole agresividad intraespecífica fomentada por un trauma infantil) Eso también me pasó, con mi primer perro.Y una larga lista de etc.Por qué, la vanagloriada raza, encabeza las listas de muertes? No debería ser un perro equilibrado?La educación no lo es todo en el perro. Existe una base genética importante, que determina el temperamento del animal. De no ser así, por qué, si busco un perro dócil, me enfoco en un galgo, y si quiero uno de defensa, cojo un rottweiler? No daría igual?Pero no es así. Escojemos perros en función de nuestras necesidades (o debería ser así), y por tanto nos enfocamos en según qué razas. Es de todos conocidos que muchas lineas de belleza no cuidan el temperamento del PA como deberían. Por tanto, qué nos hace pensar que al igual que se ha destruído la raza físicamente, no se de lo mismo en temperamento?Bonitos ejemplares de trabajo. Lástima que los que compra la gente son los saddleback, clásico ejemplar de belleza.http://www.fiapbt.net/estadisticas.htmlhttp://www.dogmagazine.net/archives/622/goal-the-german-shepherd-dog/
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Cual les parece la mejor raza para la proteccion?
Guerrero1s

Guerrero1s

Quiero ser Adicto
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
50 mensajes
Publicado: Friday 21 de May de 2010, 18:35
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Cual les parece la mejor raza para la proteccion?

Silverfox

Antiguo Usuario
Publicado: Friday 21 de May de 2010, 18:44
No tiene sentido ese razonamiento de la misma manera que pienso que la mayoría de los PA son perros desequilibrados porque con los que me he encontrado, asi lo han demostrado, en caso de que todos los PA que haya conocido fueran equilibrados, ¿significa que todos los ejemplares de esta raza lo son?No se puede hablar de desequilibrio de una raza en general, sino de ejemplares, fruto de malas selecciones en caso de que sea una tara genetica, y de una mala educacion, vivencias o experiencias, en caso de que sea adquirido.Lo que aun no parecen entender muchos criadores, es que belleza, funcionalidad y equilibrio psiquico, van unidos. Los belleceros tienden a elegir ejemplares que ellos consideran bonitos, aunque en algunos casos esten deformando una raza, y de un caracter más "light" para que sea facil de manejar en el ring, pero que sea un perro sumiso no significa que sea un perro equilibrado, de hecho hay razas que en lo que a estandar se refiere deben tener "los huevos bien puestos", como se suele decir. Y los de trabajo deportivo seleccionan por funcionalidad, dando importancia al caracter y no al aspecto, que me parece igualmente mal, pero esto no hace que los perros de ring sean peluchitos, y los de trabajo deportivo unas fieras asesinas. Todo se debe a la selección, y la manía del hombre en modificar animales a nuestro antojo, deformandolos de tal manera, que logramos que grandes razas no sean ni la sombra de lo que eran.Saludos
Entonces, cual sería el razonamiento lógico a seguir, teniendo en cuenta las estadísticas de ataques?Que todos los dueños de PA son malos dueños?Que me he encontrado con todos los malos perros del país?Francamente. Prefiero mil veces un perro equilibrado, que uno bonito.
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Cual les parece la mejor raza para la proteccion?
maverick82

maverick82

¡Adicto Total!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
1262 mensajes
Publicado: Friday 21 de May de 2010, 18:47
No confundas pánico, con miedo. He dicho miedo, o quizá inseguridad respecto a una raza, y por tanto, no la quiero cerca. Que el PA destaque en Schutzhund no me indica nada sobre su temperamento. Muchos perros que conozco (no diré nombres, pero no son PA) son campeones en Schutzhund y belleza, y tienen un temperamento muy malo, nada acorde con lo que debería ser según el Standard de la raza.
Si alguien tiene miedo o inseguridad ante algo no puede halbar objetivamente sobre el mismo.En disciplinas de este tipo(IPO/RCI, etc...) no hay sitio para ejemplares desequilibrados. Rara vez se ven ejemplares de belleza (ya no digo ni Ch)  compitiendo en trabajo deportivo y mucho menos con buenos resultados. Es más me aventuro a decir que los que más problemas de comportamiento suelen ser aquellos ejemplares utilizados en shows de belleza.
Conozco a los perros, llevo mucho tiempo metida en el mundillo, y siempre se dice que una buena educación da lugar a buenos perros. Pero qué casualidad? Por qué solo son malos educadores los propietarios de PA? Y no los de Dobermann pinscher, APBT, AmStaff, Bull Terrier, Rottweiler, Beauceron, y una larga lista de etc en perros de trabajo, convertidos en mascotas?
yo también conozco los perros y su mundo y por eso al igual que tú opino me he encotrado con dueños de los perros más mal educados y ninguno de ellos lo condicionaba su raza para ser "malo" sino su dueño.Respecto a las razas que nombras todas ellas poseen una "leyenda negra" de que son unos seres malísimos y por norma general los dueños responsables y en general la sociedad les exige una pulcra educación. Por cierto razas como amstaff o bull terrier no tienen siquiera prueba de trabajo ni se les reconoce utilidad alguna escepto el mero echo de ser mascota.
Por qué un ejemplar de belleza, a los cuales se les exigen pruebas de Schutzhund, mantienen un caracter agresivo, y cuasi demente, como en el caso anteriormente expuesto de el mentado ejemplar, en el concurso?
Dime una raza que se le exija Schutzhund, más para belleza
Lo que intento decir es, vale, se acepta pulpo como animal de compañía. Los PA con los que me he cruzado eran todos producto de malos propietarios, que no han sabido canalizar sus tendencias dominantes, y territoriales, o miedosas. Qué curioso, que solo los dueños de dichos PA sean malos dueños, y no los de otros perros que también podrían desarrollar un caracter dominante.Cómo es posible que un perro ataque sin venir a cuento, a una mujer y su galgo, que no se han metido con nadie, y que ni tan siquiera repararon en su presencia? Podría entenderlo (casi), si mi perro le hubiese mirado. O ladrado, o algo. Pero no, nos enteramos de la existencia del perro cuando se nos lanzó como una fiera salvaje.Por qué un PA, conocido por todos, de repente un día ataca sin razón alguna a un cachorro de dálmata de 2 meses? (provocándole agresividad intraespecífica fomentada por un trauma infantil) Eso también me pasó, con mi primer perro.Y una larga lista de etc.
por la misma razón que cualquier ejemplar de cualquier raza que sobrepase cierto porte puede hacer daño. Con la única salvedad que el PA fué un BOOM hace años, se crió indiscriminadamente, sin ningún criterio sólo el $$$$$$$$$$$ y hoy día te encuentras con muchísimos ejemplares con un monton de taras, tales como perros agresivos, perros con problemas de salud, portadores de enfermedades genéticas y un largo etc...No hay que olvidar que el PA es una raza que aún posee carácter, al igual que muchas otras como por ejemplo el rotty nombrado por ti, con la salvedad que el rotty posee cierta "fama" injusta y la gente como he dicho tiende a ser más severos en su educación, el PA muchos piensan que son el Rexd e la tv o el RINTINTIN de las pelis, que los son, pero son perros que no están tán "amansados" como otras razas,  que algo insignificante para nosotros o para otro ejemplar para ellos no pasa desapercibido, y si a eso se le suma un imponente físico... tienes un problema, de haí que siempre abogo por una correcta selección del animal que se quiera adquirir y su correcta aducación.
Por qué un PA, conocido por todos, de repente un día ataca sin razón alguna a un cachorro de dálmata de 2 meses? (provocándole agresividad intraespecífica fomentada por un trauma infantil) Eso también me pasó, con mi primer perro.
quien nos dice que a ese perro no le mordió antes, incluso de cachorro, un dálmata o un perro similiar?  un perro siempre actua por algo, otra cosa es sabér que "algo"
Por qué, la vanagloriada raza, encabeza las listas de muertes? No debería ser un perro equilibrado?La educación no lo es todo en el perro. Existe una base genética importante, que determina el temperamento del animal. De no ser así, por qué, si busco un perro dócil, me enfoco en un galgo, y si quiero uno de defensa, cojo un rottweiler? No daría igual?Pero no es así. Escojemos perros en función de nuestras necesidades (o debería ser así), y por tanto nos enfocamos en según qué razas. Es de todos conocidos que muchas lineas de belleza no cuidan el temperamento del PA como deberían. Por tanto, qué nos hace pensar que al igual que se ha destruído la raza físicamente, no se de lo mismo en temperamento?Bonitos ejemplares de trabajo. Lástima que los que compra la gente son los saddleback, clásico ejemplar de belleza.http://www.fiapbt.net/estadisticas.htmlhttp://www.dogmagazine.net/archives/622/goal-the-german-shepherd-dog/
a más ejemplares de una raza, más porcentajes de actos realizados por ella. En EEUU el perro por excelencia es el pitbull y sus cruces de ahí que los porcentajes varíen respecto a Europa por ejemplo donde el PA es el "Rey".Realmente muchos crían sin tener en cuenta lo que tu dices, pero no por esos todos los ejemplares de una raza son "salvajes", ni tan siquiera la mayoría, todos los patrones de conducta se pueden corregir, en algunos costará más y en otros menos, pero son corregibles.Respeto que no te gusten los PA, pero sigo defendiendo que es una raza maravillosa.
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Cual les parece la mejor raza para la proteccion?
Guerrero1s

Guerrero1s

Quiero ser Adicto
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
50 mensajes
Publicado: Friday 21 de May de 2010, 18:58
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Cual les parece la mejor raza para la proteccion?

Silverfox

Antiguo Usuario
Publicado: Friday 21 de May de 2010, 19:22
Primero. FALSO. El PA ocupa la 8 posición mundial en popularidad, siendo el Labrador Retriever el perro más popular por excelencia. En EEUU, el Labrador supera por 3 el nº de PA, y en GB por 4. Por esa lógica, y teniendo en cuenta la cría indiscriminada de labradores, y golden, estos deberían encabezar las listas de ataques. Si, se han conocido ataques de labrador, pero sin embargo, y superando con creces en nº al PA, sigue siendo un perro dócil. El PA era de mis perros favoritos, hasta que, cuando pensaba en adquirir un perro para aumentar mi familia, me puse a investigar. Entre los resultados obtenidos, y mis propias malas experiencias, deduje que no era un perro que quería en mi casa. Me considero objetiva porque hablo con datos, y digamos que esos datos, y ese conocimiento adquirido, me ha vuelto más observadora en lo que a algunas razas se refiere.El PA que atacó a mi Dál, era el perro de un vecino, con el que me crié desde pequeña. No tenía ningún trauma, era un cabrito con el lomo negro, enormemente territorial, que no soportaba otros perros, ni otras personas.Si en el fondo, me estáis dando la razón. Las lineas de belleza apenas cuidan el físico, cuando menos el temperamento. Cuando busqué un criador de Dobermann para adquirir un cachorro, huí como de la peste de los criadores de belleza, y busqué una linea más enfocada en el trabajo deportivo, buscando precisamente eso. Quizá perros menos bonitos, pero de temperamento más cuidado.Pero bueno, tengo que admitir que conozco a dos PA que no me han intentado comer. Qué curioso, dos ejemplares de linea de trabajo, de planta firme, y formas rectas y alobadas. Nada como las creaciones artificiales de belleza, que como ya dije, no me parecen en absoluto perros como deberían ser.
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Cual les parece la mejor raza para la proteccion?
Guerrero1s

Guerrero1s

Quiero ser Adicto
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
50 mensajes
Publicado: Friday 21 de May de 2010, 19:51
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Cual les parece la mejor raza para la proteccion?

Silverfox

Antiguo Usuario
Publicado: Friday 21 de May de 2010, 20:05
En realidad, las encuestas sociológicas cuantitativas, ya están pensadas para que la población escogida sea un representante aplicable a una población mayor, con un márgen de error de no más de 5%, para evitar posibles sesgos. Así que yo creo que sí se pueden tener en cuenta datos cuantitativos. Si aplicamos una formulación matemática, teniendo en cuenta los ataques, y muertes ocasionados, paramétricamente porcentuados al nº de población, el PA sigue saliendo perdiendo frente a otras razas de mala fama, o buena fama. No obstante, no mentiré, los que realmente pierden son los mestizos. Imagino que la falta de cuidado en su crianza, y el hecho de originar de diversas razas, los convierte en perros de caracter impredecible.Sin embargo, el labrador es un retriever, un perro de "caza". El Pastor alemán, como su buen nombre indica, originó como perro de pastoreo, y como tal, tiene que tener un caracter manejable, y suave, para poder manejar a las ovejas sin causar problemas. La modificación del temperamento original del PA para convertirlo en perro de defensa, la cría indiscriminada de tipejos que cruzan para sacarse unos cuartos, o los que lo hacen por que mira que bonito, una camada, sin tener en cuenta los temperamentos, ni enfermedades hereditarias, así cómo la cría de perros de belleza, hasta convertirlos en monstruos deformes, más parecidos a hienas, que a perros, están destruyendo la que, hace muchas décadas, era un buen perro. No negaré que, quizá, me haya excedido ligeramente en mis calificaciones, pero por mis experiencias, y datos, comprended que no considere al "todoterreno" PA, como el mejor perro del mundo, tal y como muchos afirman.
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Cual les parece la mejor raza para la proteccion?
maverick82

maverick82

¡Adicto Total!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
1262 mensajes
Publicado: Friday 21 de May de 2010, 20:38
En realidad, las encuestas sociológicas cuantitativas, ya están pensadas para que la población escogida sea un representante aplicable a una población mayor, con un márgen de error de no más de 5%, para evitar posibles sesgos. Así que yo creo que sí se pueden tener en cuenta datos cuantitativos. Si aplicamos una formulación matemática, teniendo en cuenta los ataques, y muertes ocasionados, paramétricamente porcentuados al nº de población, el PA sigue saliendo perdiendo frente a otras razas de mala fama, o buena fama.  
en las estadisticas solo existe una verdad, a mayor cantidad mayor porcentaje.
Sin embargo, el labrador es un retriever, un perro de "caza"
Que pinta aquí el labrador? No obstante hace ya años que el labrador "dejó de cazar", o esta ya no es su principla función.
El Pastor alemán, como su buen nombre indica, originó como perro de pastoreo, y como tal, tiene que tener un caracter manejable, y suave, para poder manejar a las ovejas sin causar problemas.
una cualidad que se te olvida en los pastores, y muy presente en ellos, es su instinto de territorialidad, ya que a parte de ser manejar ovejas, su gran prioridad es defender y proteger el ganado.Hoy por hoy el PA sigue teniendo un carácter y nervio con un gran aplomo
La modificación del temperamento original del PA para convertirlo en perro de defensa, la cría indiscriminada de tipejos que cruzan para sacarse unos cuartos, o los que lo hacen por que mira que bonito, una camada, sin tener en cuenta los temperamentos, ni enfermedades hereditarias, así cómo la cría de perros de belleza, hasta convertirlos en monstruos deformes, más parecidos a hienas, que a perros, están destruyendo la que, hace muchas décadas, era un buen perro.
Realmente nadie convirtió al PA en un perro de protección, ya que es algo innato en ellos.Respecto al resto, lamentablemente es cierto y casi todo movido por quitar al animal de su "trabajo" y convertirlo en un "complemento" de moda, pero pasa en todas las razas, desde el PA, pasando por el labrador y llegando al pomerania.Aún así me reafirmo en que hoy día, buscando, existen magníficas líneas de perros.
No negaré que, quizá, me haya excedido ligeramente en mis calificaciones, pero por mis experiencias, y datos, comprended que no considere al "todoterreno" PA, como el mejor perro del mundo, tal y como muchos afirman.
Comprendo tu aptitud hacia esta raza, pero de igual modo no se puede menospreciar o hacer de menos a una raza, que abarca a miles de individuos, por los actos de algunos (muchos de estos actos malinterpretado o no comprendidos) y las acciones de sus tenedores (donde realmente radica el problema).Apuntar que el PA sigue siendo un excelente candidato para la función a la que hace referencia el título de este tema.
Denunciar mensaje Citar


conectados
Usuarios conectados
Tenemos 0 usuarios conectados. 0 invitados y 0 miembro/s:

Copyright © 1997-2015 Perros.com - Todos los derechos reservados
Publicidad en Perros.com| |Aviso Legal|Política de privacidad|Condiciones de uso

Ver sitio web completo