Otra muerte por ataque de perro

Si la protectora no sabía cómo era el perro con niños, y aún así permitieron que se lo llevasen, sabiendo la fortaleza que tienen, son unos irresponsables!Y claro que tienen culpa!En una de las protectoras que visitamos, antes de llevarnos al canijo, nos pusimos a jugar con un rottweiler. Las voluntarias nos dijeron que era muy buen perro con personas adultas, pero no sabían cómo era con niños, y que era muy agresivo con otros perros. Evidentemente, no nos lo llevamos. Ahí fueron responsables.Hay que tener mucho cuidado con según qué perros, y las protectoras.

Silverfox dijo:

Si la protectora no sabía cómo era el perro con niños, y aún así permitieron que se lo llevasen, sabiendo la fortaleza que tienen, son unos irresponsables!Y claro que tienen culpa!En una de las protectoras que visitamos, antes de llevarnos al canijo, nos pusimos a jugar con un rottweiler. Las voluntarias nos dijeron que era muy buen perro con personas adultas, pero no sabían cómo era con niños, y que era muy agresivo con otros perros. Evidentemente, no nos lo llevamos. Ahí fueron responsables.Hay que tener mucho cuidado con según qué perros, y las protectoras.

Lo siento, discrepo contigo, no me creo nada, es IMPOSIBLE que un chaval de 23 años no sepa que es un pitbull (o PPP) cuando va a por él, ademas se lo lleva con dos años.Es muy fácil echarle la culpa a los demás. Dudo que se le eche la culpa a la protectora, pero lo único que conseguirian con eso es que cuando llegara un PPP a una protectora lo durmieran.  Los padres unos irresponsables.

Según ha explicado el presidente del Colegio de Veterinarios de Las Palmas, Manuel Morales, los perros de raza pit-bull socializan con una sola persona y establecen con el resto una competencia "al mismo nivel", lo que puede ocurrir en un hogar donde vive un bebé.Manuel Morales ha comentado que esta raza de perros tiene una estructura comportamental en forma piramidal, de forma que su socialización es individual y exclusiva con el que está en la cima, mientras que con el resto establece una competencia de igual a igual.Así, ha mantenido que cuando habitan en hogares, este tipo de animales ocupa un lugar en la familia "y si viene un bebé tratan de conservar ese lugar, para lo que establecen competencia con algún miembro de la familia, siendo los más débiles los bebés".

blancaynegra dijo:

Acavan de comentarlo en la sexta, por suerte se han informado algo y dicen que quizas la vida que tubo antes de la adopcion pudo influir en el ataque, tambien han dicho que hay muchos meztisos de pitbull y que es muy dificil encontrar pitbull puros, que la gente suele cruzarlos con perros mas grandes.Y dan fe de esto con las imagenes que ponen, aunque tambien salen imagenes de Goa y Roco, perros puros, la mayoria que ponen son imagenes de bullys.

hombre pero esque pitbulls puros no me extraña que haya pocos, de hecho el LOE no los admite, entonces qué es un pitbull puro? yo por lo que he leído en el subforo de pits no lo veis claro ni vosotros, menudo cacao teneis montado con el RSCE, FCI, LOCE, ADBA, UKC, KGB, CSI Las Vegas... en fin, que al final aquí llaman a todo que tiene la boca grande, fuerte musculatura y cara de mala hostia:  pitbull.Respecto a lo de no adoptar un perro adulto con un niño en casa, puede que tengais razón que mejor  evitarlo, pero vamos si quisiera hacerlo me haría antes con un chiguagua miniatura que con un bicho de estos.

Según ha explicado el presidente del Colegio de Veterinarios de Las Palmas, Manuel Morales, los perros de raza pit-bull socializan con una sola persona y establecen con el resto una competencia "al mismo nivel", lo que puede ocurrir en un hogar donde vive un bebé.Manuel Morales ha comentado que esta raza de perros tiene una estructura comportamental en forma piramidal, de forma que su socialización es individual y exclusiva con el que está en la cima, mientras que con el resto establece una competencia de igual a igual.Así, ha mantenido que cuando habitan en hogares, este tipo de animales ocupa un lugar en la familia "y si viene un bebé tratan de conservar ese lugar, para lo que establecen competencia con algún miembro de la familia, siendo los más débiles los bebés".

Algún etologo u experto que pueda cotejar estas declaraciones??

eroschoco dijo:

blancaynegra dijo:

Acavan de comentarlo en la sexta, por suerte se han informado algo y dicen que quizas la vida que tubo antes de la adopcion pudo influir en el ataque, tambien han dicho que hay muchos meztisos de pitbull y que es muy dificil encontrar pitbull puros, que la gente suele cruzarlos con perros mas grandes.Y dan fe de esto con las imagenes que ponen, aunque tambien salen imagenes de Goa y Roco, perros puros, la mayoria que ponen son imagenes de bullys.

hombre pero esque pitbulls puros no me extraña que haya pocos, de hecho el LOE no los admite, entonces qué es un pitbull puro? yo por lo que he leído en el subforo de pits no lo veis claro ni vosotros, menudo cacao teneis montado con el RSCE, FCI, LOCE, ADBA, UKC, KGB, CSI Las Vegas... en fin, que al final aquí llaman a todo que tiene la boca grande, fuerte musculatura y cara de mala hostia:  pitbull.Respecto a lo de no adoptar un perro adulto con un niño en casa, puede que tengais razón que mejor  evitarlo, pero vamos si quisiera hacerlo me haría antes con un chiguagua miniatura que con un bicho de estos.

Un pitbull puro es un perro con pedigree, no hay ningun cacao, hay un registro de mas de 100 años, si tu a eso no lo consideras raza ya me diras que es una raza, y de toda la descripcion que has dado de cabeza grande y tal, no coincide nada con lo que es un verdadero pitbull, precisamente es todo lo contrario, un pitbull debe tener la cabeza proporcional al cuerpo y debe ser ligero, no se recomienda que sobrepasen los 27 kilos como mucho, y siempre tienen cara de perrossonrientes, para nada de mala ostia. De hecho salio hace un tiempo en la sexta un perro que ponian como unico porque sonreia, te dire que es una caracteriastica propia de la raza, asi que ese perro de extrahordinario no tiene nada.El que salgan ahora nuevas federaciones que quieran registrar razas no significa que no existan ya 100 años de registros. O acaso tambien hay cacao con el labrador porque la nueva fci los registre?Un saludo.

http://www.telecinco.es/informativos/sociedad/noticia/100021301/Fallece+un+nino+de+3+anos+en+Tenerife+a+causa+de+mordeduras+de+un+pitbullhttp://www.telecinco.es/informativos/sociedad/noticia/100021320/Los+pitbbull+socializan+con+una+persona+y+ven+al+reto+como+competenciaEroschoco según tu ¿qué habría que hacer con los pitbull? Propon ideas.Ha lo que ha dicho natvavi añado lo que ya expliqué en algún que otro post como Christina de Lima Netto, logró en el congreso que se redujera la lista.,

Es facil, la verdadera y la que tiene los registros mas fiables es la adba, que lleva mas de 100 años de pedigree, es decir, si yo tiro para atras en el pedigree  de mis perros llego a perros incluso anteriores a 1900.Luego que hayan otras federaciones que tengan su propio registro, pues mira eso pasa en todas las raza, en cada pais puede haber una federacion distinta que registre la raza que quiera, la nueva fci no solo registra pitbull, tambien las otras razas, entonces cuales son los verdaderos labradores por ejemplo, que son los que te incumben? los de fci nueva o los de fci antigua? Aqui pasa lo mismo, los que pueden asegurar su  pureza son los que tienen adba.Que luego haya gente que quiera o le guste mas otro registro? pues los hay, pero la fiabilidad de 100 años te la da la adba.

chese123 dijo:

http://www.telecinco.es/informativos/sociedad/noticia/100021301/Fallece+un+nino+de+3+anos+en+Tenerife+a+causa+de+mordeduras+de+un+pitbullhttp://www.telecinco.es/informativos/sociedad/noticia/100021320/Los+pitbbull+socializan+con+una+persona+y+ven+al+reto+como+competenciaEroschoco según tu ¿qué habría que hacer con los pitbull? Propon ideas.Ha lo que ha dicho natvavi añado lo que ya expliqué en algún que otro post como Christina de Lima Netto, logró en el congreso que se redujera la lista.,

Hola chesee, lo expliqué más o menos en otro hilo, para mi el problema es el poco control que hay sobre estos perros, la ley no tiene sentido si no aplica ni controla.Yo exigiria a los criadores y a las perreras y derivados que para adoptar un PPP se exigiese la licencia por delante, como para el que compra una escopeta, con esto ya nos asegurasabamos al menos que el dueño tenga un mínimo de sentido común y que sea un delincuente. Aún así el problema lo tendriamos todavía con los particulares, más dificiles de controlar sobredo los "simpa", para estos la única manera es reforzar los controles policiales sobretodo en parques con niños y zonas más conflictivas o en utbanizaciones y barrios donde haya habido quejas previas de los veceinos.El caso es que el tema está creando bastante alarma social y no descarteis alguna medida de este tipo o parecida, aunque sea simplemente apretar las clavijas a las FFCCSS para que den más caña. Por lo menos esperemos que si hacen algo sea lógico y proporcional y no paguen justos por pecadores como casi siempre.

eroschoco dijo:

chese123 dijo:

http://www.telecinco.es/informativos/sociedad/noticia/100021301/Fallece+un+nino+de+3+anos+en+Tenerife+a+causa+de+mordeduras+de+un+pitbullhttp://www.telecinco.es/informativos/sociedad/noticia/100021320/Los+pitbbull+socializan+con+una+persona+y+ven+al+reto+como+competenciaEroschoco según tu ¿qué habría que hacer con los pitbull? Propon ideas.Ha lo que ha dicho natvavi añado lo que ya expliqué en algún que otro post como Christina de Lima Netto, logró en el congreso que se redujera la lista.,

Hola chesee, lo expliqué más o menos en otro hilo, para mi el problema es el poco control que hay sobre estos perros, la ley no tiene sentido si no aplica ni controla.Yo exigiria a los criadores y a las perreras y derivados que para adoptar un PPP se exigiese la licencia por delante, como para el que compra una escopeta, con esto ya nos asegurasabamos al menos que el dueño tenga un mínimo de sentido común y que sea un delincuente. Aún así el problema lo tendriamos todavía con los particulares, más dificiles de controlar sobredo los "simpa", para estos la única manera es reforzar los controles policiales sobretodo en parques con niños y zonas más conflictivas o en utbanizaciones y barrios donde haya habido quejas previas de los veceinos.El caso es que el tema está creando bastante alarma social y no descarteis alguna medida de este tipo o parecida, aunque sea simplemente apretar las clavijas a las FFCCSS para que den más caña. Por lo menos esperemos que si hacen algo sea lógico y proporcional y no paguen justos por pecadores como casi siempre.

La Policia, la Ley y el Estado en general son ineficaces en muchos sentidos.Sin ir más lejos aqui se está empezando a enjuiciar un asesinato, bueno los vecinos habían denunciado insistentemente la siuación que se vivía en la casa e incluso la moisma madre habia ido reiteradamente a los servicios sociales, todo falló.Detrás de mi casa se llama a la Policia porque hay perros sueltos, algunos conantecedentes de ataques a otros perros y ni caso, este parque es una zona de paso para 3 colegios.Han robado chalets en esta zona pues hasta que no se llamo a la prensa no se hizo nada.A mí ni me va ni me viene que venga la Policia porque sé que mi perro va atado y con su carnet en mi bolso y mis bolsitas para la caca.Por lo que yo conozco de protes y perreras en Asturias se pide la licencia por delante, no sé en otros sitios.Yo pienso que la cria particular se debería controlar más con todas las razas y también creo que a la hora de adquirir o adoptar un perro debería de ser obligatorio un curso de adiestramiento y debería de haber seguimiento.A mí todo esto me huele a electoralismo, espero equivocarme, pero con el Mundial y los pits, ya nos tienen adormecidos "pan y circo"

las perreras y protectoras ya piden la licencia PPP para poder adoptar este tipo de perros, si no nanai de la china, habra excepciones como en todos lados

Silverfox dijo:

Si la protectora no sabía cómo era el perro con niños, y aún así permitieron que se lo llevasen, sabiendo la fortaleza que tienen, son unos irresponsables!Y claro que tienen culpa!En una de las protectoras que visitamos, antes de llevarnos al canijo, nos pusimos a jugar con un rottweiler. Las voluntarias nos dijeron que era muy buen perro con personas adultas, pero no sabían cómo era con niños, y que era muy agresivo con otros perros. Evidentemente, no nos lo llevamos. Ahí fueron responsables.Hay que tener mucho cuidado con según qué perros, y las protectoras.

Lo siento, discrepo contigo, no me creo nada, es IMPOSIBLE que un chaval de 23 años no sepa que es un pitbull (o PPP) cuando va a por él, ademas se lo lleva con dos años.Es muy fácil echarle la culpa a los demás. Dudo que se le eche la culpa a la protectora, pero lo único que conseguirian con eso es que cuando llegara un PPP a una protectora lo durmieran.  Los padres unos irresponsables.

Lo peor de todo, chicos, por un lado son las desgracias de las familias pero por otro lado sera ver como de aqui a lo largo del año se empezaran a llenar de PPP las protectoras y perrera municipales por el temor a...Ya no es cuestion de debatir sobre dichas razas, sino sobre quienes los crian, los adoptan o compran y el trato que reciben estos perros una vez en compañia de sus dueños. Debe existir una raiz a estos problemas y no siempre provienen directamente del propio perro o su linea de sangre u origen.Como le comente a un compañero del foro, España es un pais con mentalidad adolescente, no tomamos conciencia de las cosas hasta que suceden y lo peor de todo es que aun asi no nos damos por aludidos del todo, por caprichosos y egoistas. Cuando el problema se convierte en verdadero pues nos limitamos a debatir y criticar pero nunca nos ponemos manos a la obra e intentamos erradicar de raiz  los problemas de una manera paulatinamente definitiva. Deberiamos mirar e investigar mas alla de nuestras fronteras, escrutando experiencias y soluciones de otros.Ahora, claro esta que cuando uno ve cualquier medio informativo, se da cuenta de la gravedad de lo que se discute y transmite, y me siento indignado cuando veo que pocos cumplimos con la legalidad y obligatoriedad, ya no por tener un PPP (en este caso el mio no lo es pero no lo llevo jamas suelto), sino por el simple echo de llevar a los perros sueltos, sea el que sea, mejor, peor, mas cariñoso, mas sumiso, lo que sea. Tener a un perro suelto entraña muchas responsabilidades de cara a los que nos rodean, a los demas perros y hasta la seguridad o salud del propio perro. Es que alucino con la hipocresia de algunos que se quejan de lo que sucede y lo que entrañara en el futuro con los PPP, pero en cuanto te das la vuelta...el perro esta suelto :xMucho por mejorar, responsabilizar y concienciar.Un saludo a tod@s.