cesar millan cuando vuelve a españa

Pero está mal aplicada, porque esa gente aunque se pueda basar al 100% en la ciencia para hacer las cosas, realmente lo que los diferencia es que ellos no quieren hacer nada que suponga un daño al perro, tanto físico, como emocional. El "en positivo" viene dado por uno de los elementos del condicionamiento operante que es el "refuerzo positivo" (aunque ya han tenido que incluir al menos el castigo negativo en su ecuación)

Camilo386 dijo:

Pero que es lo que pasa, que el método se adapta al perro, no el perro al método.

Yo es que no veo en que momento el sistema en positivo no se adapta al perro también. De hecho, hay algunos profesionales que costarían mucho definir su sistema dado su forma de actuar. Las herramientas son una ayuda, pero no es la única forma de hacerlo. Si atendemos realmente a la definición que tu mismo has dado sobre el "cognitivo-emocional", el uso de un collar de púas en que momento tiene en cuenta las emociones del perro? De que modo afecta al vínculo emocional que une al perro con el guía?

Camilo386 dijo:

Bueno hasta ahora me entero de esa definición, pero la cuestión es que muchos que "entrenan en positivo", se hacen llamar positivistas. Por eso ese nombre.

Pero está mal aplicada, porque esa gente aunque se pueda basar al 100% en la ciencia para hacer las cosas, realmente lo que los diferencia es que ellos no quieren hacer nada que suponga un daño al perro, tanto físico, como emocional. El "en positivo" viene dado por uno de los elementos del condicionamiento operante que es el "refuerzo positivo" (aunque ya han tenido que incluir al menos el castigo negativo en su ecuación)

Bueno hasta ahora me entero de esa definición, pero la cuestión es que muchos que "entrenan en positivo", se hacen llamar positivistas. Por eso ese nombre.Hay un tema muy bueno que creo Trust, pero te resumo el sistema cognitivo emocional, esta en su nombre:Cognitivo: Capacidad de aprendizaje.Emocional: Estado emocional. ( Estado de animo. )Tener claro que el estado emocional, siempre anula el estado cognitivo.Si, en el cognitivo emocional hay mas herramientas que se pueden usar, que en el sistema de adiestramiento 100% en positivo, serian imposibles de pensar. Como collares de pinchos, o collares eléctricos, o cosas como poder darle un tirón al collar del perro.Pero que es lo que pasa, que el método se adapta al perro, no el perro al método.

El "en positivo" viene dado por uno de los elementos del condicionamiento operante que es el "refuerzo positivo"

Tienes errores importantes. Cognitivo no es ni muchisimo menos lo mismo que capacidad de aprendizaje, emocional no se refiere a estados de ánimo sino a emociones y el estado emocional ni muchisimo menos anula el "estado cognitivo" (Supongo que con estado cognitivo te referiras a que anula las cogniciones o la consciencia pero vamos que no es cierto). El adiestramiento cognitivo emocional es simplemente un adiestramiento basado en la comprensión de los ejercicios por parte del perro (no voy a entrar en valorar lo que esto signifique o no) y en el control de las emociones por parte del guía.

Farag dijo:

Tienes errores importantes. Cognitivo no es ni muchisimo menos lo mismo que capacidad de aprendizaje, emocional no se refiere a estados de ánimo sino a emociones y el estado emocional ni muchisimo menos anula el "estado cognitivo" (Supongo que con estado cognitivo te referiras a que anula las cogniciones o la consciencia pero vamos que no es cierto). El adiestramiento cognitivo emocional es simplemente un adiestramiento basado en la comprensión de los ejercicios por parte del perro (no voy a entrar en valorar lo que esto signifique o no) y en el control de las emociones por parte del guía.

Okey muy bien Farag, has cambiado mi vida, gracias.

La cuestión es simple, yo desenvuelvo un nombre, no lo que significa.Porque es el nombre del método, yo no le hubiera puesto ese nombre,pero bueno lo pusieron.Si tienes quejas con gusto te puedo decir con quien te puedes quejar.

Camilo386 dijo:

La cuestión es simple, yo desenvuelvo un nombre, no lo que significa.Porque es el nombre del método, yo no le hubiera puesto ese nombre,pero bueno lo pusieron.Si tienes quejas con gusto te puedo decir con quien te puedes quejar.

Perdoname pero es que no estoy seguro de entenderte... Me estas intentando explicar lo que es el adiestramiento cognitivo-emocional?

Farag dijo:

Camilo386 dijo:

La cuestión es simple, yo desenvuelvo un nombre, no lo que significa.Porque es el nombre del método, yo no le hubiera puesto ese nombre,pero bueno lo pusieron.Si tienes quejas con gusto te puedo decir con quien te puedes quejar.

Perdoname pero es que no estoy seguro de entenderte... Me estas intentando explicar lo que es el adiestramiento cognitivo-emocional?

Miralo como quieras.

No sabes como me encanta aprender, pero precisamente por eso me gusta aprender de los que saben,no de un ingnorante troll, en un foro.

Cognitivo: Capacidad de aprendizaje.Emocional: Estado emocional. ( Estado de animo. )Tener claro que el estado emocional, siempre anula el estado cognitivo.

Esto tampoco es verdad. El término positivo en adiestramiento "en positivo" hace referencia a la valencia emocional de los metodos de adiestramiento, al uso de estimulos apetitivos. El termino positivo en refuerzo positivo hace referencia simplemente a que añadimos una variable a la ecuación. Y por cierto, el castigo negativo por poder, puede hacer muchisimo daño emocional a un individuo.

Eo, calmaros los dos un poco, que hemos pasado de meternos con los positivistas a meternos entre nosotros  

Camilo386 dijo:

Bueno hasta ahora me entero de esa definición, pero la cuestión es que muchos que "entrenan en positivo", se hacen llamar positivistas. Por eso ese nombre.Hay un tema muy bueno que creo Trust, pero te resumo el sistema cognitivo emocional, esta en su nombre:Cognitivo: Capacidad de aprendizaje.Emocional: Estado emocional. ( Estado de animo. )Tener claro que el estado emocional, siempre anula el estado cognitivo.Si, en el cognitivo emocional hay mas herramientas que se pueden usar, que en el sistema de adiestramiento 100% en positivo, serian imposibles de pensar. Como collares de pinchos, o collares eléctricos, o cosas como poder darle un tirón al collar del perro.Pero que es lo que pasa, que el método se adapta al perro, no el perro al método.

Tienes errores importantes. Cognitivo no es ni muchisimo menos lo mismo que capacidad de aprendizaje, emocional no se refiere a estados de ánimo sino a emociones y el estado emocional ni muchisimo menos anula el "estado cognitivo" (Supongo que con estado cognitivo te referiras a que anula las cogniciones o la consciencia pero vamos que no es cierto). El adiestramiento cognitivo emocional es simplemente un adiestramiento basado en la comprensión de los ejercicios por parte del perro (no voy a entrar en valorar lo que esto signifique o no) y en el control de las emociones por parte del guía. Bishop dice:

El "en positivo" viene dado por uno de los elementos del condicionamiento operante que es el "refuerzo positivo"

Esto tampoco es verdad. El término positivo en adiestramiento "en positivo" hace referencia a la valencia emocional de los metodos de adiestramiento, al uso de estimulos apetitivos. El termino positivo en refuerzo positivo hace referencia simplemente a que añadimos una variable a la ecuación. Y por cierto, el castigo negativo por poder, puede hacer muchisimo daño emocional a un individuo.

Farag dijo:

Camilo386 dijo:

Bueno hasta ahora me entero de esa definición, pero la cuestión es que muchos que "entrenan en positivo", se hacen llamar positivistas. Por eso ese nombre.Hay un tema muy bueno que creo Trust, pero te resumo el sistema cognitivo emocional, esta en su nombre:Cognitivo: Capacidad de aprendizaje.Emocional: Estado emocional. ( Estado de animo. )Tener claro que el estado emocional, siempre anula el estado cognitivo.Si, en el cognitivo emocional hay mas herramientas que se pueden usar, que en el sistema de adiestramiento 100% en positivo, serian imposibles de pensar. Como collares de pinchos, o collares eléctricos, o cosas como poder darle un tirón al collar del perro.Pero que es lo que pasa, que el método se adapta al perro, no el perro al método.

Tienes errores importantes. Cognitivo no es ni muchisimo menos lo mismo que capacidad de aprendizaje, emocional no se refiere a estados de ánimo sino a emociones y el estado emocional ni muchisimo menos anula el "estado cognitivo" (Supongo que con estado cognitivo te referiras a que anula las cogniciones o la consciencia pero vamos que no es cierto). El adiestramiento cognitivo emocional es simplemente un adiestramiento basado en la comprensión de los ejercicios por parte del perro (no voy a entrar en valorar lo que esto signifique o no) y en el control de las emociones por parte del guía. Bishop dice:

El "en positivo" viene dado por uno de los elementos del condicionamiento operante que es el "refuerzo positivo"

Esto tampoco es verdad. El término positivo en adiestramiento "en positivo" hace referencia a la valencia emocional de los metodos de adiestramiento, al uso de estimulos apetitivos. El termino positivo en refuerzo positivo hace referencia simplemente a que añadimos una variable a la ecuación. Y por cierto, el castigo negativo por poder, puede hacer muchisimo daño emocional a un individuo.

No soy el mas indicado para hablar del cognitivo-emocinal , pero quieres decir que "emocional" se refiere al control de las emociones del guia? Seria la ostia , un "sistema" que se basa en el control de las emociones del guia.uffff. en fin.

Aprovechando el tema porque en vez de pelearos no explicais los sistemas que hay de adiestramiento y en que consisten asi los que no sabemos podemos saber de lo que estais hablando.Es una sujerencia no tomaroslo a mal.

Defepata dijo:

Aprovechando el tema porque en vez de pelearos no explicais los sistemas que hay de adiestramiento y en que consisten asi los que no sabemos podemos saber de lo que estais hablando.Es una sujerencia no tomaroslo a mal.

Hay mucho abierto sobre sistemas de adiestramiento