¿Galgo dominante?

Está aburrida, arta de ir al parque día tras día y no hacer nada. ¿Por qué crees que los perros de parque están tarados? Tú perra está buscando la forma de descargar energía, llévala a otros lugares que conozca algo nuevo, intenta variar lo más posible el recorrido del paseo, juega tú con ella, hazle juegos de olfatos y si quieres probar obediencia básica la llamada sobré todo

Por curiosidad y por si pudiera estar relacionado, ¿se comportaba igual antes de castrarla?

"El principal problema que yo veo es que en el entrenamiento canino confluyen una serie de áreas de conocimiento y muchas veces los expertos en una de las áreas no son ni mucho menos expertos en otras áreas lo que da lugar a una serie de malentendidos.
Las pautas de dominancia-sumisión son un término etológico, que hace referencia a una serie de comportamientos que la mayoría de animales sociales despliegan hacia sus congéneres en entornos naturales. Son estrategias adaptativas ya que permiten a los animales adquirir una serie de comportamientos de forma rápida, sin necesidad de llegar a un enfrentamiento físico que podría terminar con la muerte de muchos individuos. Por ejemplo, es mucho más eficaz que un perro aprenda a no acercarse a la comida de otro mediante un gruñido que mediante una pelea en toda regla, y es mucho más eficaz que lo generalice a otras situaciones que tener que repetirse el gruñido para cada situación de conflicto. Entre ciertas personas del adiestramiento suele olvidarse que son pautas muy relacionadas con el miedo y que, pese a que ocurren en un entorno natural, no implica ni mucho menos que sea un aprendizaje agradable para el perro.
A partir de aquí surgen una serie de falacias y malentendidos que como he comentado, creo que responden al desconocimiento de muchos profesionales sobre otras áreas de conocimiento relacionadas.
El primero de estos malentendidos es el relativo a lo innato de estas pautas de comportamiento. Nosotros solo tenemos acceso a una serie de datos, obtenidos en base a la observación del comportamiento de los perros. El hecho de que los perros adquieran un comportamiento (retirarse de la posesión de otro perro, por ejemplo) y lo generalicen a otras situaciones con mucha facilidad, incluso a veces en un solo ensayo, implica que existe una preparación biológica para adquirir este tipo de y generalizarlos, pero no implica que ya estén programados de serie. Esto se demuestra observando la propia variedad en los comportamientos “dominantes” entre diferentes perros, u observando las dificultades que tienen ciertos perros sin impronta para adquirir estos comportamientos con facilidad.
El segundo de estos malentendidos es la extrapolación del pensamiento y del aprendizaje conceptual humano a otros animales y en este caso concreto, a los perros. Los perros no tienen lenguaje por lo su aprendizaje conceptual está enormemente limitado y desde luego no pueden formar conceptos tan complejos como “estructura social” “dominancia” y demás. Sus motivaciones son más simples y responden a situaciones y estímulos concretos en lugar de referirse a conceptos abstractos. Un perro que gruñe cuando alguien se acerca al sofá, no está pensando en mantener una posición social determinada, ni mucho menos en ascender en una jerarquía (concepto que de nuevo ni conoce, ni es capaz de comprender). Simplemente, mediante ese comportamiento evita que le quiten el sitio, consigue alejar a la persona molesta etc etc. El problema es que es un comportamiento fácilmente generalizable y por tanto lo va a desplegar en muchas situaciones, de ahí que las personas saquemos conclusiones del tipo “es un perro dominante” o “me quiere dominar”. El perro simplemente ha aprendido una estrategia eficaz, similar (aunque con alguna diferencia) a lo que los etólogos llaman dominancia en un entorno natural.
El tercer malentendido y este es potencialmente devastador para los perros es asumir que, dado que los etólogos consideran dominante o hablan de dominancia al referirse a una serie de comportamientos en un entorno natural, cuando estos ocurren en casa, en lugar de deberse a un aprendizaje concreto que bastaría con evitar que ocurriese o modificar una vez se ha producido, a un rasgo de personalidad latente (y encima innato y prácticamente irreversible). Aquí es donde surge el famoso circulo vicioso: Toby es dominante porque se porta mal y Toby se porta mal porque es dominante. En lugar de entrenarle para que se porte bien, intentamos “quitarle la dominancia a porrazos” olvidándonos de que la dominancia no es un ente físico, sino simplemente el nombre que le hemos dado a sus comportamientos.
En definitiva, ¿existe la dominancia? Sí, es un término etológico que describe una serie de comportamientos que ocurren en un entorno natural con sus congéneres.
¿Existe la dominancia en un perro domestico? Sí, el perro sigue teniendo esa capacidad para aprender más rápido las pautas de dominancia-sumisión y las generaliza muy rápido, por lo que se observan comportamientos que entrarían dentro de la categoría de dominancia.
¿Existe la dominancia hacia personas? Depende de la definición que usemos de dominancia. Con una definición cerrada que se refiera únicamente a relaciones intraespecíficas, la respuesta sería no. Con una definición más abierta, observamos que los perros despliegan una serie de comportamientos muy similares también hacia las personas, por lo que desde un enfoque descriptivo podríamos considerarlos dominantes (aunque hay diferencias y comportamientos que no se producen hacia personas).
¿Es la dominancia un término útil al entrenar a nuestro perro? Escasamente. En modificación de conducta se trabaja con términos funcionales que identifiquen las variables antecedentes y consecuentes de un comportamiento y no con términos meramente descriptivos, y esto es aplicable también a humanos. Si a un psicólogo le dices que eres tímido se hace a la idea del tipo de problemas que tienes, pero lo que necesita saber es exactamente que comportamientos son los que se consideran “tímidos” que factores precipitan y mantienen esos comportamientos y como se pueden modificar esos factores. Una vez se cambian esos factores la persona deja de comportarse tímidamente y por tanto deja de ser considerado “tímido”. No se puede trabajar sobre la “timidez” como concepto, porque simplemente es un término descriptivo que no existe materialmente, si no que describe unos comportamientos. Lo mismo ocurre con la dominancia."

Es este hilo http://www.perros.com/foros/general/adiestramiento/criticas-sobre-consecuencias-negativas-del-adiestramiento--poco-firme----/2.html#p1021618 Página 2, su primer aporte.

Desconozco si el motivo es hacerse la jefa del parque, proteger al otro perro que tenemos o protegernos a nosotros.....

Y olvídate de dominancia. Ningún perro es dominante

Las relaciones entre perros son mucho más complejas y no se limitan a dominancia-sumisión.

Cynthia93 dijo:

Y olvídate de dominancia. Ningún perro es dominante

En EDUCAN afirman que sí que hay perros dominantes, aunque hayan cuatro, no conductas dominantes. Pero vamos, que para el caso de este hilo no aplica porque eso no tiene nada que ver con la dominancia.

En EDUCAN afirman que sí que hay perros dominantes, aunque hayan cuatro, no conductas dominantes..

Hola Pleca, se me hacía hasta raro que todavía no hubieras intervenido  

Si te refieres a si puedo citar un texto, siento no poder ayudarte. Fue una conversación que tuvo lugar en una clase de uno de los cursos que imparte EDUCAN. Fui yo el que preguntó directamente si existen perros dominantes o conductas dominantes, y la respuesta fue la que ya he comentado.

EntrePerretes dijo:

Hola Pleca, se me hacía hasta raro que todavía no hubieras intervenido  

Si te refieres a si puedo citar un texto, siento no poder ayudarte. Fue una conversación que tuvo lugar en una clase de uno de los cursos que imparte EDUCAN. Fui yo el que preguntó directamente si existen perros dominantes o conductas dominantes, y la respuesta fue la que ya he comentado.

y que es un perro dominante? En base a que criterios se decide si un perro es dominante o no?

PD: Sorry por desviar. Igual sería mejor abrir un tema nuevo?