Razas de perros para principiantes. (discusión)

jejjjejeje Lizhy lo del Cocker tranquilo va por mi???? .

¿Y el Golden Retriever?.

Completamente de acuerdo contigo... aunque en mi caso no es Pomerania es spitz mediano tb soy primeriza y lo recomiendo siempre y cnd sea una persona responsable y que no lo tarte como un peluche...

Midobemax dijo:

No recomiendo el Schnauzer miniatura. Tienen mucho carácter, son muy territoriales y por los que conozco se llevan bastante mal con otros perros.

Jur, pues yo lo iba a recomendar, en cualquiera de sus tres tamaños. Todos los que conozco son muy nobles y sociables jejejejeje.En mi familia ha habido cuatro gigantes y eran una pasada y fáciles de adiestrar y yo tengo una cruce de mini y no e snad aterritorial, pero claro, es que eso depende del perro, pero si en líneas generales dices que son territoriales y con carácter...Quizás podríamos incluir en la lista el Shih Tzu y el Teckel

No entiendo por que ponen en la lista al caniche cómo no recomendable, si es el perro obediente y familiar por excelencia   un caniche puede tenerlo cualquiera, y como existen varios tamaños se puede escojer según el ejercicio y estilo de vida de la persona. Para un anciano un caniche toy es un perro ideal, para un chico joven y activo un caniche gigante que además bueno en agility etc..

Yo no descartaría ninguna raza por sistema ni pondría ninguna como ideal, sino que depende de muchos factores.

Se me olvido decir que mi spitz tambien es muy sociable y apesar de tener apenas 3 meses a aprendido muy deprisa las ordenes,le hace fiestas a toda la gente que viene a casa y juega mucho con los niños.Ah! y aunque aun no a tenido contacto con perros porque aun no la puedo sacar tiene mucho interes en ellos no es timida XD

Y me podrian explicar con argumentos razonables por que (ppp) NO, con lo diferentes que son las razas de la lista ppp, y un Pastor Alemán SI?

PAULOBA dijo:

jejjjejeje Lizhy lo del Cocker tranquilo va por mi???? .

No no no no, mujer tus datos eran muy precisos y bastante generales, tu hiciste lo que yo pedí y mas aun, diste tus experiencias como apoyo y hablaste de la raza, no te preocupes no fue por ti, la verdad di ese ejemplo como un ejemplo cualquiera, otro ejemplo " mi mi chuahua es muy sumiso y obediente, así que la raza es así" cuando los chihuahuas en general suelen ser dominantes, (con que no me salga alguien con un Chihuahua esta bien). No te preocupes no lo decía por ti, solo se me ocurrió.

Oookey, llegue a responder las preguntas, intentare ser lo mas compelta posible:

carmen07 dijo:

¿Y el Golden Retriever?.

A mi me parece bien, veamos que dicen los demás, al labrador lo tenemos positivo pero con mucho dedicación (nombro al labrador porque suele comportarse similar al golden) pero el golden no es tan juguetón así que es mas probable educarlo correctamente.

ROSARI dijo:

Completamente de acuerdo contigo... aunque en mi caso no es Pomerania es spitz mediano tb soy primeriza y lo recomiendo siempre y cnd sea una persona responsable y que no lo tarte como un peluche...

El pomerania ya esta como recomendable precisamente con esa condición, recomendarlo a alguien responsable consciente de que el perro es un animal. Gracias por el aporte.

Xis dijo:

Midobemax dijo:

No recomiendo el Schnauzer miniatura. Tienen mucho carácter, son muy territoriales y por los que conozco se llevan bastante mal con otros perros.

Jur, pues yo lo iba a recomendar, en cualquiera de sus tres tamaños. Todos los que conozco son muy nobles y sociables jejejejeje.En mi familia ha habido cuatro gigantes y eran una pasada y fáciles de adiestrar y yo tengo una cruce de mini y no e snad aterritorial, pero claro, es que eso depende del perro, pero si en líneas generales dices que son territoriales y con carácter...Quizás podríamos incluir en la lista el Shih Tzu y el Teckel

Mmmm.. es que el schnauzer, es un perro fácil de adiestrar porque es muy trabajador, es un perro obediente, pero también es un perro guardián, que si bien tu familia tubo cuatro los sabia manejar y no tenia problemas, pero para un primerizo vérselas con un perro de guarda que le puede salir agresivo o dominante no es recomendable, un perro que no pueda controlar si no lo sabe adiestrar.Respecto al shih tzu y al teckel, buena idea, después lo abro esperen.

Rakgarter dijo:

No entiendo por que ponen en la lista al caniche cómo no recomendable, si es el perro obediente y familiar por excelencia   un caniche puede tenerlo cualquiera, y como existen varios tamaños se puede escojer según el ejercicio y estilo de vida de la persona. Para un anciano un caniche toy es un perro ideal, para un chico joven y activo un caniche gigante que además bueno en agility etc..

Lo tenemos como no recomendable por el sencillo hecho de que tienen  una personalidad ENORME si te fijas todos tienen poodle, gracias a dios este animal tiene ese aspecto tan adorable, pero te aseguro que la mitad de los poodle que hay son nerviosos, caprichosos y dominantes, porque las personas suelen tratarlos como niños, como bebes, y ante esto el poodle reacciona MUY MAL no como cualquier perro, si no que se vuelve dominante, la gente que vive con el no se da cuenta pero yo tengo vaaarias experiencias con poodle la gran mayoría son perros dominantes o nerviosos ( o las dos). Los primerizos no saben como tratar al perro, y si tratan mal a un poodle pueden haber mil problemas de conducta.

Mercherokee dijo:

Yo no descartaría ninguna raza por sistema ni pondría ninguna como ideal, sino que depende de muchos factores.

(leí también el resto pero esto es el resumen). Bueno, imagínate, aquí todos amamos a los perros, yo también sobre todas las cosas (menos mi mami, y yo abrí el post) pero el punto no es que todas las razas sirven y todas no, el punto es que SI hay algunas mas fáciles, aquí para clasificar tomamos en cuenta cosas básicas que sea un perro:-sumiso.-noble-y en lo posbile sin lo siguiente:-fuerza extrema -perro de guarda.-agresivos-dominantes.Dentro de todos los perros que quedan luego, encontramos animales aptos para un primerizo pero que también exigen otras cosas, no se si leíste todo el post, (no creo pero ya sigamos) nosotros vamos a clasificar dentro de las razas que queden, perro mas "alegres" mas "tranquilotes" unos para adultos 100x100 otros mas aptos para niños. pero mujer, no se puede recomendar un dobermann a un primerizo, y tampoco recomendaremos un BC a cualquier primerizo, si no a alguien que sea apto para el pero también.

Amanda20 dijo:

Se me olvido decir que mi spitz tambien es muy sociable y apesar de tener apenas 3 meses a aprendido muy deprisa las ordenes,le hace fiestas a toda la gente que viene a casa y juega mucho con los niños.Ah! y aunque aun no a tenido contacto con perros porque aun no la puedo sacar tiene mucho interes en ellos no es timida XD

El spitz ya esta, gracias.

blancaynegra dijo:

Y me podrian explicar con argumentos razonables por que (ppp) NO, con lo diferentes que son las razas de la lista ppp, y un Pastor Alemán SI?

Porque en caso de que críes mal a un ppp puedes crear una maquina de matar, y no lo digo por su comportamiento por la raza, si no por sus cuerpos, su capacidad de agresión física, no se si me explico correctamente, lo intentare diferente.      El primerizo que adquiere un ppp lo va a educar mal o mas o menos (no tiene experiencia, es primerizo) imagina que se va por el típico lugar que se van los primerizos con ppp :" Mi perro va a ser agresivo, es malo lo voy a llenar de púas para asustar a la gente, lo voy a tener amarrado todo el día para que cuide la casa" y que sucede con eso, un año después acerca una niña de tres años a tocar al perro amarrado y :oh! sorpresa! niña mordida por pitbull, algo que todos aquí odiamos, esas personas primerizas que quieren tener un ppp degeneran a la raza, porque la raza no es mala, son las personas sin experiencia y sin conocimientos sobre perros. Ahora, cualquier perro amarrado se cría así, todos o la gran mayoría que este toda su vida amarrado y es golpeado mordería  a la niña, pero atrévanse a decir! que el ppp no es mal mirado! nadie toma en cuenta cuando muerde un poodle (que es muy comun... me paso) pero todos odian a los ppp cuando muerden. De todas maneras, si tienes contraargumento adelante esta abierto, y respecto al PA ya lo habíamos discutido. (si tienes argumentos en contra del PA adelante también).

lizhy dijo:

Oookey, llegue a responder las preguntas, intentare ser lo mas compelta posible:

carmen07 dijo:

¿Y el Golden Retriever?.

A mi me parece bien, veamos que dicen los demás, al labrador lo tenemos positivo pero con mucho dedicación (nombro al labrador porque suele comportarse similar al golden) pero el golden no es tan juguetón así que es mas probable educarlo correctamente.

ROSARI dijo:

Completamente de acuerdo contigo... aunque en mi caso no es Pomerania es spitz mediano tb soy primeriza y lo recomiendo siempre y cnd sea una persona responsable y que no lo tarte como un peluche...

El pomerania ya esta como recomendable precisamente con esa condición, recomendarlo a alguien responsable consciente de que el perro es un animal. Gracias por el aporte.

Xis dijo:

Midobemax dijo:

No recomiendo el Schnauzer miniatura. Tienen mucho carácter, son muy territoriales y por los que conozco se llevan bastante mal con otros perros.

Jur, pues yo lo iba a recomendar, en cualquiera de sus tres tamaños. Todos los que conozco son muy nobles y sociables jejejejeje.En mi familia ha habido cuatro gigantes y eran una pasada y fáciles de adiestrar y yo tengo una cruce de mini y no e snad aterritorial, pero claro, es que eso depende del perro, pero si en líneas generales dices que son territoriales y con carácter...Quizás podríamos incluir en la lista el Shih Tzu y el Teckel

Mmmm.. es que el schnauzer, es un perro fácil de adiestrar porque es muy trabajador, es un perro obediente, pero también es un perro guardián, que si bien tu familia tubo cuatro los sabia manejar y no tenia problemas, pero para un primerizo vérselas con un perro de guarda que le puede salir agresivo o dominante no es recomendable, un perro que no pueda controlar si no lo sabe adiestrar.Respecto al shih tzu y al teckel, buena idea, después lo abro esperen.

Rakgarter dijo:

No entiendo por que ponen en la lista al caniche cómo no recomendable, si es el perro obediente y familiar por excelencia   un caniche puede tenerlo cualquiera, y como existen varios tamaños se puede escojer según el ejercicio y estilo de vida de la persona. Para un anciano un caniche toy es un perro ideal, para un chico joven y activo un caniche gigante que además bueno en agility etc..

Lo tenemos como no recomendable por el sencillo hecho de que tienen  una personalidad ENORME si te fijas todos tienen poodle, gracias a dios este animal tiene ese aspecto tan adorable, pero te aseguro que la mitad de los poodle que hay son nerviosos, caprichosos y dominantes, porque las personas suelen tratarlos como niños, como bebes, y ante esto el poodle reacciona MUY MAL no como cualquier perro, si no que se vuelve dominante, la gente que vive con el no se da cuenta pero yo tengo vaaarias experiencias con poodle la gran mayoría son perros dominantes o nerviosos ( o las dos). Los primerizos no saben como tratar al perro, y si tratan mal a un poodle pueden haber mil problemas de conducta.

Mercherokee dijo:

Yo no descartaría ninguna raza por sistema ni pondría ninguna como ideal, sino que depende de muchos factores.

(leí también el resto pero esto es el resumen). Bueno, imagínate, aquí todos amamos a los perros, yo también sobre todas las cosas (menos mi mami, y yo abrí el post) pero el punto no es que todas las razas sirven y todas no, el punto es que SI hay algunas mas fáciles, aquí para clasificar tomamos en cuenta cosas básicas que sea un perro:-sumiso.-noble-y en lo posbile sin lo siguiente:-fuerza extrema -perro de guarda.-agresivos-dominantes.Dentro de todos los perros que quedan luego, encontramos animales aptos para un primerizo pero que también exigen otras cosas, no se si leíste todo el post, (no creo pero ya sigamos) nosotros vamos a clasificar dentro de las razas que queden, perro mas "alegres" mas "tranquilotes" unos para adultos 100x100 otros mas aptos para niños. pero mujer, no se puede recomendar un dobermann a un primerizo, y tampoco recomendaremos un BC a cualquier primerizo, si no a alguien que sea apto para el pero también.

Amanda20 dijo:

Se me olvido decir que mi spitz tambien es muy sociable y apesar de tener apenas 3 meses a aprendido muy deprisa las ordenes,le hace fiestas a toda la gente que viene a casa y juega mucho con los niños.Ah! y aunque aun no a tenido contacto con perros porque aun no la puedo sacar tiene mucho interes en ellos no es timida XD

El spitz ya esta, gracias.

blancaynegra dijo:

Y me podrian explicar con argumentos razonables por que (ppp) NO, con lo diferentes que son las razas de la lista ppp, y un Pastor Alemán SI?

Porque en caso de que críes mal a un ppp puedes crear una maquina de matar, y no lo digo por su comportamiento por la raza, si no por sus cuerpos, su capacidad de agresión física, no se si me explico correctamente, lo intentare diferente.      El primerizo que adquiere un ppp lo va a educar mal o mas o menos (no tiene experiencia, es primerizo) imagina que se va por el típico lugar que se van los primerizos con ppp :" Mi perro va a ser agresivo, es malo lo voy a llenar de púas para asustar a la gente, lo voy a tener amarrado todo el día para que cuide la casa" y que sucede con eso, un año después acerca una niña de tres años a tocar al perro amarrado y :oh! sorpresa! niña mordida por pitbull, algo que todos aquí odiamos, esas personas primerizas que quieren tener un ppp degeneran a la raza, porque la raza no es mala, son las personas sin experiencia y sin conocimientos sobre perros. Ahora, cualquier perro amarrado se cría así, todos o la gran mayoría que este toda su vida amarrado y es golpeado mordería  a la niña, pero atrévanse a decir! que el ppp no es mal mirado! nadie toma en cuenta cuando muerde un poodle (que es muy comun... me paso) pero todos odian a los ppp cuando muerden. De todas maneras, si tienes contraargumento adelante esta abierto, y respecto al PA ya lo habíamos discutido. (si tienes argumentos en contra del PA adelante también).

Si, veras, es cierto que si dejas en malas manos un ppp puede ocacionar muchos destrozos, pero tambien es cierto que lo puede hacer un pastor aleman o cualquier perro grande, si dejamos la mala fama a un lado, ya que no tiene nada que ver con el post, cualquier perro grande deberia no ser apto para primerizos ya que en malas manos o con mala educacion podrian ocacionar grabes leciones y ahi estan las estadisticas, los ppp no son los que mas ataques producen ni por asomo sin embargo veo que se esta recomendando a primerizos razas como PA o como Cocker que son perros MUY dificiles encabezando la lista de ataques, con un caracter muy suyo. Y sin embargo se deja fuera a los staffy solo por ser ppp, cuando siempre ha sido un perro exelente en caracter y ademas un perro muy manejable gracias a su tamaño, en su pais de origen (inglaterra) se les conoce como perros niñera ya que son MUY tolerantes con los nenes y con todo ser viviente en general. Este perro lo recomiendo al maximo al igual que recomendaria un Bulldog frances de no ser por sus problemas respiratorios y porque son algo cabezones. Por que el staffy esta en ppp y un  frenchy o cualquier otra raza de este estilo no? pues preguntenle al ignorante que dicto la ley, pero desde luego no recomendar una raza a un principiante solo por ser ppp me parece poco coherente. Yo por ejemplo no recomendaria un PitBull porque a pesar de que son exelentes con los humanos, son perros muy dominantes con otros perros, asi que para un primerizo desde luego no, a no ser que tenga unas ideas muy claras, que sea un super deportista que pasa de los parques de perros y quiere al perro para hacer deporte y ser mascota simplemente.Pero repito, un staffy por ejemplo no entiendo el por que no puede adquirirlo un primerizo, simplemente porque es ppp no me parece una respuesta logica.Un saludo

debería desaparece de una vez por todas del programa de cria de los juntaperros que tanto daño están haciendo a una raza maravillosa...Yo vuelvo a repetir que los recomiendo a primerizos, y si quereis os traigo sus testimonios  :-)Pero por favor... No a los cocker piraña y a la mala prensa que crean y si al maravilloso Cocker Spaniel inglés!!!  

Lizhi estoy de acuerdo con tus ultimos comentarios, de hecho he dicho lo mismo que tu antes de leerte. Hay razas que no son para cualquiera, por ejemplo yo tengo PitBull y como ya dije no lo recomiendo a primerizos por su caracter dominante hacia otros perros, esta claro que cualquier persona con conocimientos caninos puede tener la raza que sea, pero como tu has dicho estamos tratando el tema de primerizos, y hay razas que necitan a gente experimentada. Vemos todos los dias en los capitulos de Cesar Millan gente que trata a los perros pequeños como muñecos, gente que no tiene suficiente caracter ni para quitarle el juguete a un Chihuahua que les gruñe, etc......se que es un programa de tv pero la realidad es esa e incluso peor. ESOS son los primerizos que se compran perros, gente que no tiene practicamente nada de idea de perros. La gente que ya tiene experiencia queda fuera de primerizos por lo tanto mas o menos podrian controlar casi todas las razas, pero no hablamos de estas personas. Hablamos de que razas recomendarian a las personas que no tienen mucha idea de perros. Personas que no tienen mucho caracter, etc....