Otra mujer muerta por ataque de 2 rotts

Eso pensaba yo. Qué cosa más rara...A ver si fueron perros salvajes, y los rotties la intentaron defender y se han llevado todas las culpas.

Silverfox dijo:

Eso pensaba yo. Qué cosa más rara...A ver si fueron perros salvajes, y los rotties la intentaron defender y se han llevado todas las culpas.

que es raro ! pues si ! puede ser por cualquier motivo lo mismo los a pegado y los  animales  se a defendido .pero la noticia deja muchas cosas en el aire .si an sido sus perros digo yo que un forense determinara si an sido ellos .pero de hay a que allan sido perros salvajes o un dinosaurio que pasava por alli . si a sido asi pues lo siento por la mujer y sino que los huviese educado como es devido.por que siempre la culpa es del perro  ,,,,nunca nuestra. y savemos que no es asi

korso a eso me referia pero se conoce que me e esplicado mal de cualquiera de las maneras la culpa el 90 % de los casos ! es nuestra!bien por falta de no saver como tratar a los animales o por lo que sea .no por que sean rot son peores por que hay casos de perros pequeños que no hay quien se hacerque.lo qu ocurre en estos casos que no salen a la luz puesto que no llega a mayores.pero estoy casi seguro que hay mas perros que muerden pequeños que grandes,,,por que los dueños los tratan como niños pequeños y no hay quien se hacerque a ellos.

de cualquiera de las maneras la culpa el 90 % de los casos ! es nuestra!bien por falta de no saver como tratar a los animales o por lo que sea .no por que sean rot son peores por que hay casos de perros pequeños que no hay quien se hacerque.lo qu ocurre en estos casos que no salen a la luz puesto que no llega a mayores.pero estoy casi seguro que hay mas perros que muerden pequeños que grandes,,,por que los dueños los tratan como niños pequeños y no hay quien se hacerque a ellos.

Jose, entonces, según tú, la mujer iba tranquilamente paseando a sus dos rottweilers, cuando de repente les creció el cerebro, se volvieron locos y la asesinaron por que sí. ¬_¬

joseperez dijo:

de cualquiera de las maneras la culpa el 90 % de los casos ! es nuestra!bien por falta de no saver como tratar a los animales o por lo que sea .no por que sean rot son peores por que hay casos de perros pequeños que no hay quien se hacerque.lo qu ocurre en estos casos que no salen a la luz puesto que no llega a mayores.pero estoy casi seguro que hay mas perros que muerden pequeños que grandes,,,por que los dueños los tratan como niños pequeños y no hay quien se hacerque a ellos.

Para tener un renacuajo, Yorky o derivados, sí que habría que hacer un test psicotecnico y sacarse licencia de raza peligrosa, porque vaya tela. Pero los que se llevan la fama son los grandullones que en la mayoría de los casos son un cacho de pan.En la facultad de periodismo se enseña que si un perro muerde a un niño, eso no es noticia: lo que es noticia es que un niño muerda a un perro. Salvo si es de una raza determinada y se puede generar alarma social, que entonces la cosa cambia. Unas veces la moda está en los juegos de rol y hay que generar alarma social con todos los mataos a los que se les va la pinza, otras veces la moda está en los perros peligrosos y hay que publicar cualquier cosa relacionada con ellos que meta miedo.  Se supone que una noticia bien redactada debe responder a las 6 W's: QUE, QUIEN, COMO, CUANDO, DONDE, POR QUÉ. En esa noticia faltan por lo menos 5 de las 6 W's para ser considerada noticia, pero mañana tendrás al programa de Ana Rosa comentando el caso y a todas las marujas asustadas para que los rotts y pitts del barrio no se acerquen a sus yorkys.Ascazo de país, de sociedad, de medios de comunicación y de todo.

joseperez dijo:

de cualquiera de las maneras la culpa el 90 % de los casos ! es nuestra!bien por falta de no saver como tratar a los animales o por lo que sea .no por que sean rot son peores por que hay casos de perros pequeños que no hay quien se hacerque.lo qu ocurre en estos casos que no salen a la luz puesto que no llega a mayores.pero estoy casi seguro que hay mas perros que muerden pequeños que grandes,,,por que los dueños los tratan como niños pequeños y no hay quien se hacerque a ellos.

Para tener un renacuajo, Yorky o derivados, sí que habría que hacer un test psicotecnico y sacarse licencia de raza peligrosa, porque vaya tela. Pero los que se llevan la fama son los grandullones que en la mayoría de los casos son un cacho de pan. Si hay perros agresivos, esos son los pequeñajos criados como si fueran bebés a los que se les consienten todo. Serán manías mías, pero me da mas miedo un yorky con un vestidito rosa que un rottweiller con las orejas cortadas.En la facultad de periodismo se enseña que si un perro muerde a un niño, eso no es noticia: lo que es noticia es que un niño muerda a un perro. Salvo si es de una raza determinada y se puede generar alarma social, que entonces la cosa cambia. Unas veces la moda está en los juegos de rol y hay que generar alarma social con todos los mataos a los que se les va la pinza, otras veces la moda está en los perros peligrosos y hay que publicar cualquier cosa relacionada con ellos que meta miedo.  Se supone que una noticia bien redactada debe responder a las 6 W's: QUE, QUIEN, COMO, CUANDO, DONDE, POR QUÉ. En esa noticia faltan por lo menos 5 de las 6 W's para ser considerada noticia, pero mañana tendrás al programa de Ana Rosa comentando el caso y a todas las marujas asustadas para que los rotts y pitts del barrio no se acerquen a sus yorkys.Ascazo de país, de sociedad, de medios de comunicación y de todo.

Silverfox dijo:

Jose, entonces, según tú, la mujer iba tranquilamente paseando a sus dos rottweilers, cuando de repente les creció el cerebro, se volvieron locos y la asesinaron por que sí. ¬_¬

bueno si eso es lo que tu as leido Pues asi sera