|
Publicado: Wednesday 27 de April de 2011, 17:58
Sí, lo había leído (el artículo no, pero si dices que es bueno me lo leeré).De todas maneras, y parafraseando tu ejemplo, si yo tengo hemofilia A y me cruzo con un chino con hemofilia B, mis hijos estarán sanos (portadores para ambas hemofilias, claro). Es decir, no sólo tenemos que tener en cuenta el fenotipo (afectado de displasia) sino el genotipo del individuo (qué genes que afectan a que la forma del acetábulo sea anómala están actuando en cada perro).Vamos, que es más probable perpetuar un defecto por la misma línea de sangre, en pedigríes cerrados, que cruzando dos perros afectados de la misma enfermedad. Cierto, pero eso ya sería metiéndonos en genética avanzada. Yo me he limitado a Mendel, que aunque sesgado, sirve para dar una idea a estos pobres ignorantes de letras (es decir, yo misma), de la genética. Según Mendel, el gen de ojos azules es recesivo, por lo tanto, ambos padres deben ser portadores de dicho gen para que sus hijos tengan los ojos azules, existiendo la probabilidad de que sus vástagos ni siquiera resulten portadores de dicho gen.La realidad es bastante más compleja, ya que, como bien indicas, los ojoz azules no dependen de un único gen, así como muchas enfermedades.Pero siguiendo con tu ejemplo, si bien es cierto que existe más probabilidad de que dicho gen se manifieste en lineas cerradas, eso ocurre también en casos de mestizos. Por citar un ejemplo personal, conozco una amiga que tenía dos mestizos, hermanos, que tuvieron camada. Si estos perros (que no lo sé, porque hace mucho que no la veo), tuviesen algún tipo de defecto genético, al ser un cruce cerrado, se habría manifestado en los cachorros, o lo habrían transmitido de algún u otro modo. En este caso hablamos de mestizos, ahora bien; No son los mestizos más sanos debido al vigor híbrido?La respuesta es, claramente, no. La genética es muy compleja como para enclaustrarla en dos valores blanco-negros, el de los perros mestizos son más sanos por el vigor híbrido, y los de raza son más enfermizos por cruces cerrados. El origen o raza de un perro no tiene por qué determinar la probabilidad de padecer una enfermedad, tengamos en cuenta que hablamos de una única especie. Un buen criador con sus pruebas al día ofrece más garantías que un perro mestizo de a saber quién, simplemente porque en la cruza se ha puesto un cuidado.Ahora, no negaré que ampliar la diversidad genética puede resultar favorable para la especie, o raza, por ello muchos criadores respetables evitan hacer cruces con parientes muy cercanos, incluyendo lineas frescas en sus lineas, y fijando caracteres en cruzas más cerradas tan solo ocasionalmente. También una amplia diversidad genética puede incurrir en meter genes previamente inexistentes en la raza, tanto de forma positiva como negativa.Un ejemplo de esto es el backcross proyect, donde un antepasado Pointer erradicó (en parte), los genes defectuosos en los dálmatas causantes de los problemas de urea. No todos los cachorros están libres, así que los perros portadores del gen, o enfermos, son castrados para eliminarlos.Si bien esto es positivo, también podría haber traído consecuencias negativas. Por ejemplo (aunque sea falso), podría haber introducido el gen de la displasia en una raza libre de ella. Esto es un poco de ciencia ficción, pero ya me entiendes.Con esto solo quiero decir que no es del todo cierto lo del vigor híbrido, al menos, no en perros. |