Manifestacion contra ley PPP 4 Septiembre 2010 Madrid.

...Parece ser que todo el mundo esta en contra de esta ley PPP, pero a la hora de hacer algo la gente parece no tener tantos hu...

Delatletisoy dijo:

...Parece ser que todo el mundo esta en contra de esta ley PPP, pero a la hora de hacer algo la gente parece no tener tantos hu...

Dos preguntas.¿Que tiene exactamente de malo la ley, registro, seguro, llevar al perro atado?¿Que alternativas serias ofreces para el control de perros en general?, ¿Todos los perros sueltos, sin registrar y sin seguro?Espero tus respuestas.

Quien se quiera unir se unira y quien no pues no. TU no tienes licencia dices para tener un PPP,yo tengo 2 y tampoco tengo.MIs padres tienen otro APT y tampoco,mi hermana tiene un Dogo Argentino y tampoco tiene....Sabes una de las contestaciones que nos dieron los de la comuidad hace un mes cuando empezamos a organizar la manifestacion??...Que tenemos derecho a organizarla,pero que la gente tiene problemas mas importantes que el ponerle bozal a sus perros y que el que no quiera poner bozal a su perro que se compre otro tipo de perro.Y que el que tenga un PPP tendra que ajustarse a la ley.

[quote Haber, yo TODO lo que se haga a favor de modificar la ley estoy a favor... en eso de que todo el mundo se queja y no hace nada, pues tienes razón es la mentalidad española, y la verdad es que da asco.Alternativas: todo perro superior a 20 kg, antes de tener perro tener que hacer un curso de etología canina y adiestramiento (como el del carné de conducir) y cuando tengas al perro un exámen "práctico" y a quien no le guste que se j...a y no tenga perro. Y poder llevar el perro sin bozal. Y por supuesto, TODOS los perros oblligatorio seguro, que si se escapa del parque el típico perro y por no atropellarlo de piño con mi coche a ver quien me lo paga.

Delatletisoy dijo:

Quien se quiera unir se unira y quien no pues no. TU no tienes licencia dices para tener un PPP,yo tengo 2 y tampoco tengo.MIs padres tienen otro APT y tampoco,mi hermana tiene un Dogo Argentino y tampoco tiene....Sabes una de las contestaciones que nos dieron los de la comuidad hace un mes cuando empezamos a organizar la manifestacion??...Que tenemos derecho a organizarla,pero que la gente tiene problemas mas importantes que el ponerle bozal a sus perros y que el que no quiera poner bozal a su perro que se compre otro tipo de perro.Y que el que tenga un PPP tendra que ajustarse a la ley.

Yo haré lo posible por ir. Porque esta ley me parece cuanto menos graciosa. Pero vamos.... si sois vosotros quien organiza esto y encima como leo, no tienes licencia, ni tú ni los tuyos... para que la quereis liar más.Una reflexión sin más. Pero mi opinión es que precisamente por gente como tú, de la que pasa de la ley, pagamos todos. Incluido los canes, ya que ellos son los más perjudicados. Para nosotros es un engorro sacarse licencias, llevarlos atados, ir con el bozal a todos los lados, etc, pero es lo que hay. Y si nos paran los agentes de orden para ver si están censandos o tenemos los papeles... es por quien no lo hace.

Rogue dijo:

[quote Haber, yo TODO lo que se haga a favor de modificar la ley estoy a favor... en eso de que todo el mundo se queja y no hace nada, pues tienes razón es la mentalidad española, y la verdad es que da asco.Alternativas: todo perro superior a 20 kg, antes de tener perro tener que hacer un curso de etología canina y adiestramiento (como el del carné de conducir) y cuando tengas al perro un exámen "práctico" y a quien no le guste que se j...a y no tenga perro. Y poder llevar el perro sin bozal. Y por supuesto, TODOS los perros oblligatorio seguro, que si se escapa del parque el típico perro y por no atropellarlo de piño con mi coche a ver quien me lo paga.

Estar a favor de TODO lo que sea modificar la ley es un contra sentido. Estar a favor de suavizarla y a la vez a favor de endurecerla, es cuando menos raro.He dicho alternativas serias. El adiestramiento no esta regulado en España, y la etologia canina creo que tampoco. Tampoco veo bien que para cambiar la ley pasen a ser perros peligrosos todos los que pasen de 20 kilos.Espero la respuesta de los que han montado la manifa.Se quejan de que no tenemos huevos a hacer nada pero ellos no explican que es lo que quieren. Estoy en contra de la ley pero la ley puede ser muchisimo peor. Me quedo con esta hasta que alguien me explique una alternativa mejor y aplicable.

Pues yo creo que mi propuesta es seria, si el adiestramiento no esta regulado que lo regulen... y no digo que todos los perros de mas de 20 kg pasen a ser perros peligrosos, lo que digo es que deberian de hacer curso de adiestramiento, que es distinto. Si todo el mundo tuviera a su perro educado la cosa seria distinta.

y cuando tengas al perro un exámen "práctico" y a quien no le guste que se j...a y no tenga perro. .

Rogue dijo:

Pues yo creo que mi propuesta es seria, si el adiestramiento no esta regulado que lo regulen... y no digo que todos los perros de mas de 20 kg pasen a ser perros peligrosos, lo que digo es que deberian de hacer curso de adiestramiento, que es distinto. Si todo el mundo tuviera a su perro educado la cosa seria distinta.

Tu respuesta no es seria a partir de que no es aplicable dentro de la legalidad vigente.No es distinto. Dices que los propietarios de determinados perros deben pasar por unos tramites y los de los demas perros no. Exactamewnte igual que la ley actual, pero con tu propuesta serian muchisimos mas los que tendrian que pasar los tramites. Con el consecuente abandono de perros.

Rogue dijo:

y cuando tengas al perro un exámen "práctico" y a quien no le guste que se j...a y no tenga perro. .

El problema es que ya tiene el perro. Que propones ¿sacrifio o abandono?

CesarBF...Sobre las licencias...MIs perros porsupuesto que estan censados,tienen el chip , todas las vacunas y tdo esta en regla. Mis perros tienen absolutamente todo lo que tienen que tener las demas razas de perros que no son PPP. No tengo el examen psicologico ni el demas papeleo por ser PPP y no te engañes a ti mismo,todo eso es para sacarnos el dinero y pUnto.