No recuerdo mi contraseña No estás registrado? Regístrate
Foro de Discusión General

la verdad del pedigree

Página: 3 de 4
Moderadores: Damzel, sandrarf
Titulo: la verdad del pedigree
Friese

Friese

¡Adicto!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
347 mensajes
Publicado: Thursday 25 de November de 2010, 19:35
Pero en definitiva sí, la culpa principal del criador, y la secundaria de los que lo alimentan (jueces, compradores compulsivos).
A raiz de este documental estuve leyendo un foro de la raza calvalier durante una semanita más o menos, y me quedé estupefacta viendo el alto porcentaje de perros afectados por la syringomyelia y por la MVD , enfremedad de la vállvula mitral que afecta al 50 % de perros de mediana  edad . El problema es que la mayoría de la  peña no está dispuesta a esperar a que el perro tenga cinco años ( si recuerdo bien) para descartar totalmente que los perros no tengan la enfermedad, y los cruzan antes , y es una auténtica plaga en la raza. Aquí hay varios factores, el criador irresponsable, las modas y los que se dejan arrastrar por ellas ( criadores, jueces y compradores) , las caninas y clubs de raza que no ponen mayor énfasis en las pruebas de salud y la funcionalidad de las razas ,y ya ni siquiera eso, que un perro pueda ser un animal sano que se mueva y respire libremente , y no que su conformación se lo ponga todo en contra para poder hacerlo,  y los jueces que premian las exageraciones, porque entonces los "criadores" que van únicamente a por el trofeo criarán según lo que gane en ese momento.... Hay criadores que han dejado de exponer porque sus perros no ganan, porque no cumplen la nueva moda ,pero son fieles a su raza y no están dispuestos a cambiarla por pisar podium ,crían porque les gusta la raza, no el figurín. Tema aparte es ya el de los perros de las puppy mills, que eso ya es un verdadero desmadre.
Denunciar mensaje Citar
Titulo: la verdad del pedigree

Silverfox

Antiguo Usuario
Publicado: Thursday 25 de November de 2010, 20:50
Ukyo, Friese y Rogue, totalmente de acuerdo. Mi pom, no es el mejor ejemplo porque tiene varias cosas de transmisión genética, y no se puede criar con ella (aparte, está castrada), pero ya de primera, imaginémonos que mi perra es una perra sana. En principio, cumple perfectamente el standard de Pomerania linea europea. Pero, vaya por Dios, pesa 5 kilos, ya no ganaría una expo, aunque, de ser sana, sería una perfecta perra para criar debido a su tamaño.Mi Galgo  Cumple totalmente el standard, las medidas de los corvejones, el manto atigrado barcino perfectamente marcado, la boca impecable, la forma de la cola, proporcionado, buena planta. Vamos, no es por echarme flores, pero mi perro es mucho más bonito que el campeón de Valle Estrella.Pero, vaya por Dios, mi perro tiene una tara grave. Tiene mucha fuerza en las orejas, y cuando algo le llama la atención, las levanta completamente. Nunca ganará un excelente, y mucho menos un BIS, aún cuando está sobradamente demostrado que cumple el estandard morfológico, posiblemente no tenga enfermedades (tendría que testearle, pero como no voy a criar con él porque está castrado, pues no me gasto la pasta...), y además está testeado en inteligencia con resultados sobresalientes. Es decir, sería un magnífico ejemplar de cría.Pero no vale porque, para estos jueces estúpidos, lo de las orejas es una falta grave.Por no decir que a mi me parece genial que se busque un perro que cumpla el estandard morfológico, pero, seamos serios, las razas no existen para nuestro deleite. De qué me sirve un Pastor Alemán BIS en el campeonato internacional de Brujas, si luego no tiene instinto de pastorear ovejas, o es más tonto que las piedras?De qué me vale un Galgo con orejas perfectísimas, que sea incapaz de perseguir una liebre?De qué me sirve un husky precioso, que le pones ante un trinéo y se cansa a los dos minutos?Por no decir que yo he estado en competiciones, y he salido cabreada, y no era mi perro! Fui a ver una competición regional de pueblo, pero que puntuaba para el campeonato de España. Había mucho aficionado que no tenía ni puñetera idea, pero había gente con experiencia.Pues bien, en cachorros, le dieron el primer puesto a un PA horrible, con un carácter de echarse a temblar (y tenía cinco meses), y sin embargo, no se lo dieron a una Dobermann de Demonheart preciosísima, con un caracter increíble. Luego me enteré que el PA en cuestión era cachorro criado por uno de los jueces... en fin!
Denunciar mensaje Citar
Titulo: la verdad del pedigree

CesarBF

Antiguo Usuario
Publicado: Thursday 25 de November de 2010, 21:03
Creo que estais echando la culpa a las personas equivocadas.Quien paga manda, eso es una verdad innegable.Los criadores venden lo que vende. Si la gente se empeña en un yorki de 0.5 kilos se cria un yorki de 0.5 kilos, da igual la salud, el estandar o lo que sea.  Si no obedeces al mercado nunca seras un criador profesional, seras un particular con perros muy buenos que venderas una camada al año con suerte.Los jueces no tienen ningun poder. Esto aunque suene raro es otra verdad innegable. Los jueces los contratan las caninas, que son asociaciones de criadores. Asi que los jueces tienen que juzgar segun lo que les gusta a los criadores, no son los criadores los que crian los que les gusta a los jueces. Si las decisiones de un juez no gustan a los criadores ese juez no vuelve a juzgar por que no le vuelven a llamar.Asi que son los compradores losa que deciden lo que se cria en cada momento.El Bulldog es tan chato por que si alguien cria un Bulldog sano pero no tan hipertipico no los venderia. Yo tambien he ido a competiciones y he visto lo que pasa. Todo se mueve por dinero.
Denunciar mensaje Citar
Titulo: la verdad del pedigree
Sin foto

FAMI

Casi Adicto
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
106 mensajes
Publicado: Thursday 25 de November de 2010, 21:18
Respeto a los que quieran presumir de perros por ser de raza definida, pero eso no lo hace mejor perro ¡ni muchísimo menos!   Lo único que falta en esos concursos es que les hagan la cirugía estética a los perros para que ganen. ¿ Qué es más importante un perro bueno, sano y noble o ser de tal o cual raza?  Pues mi perro es mestizo, es super guapo , y no lo digo yo , me lo dicen por la calle continuamente gente que ni conozco, y además ¡es perro guía para sordos!! ¡OFICIALMENTE! y para esto no vale cualquiera.  En todos los concursos (perrunos o no) hay gente que entiende y gente que no sabe hacer la o con un canuto.  Quizás si no se diera tanto bombo y platillo a la pura raza, habría menos gente sin escrúpulos timando
Denunciar mensaje Citar
Titulo: la verdad del pedigree
Ukyo

Ukyo

¡Adicto Total!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
9870 mensajes
Publicado: Thursday 25 de November de 2010, 21:30
Respeto a los que quieran presumir de perros por ser de raza definida, pero eso no lo hace mejor perro ¡ni muchísimo menos!
¿Y quien ha dicho lo contrario?
Lo único que falta en esos concursos es que les hagan la cirugía estética a los perros para que ganen. ¿ Qué es más importante un perro bueno, sano y noble o ser de tal o cual raza?
Un perro de raza sano, eso es lo importante de un concurso (para mí). Por ser mestizo no va a ser intrínsecamente más sano que uno de raza, sí en promedio, pero no individualmente. Esto ya lo expliqué hace un tiempo.
Pues mi perro es mestizo, es super guapo , y no lo digo yo , me lo dicen por la calle continuamente gente que ni conozco, y además ¡es perro guía para sordos!! ¡OFICIALMENTE! y para esto no vale cualquiera.
Nadie te ha dicho lo contrario, pero reconoce que perros válidos como guías mestizos hay pocos, y tú que has tenido otros además del que tienes ahora lo sabes. Además, hay muchas tareas para las que un mestizo sería un dolor de cabeza de entrenar, cuando es muy fácil escoger perros en cuya selección se han primado dichas características.
En todos los concursos (perrunos o no) hay gente que entiende y gente que no sabe hacer la o con un canuto.
Sí, como en todas partes.
Quizás si no se diera tanto bombo y platillo a la pura raza, habría menos gente sin escrúpulos timando
Quizás para la gente de "a pie" sea más importante la raza, pero tienes que tener en cuenta que un perro de raza tiene unas ventajas que no tiene un mestizo (saber de antemano, si has elegido un buen criador el carácter, tamaño y demás del perro es una ventaja considerable). Conste en acta que yo soy defensora total de la adopción, y que TODOS mis perros son adoptados. Pero no por ello voy a ir gritando "¡¡ADOPTAD MALDITOS BASTARDOS!! ¡¡ADOPTAD!!". Cada cual es libre de hacer lo que le salga de los mismísimos mientras con ello no se perjudique a los animales, por eso de lo que yo me quejo es del maltrato y de la explotación, pero no veo intrínsecamente mal vender perros.
Denunciar mensaje Citar
Titulo: la verdad del pedigree

Silverfox

Antiguo Usuario
Publicado: Thursday 25 de November de 2010, 21:33
Respeto a los que quieran presumir de perros por ser de raza definida, pero eso no lo hace mejor perro ¡ni muchísimo menos!   Lo único que falta en esos concursos es que les hagan la cirugía estética a los perros para que ganen. ¿ Qué es más importante un perro bueno, sano y noble o ser de tal o cual raza?  Pues mi perro es mestizo, es super guapo , y no lo digo yo , me lo dicen por la calle continuamente gente que ni conozco, y además ¡es perro guía para sordos!! ¡OFICIALMENTE! y para esto no vale cualquiera.  En todos los concursos (perrunos o no) hay gente que entiende y gente que no sabe hacer la o con un canuto.  Quizás si no se diera tanto bombo y platillo a la pura raza, habría menos gente sin escrúpulos timando
Creo que estás mezclando conceptos. A mi me parece muy bien que te guste tu mestizo. A mi, particularmente, me gustan los perros de raza. No sé por qué, pero es que los mestizos no me llaman.Evidentemente, es más importante que el perro esté sano, y sea bueno. Pero lo uno no es excluyente de lo otro. Yo tengo un perro de raza, bueno, sano y noble como hay pocos (nunca he visto una cosa igual). Por contra, te puedo hablar de una encantadora mestiza, que era la encarnación del diablo, tenía todas las enfermedades posibles, y era un asco de perra que, por muchos adiestradores que tuvo, fueron incapaces de corregir su comportamiento (el cual se debía, yo créo, a un problema mental, porque tan pronto estaba de buenas, como te saltaba a morder hecha una fiera). Por eso ahí te equivocas. Los perros son primero perros, y luego razas o cruces. Tampoco creo que la "pura raza" (si es que te estoy comprendiendo bien), tenga la culpa. Las razas no tienen la culpa de que la gente sea idiota y se deje llevar por modas, sin pararse a investigar un poco el tipo de perro que se llevan a casa. Yo no quiero un PA con la grupa caída, porque veo, claramente, que ese perro no está bien.Tampoco me llevaría un perro de una tienda, o de un juntaperros, o de un criador mismamente que me muestre una perra agresiva o temerosa.No son las razas las culpables. Son las personas que se compran el perro sin pensar, sin informarse, etc. Ahí César tiene razón (aunque no coincido con él en todo lo que ha dicho). La gente quiere yorkis de medio kilo, cuando hay cientos de miles de pg que avisan que un perro menor de 2 kilos, 2.5 kilos, muy posiblemente tendrá un MONTÓN de problemones que pondrán en riesgo su salud. Luego imagino que serán de los que se les muere el perro a los 2 años por colapso traqueal, o algo así, y culparan al criadero, cuando la culpa fue de ellos por comprar algo enfermizo sin informarse primero sobre qué se estaban llevando a casa. En definitiva, por comprar un objeto que quedaba chulo al lado del jarrón, y que hacía juego con el sofá, en vez de un amigo.Yo he visto yorkies a la antigua usanza, perros de 3, 4 y 5 kilos. Son perros sanos, bien socializados (porque como no se rompen, sus dueños no tienen tanto cuidado), y perros fantásticos. Y son yorkshire. No olvidemos que el Yorkie es un perro de CAZA, que se usaba para sacar a la presa de las madrigueras (de ahí su reducido tamaño, y marcado valor y ferocidad). Luego, sí, hay estafadores, y malos criadores, y todo lo que quieras. Pero, de nuevo, estos no existirían si las personas no cayesen tan burdamente en absurdidades como esas, intentando ahorrarse unos cuartos. Por cierto, del mismo modo que no todos los perros de raza valen para ser perros guía, no todos los mestizos valen. El tuyo es una excepción, y ello no hace, automáticamente, mejores a los perros mestizos como pareces implicar.
Denunciar mensaje Citar
Titulo: la verdad del pedigree
Inuyi

Inuyi

¡Adicto Total!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
2500 mensajes
Publicado: Thursday 25 de November de 2010, 21:37
Creo que más bien la discusión se dio a cosa de razas, porque el título se trata del Pedigree, no porque haya un rechazo a los perros mestizos. Yo personalmente prefiero a los mestizos pero lamentablemente mis padres no me dejaron tener uno, porque querían tener un perro de raza, no porque yo haya querido (bueno, mi perro ni siquiera tiene pedigree).No quiero agregar mucho más, porque de esta discusión soy partidaria del leer y pensar, para así formular mi propia opinión. No sé muchísimo del tema, ni menos ando tirando burradas por no saber. Mejor leer y entender antes de simplemente llegar y comentar una opinión que puede ser precoz.Por lo demás, estoy aprendiendo muchísimo sobre algunas cosas, y coincido que es más culpa del mercado y todo lo que el dinero es capáz de mover. En sí es una total lástima, pero creo que si ya muchos de nosotros generaron una conciencia sobre el tema se puede hacer algo, aunque solo sea prevenir a otras personas o enseñarnos mutuamente.
Denunciar mensaje Citar
Titulo: la verdad del pedigree
Friese

Friese

¡Adicto!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
347 mensajes
Publicado: Thursday 25 de November de 2010, 21:55
Yo creo que es una reacción en cadena pero no sabría decir si va antes el huevo o la gallina. Me refiero, ¿quien decide qué perros ganan en ring? Los criadores presentan y el juez solo  elige ganador  a los perros presentes en ring . A mí me ha pasado de que venga el juez y me diga que es mejor mi perro pero que le da la raza  a la hembra porque se mueve como una bailarina. Y yo pienso... ¿ bailarina de qué? ¿donde en el estandard dice que se deba mover como una bailarina? El movimiento es de tranco moderadamente amplio, sin levantar los pies excesivamente, pero se premia a perros que dan van dando coces porque resulta más espectacular ( para ellos, claro) .  Cada día se ven más perros lanzando los pies al aire. Todo por el show? Es algo que se retroalimenta.Y en el carácter igual .El macho tiene el carácter típico del Akita  y una de mis hembras pues no, es muy cariñosa y saluda a los desconocidos , les presta atención, muestra interés y esas cosas . Pues en los rapport de las expos, en el carácter a ella le ponen excelente y a él , serio, orgulloso, distante y a veces desafiante, le ponen un  bueno. Teniendo en cuenta la raza él es el que tiene el carácter excelente, y no la osito amoroso esta  que tengo por aquí meneando el rabo todo el día  jejeje
Denunciar mensaje Citar
Titulo: la verdad del pedigree

CesarBF

Antiguo Usuario
Publicado: Thursday 25 de November de 2010, 22:12
Yo creo que es una reacción en cadena pero no sabría decir si va antes el huevo o la gallina. Me refiero, ¿quien decide qué perros ganan en ring? Los criadores presentan y el juez solo  elige ganador  a los perros presentes en ring . A mí me ha pasado de que venga el juez y me diga que es mejor mi perro pero que le da la raza  a la hembra porque se mueve como una bailarina. Y yo pienso... ¿ bailarina de qué? ¿donde en el estandard dice que se deba mover como una bailarina? El movimiento es de tranco moderadamente amplio, sin levantar los pies excesivamente, pero se premia a perros que dan van dando coces porque resulta más espectacular ( para ellos, claro) .  Cada día se ven más perros lanzando los pies al aire. Todo por el show? Es algo que se retroalimenta.
Quien elige los jueces? los cridoresQuien elige que criadores tienen exito? los compradoresA mi del Akita mas que el movimiento me preocupa el caracter, me da miedo que se pongan de moda los akitas "sociables".
Denunciar mensaje Citar
Titulo: la verdad del pedigree
Friese

Friese

¡Adicto!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
347 mensajes
Publicado: Thursday 25 de November de 2010, 22:20
Yo he dejado de asistir a expos a no ser que sea con jueces especialistas, o la que tengo al lado de casa  jejeje .Gracias al club de la raza que se preocupa mucho por este tema y trae buenos jueces De USA Y UK que son criadores de gran trayectoria. Los criadores veteranos y jueces especialistas piden que no se dulcifique el carácter de la raza, habia un artçiculo en el club de la raza de USA   que se llamaba no edulcoremos nuestros akitas . Pero bueno, el tema es, que no debe uno dejarse arrastrar por las modas .PD. No puedo poner tildes, se me ha vuelto loco el teclado
Denunciar mensaje Citar
Titulo: la verdad del pedigree
tarvitz

tarvitz

Casi Adicto
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
88 mensajes
Publicado: Friday 26 de November de 2010, 01:51
Vamos a ver como argumento el tema sin que nadie se me eche al cuello.He estado viendo el video y al igual que alguno de vosotros, coincido en pensar que parte del mismo es sectarista y parcial. ¿Pero no creeis que en el fondo tiene razón?. Me explico.En mi opinión la culpa puede que no sea ni del KENNEL ni de los criadores si no del comprador que va buscando una determinada raza porque (como alguien ha comentado antes) está de moda. ¿No creeis que esa demanda del "perro de moda" pueda generar ese no tener escrúpulos por parte de determinados criadores (o llamarlos como queráis) para cruzar a hijos, madres, abuelos y lo que se ponga por delante y como dicen en el documental propiciar esos fallos genéticos que derivan en las enfermedades que nos muestran?.Yo no entiendo de razas ni estándares, ni si es mejore una determinada raza de perro u otra. Pero lo que sí sé, es que si se prohibiera vender perros como si fueran caramelos, sin tener escrúpulos a la hora de saber el origen de los cachorros o  seguimientos y leyes(que no sé si las abrá) que persigan todo esto, creo que seguirá habiendo estas cosas tales como enferedades, malformaciones...Así que sin querer ofender a nadie, me gustaría que todos nos concienciemos que antes de comprar un perro lo adoptemos, y alo mejor muchos de estos problemas se acababan.Gracias
Denunciar mensaje Citar
Titulo: la verdad del pedigree

Silverfox

Antiguo Usuario
Publicado: Friday 26 de November de 2010, 19:43
Francamente, no sé qué te hace pensar que por adoptar, se acabarán las enfermedades. Es más, si pensamos en un hipotético círculo vicioso, pongamos un mundo imaginario en el que mañana se prohibe la cría de perros en todo el mundo, hasta que no salgan todos los perros de las protectoras.Nadie cría perros.Los de las protectoras están todos castrados por obligación.En 15 años, no queda un solo perro en el mundo...
Denunciar mensaje Citar
Titulo: la verdad del pedigree

CesarBF

Antiguo Usuario
Publicado: Friday 26 de November de 2010, 21:01
Francamente, no sé qué te hace pensar que por adoptar, se acabarán las enfermedades.
Sera por que los perros de las protectoras estan perfectamente sanos y ademas no tienen problemas de comportamiento...Viva el flowerpower.
Denunciar mensaje Citar
Titulo: la verdad del pedigree
Ukyo

Ukyo

¡Adicto Total!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
9870 mensajes
Publicado: Saturday 27 de November de 2010, 02:03
Francamente, no sé qué te hace pensar que por adoptar, se acabarán las enfermedades.
Sera por que los perros de las protectoras estan perfectamente sanos y ademas no tienen problemas de comportamiento...Viva el flowerpower.
Pues sí, tenéis razón. Las enfermedades sólo se acabarán con buenos programas de cría, que se preocupen de la salud de los perros. Me resulta curioso que las razas con menos problemas genéticos son aquellas que se han criado por utilidad, y no por belleza. Basando la cría en un buen programa se pueden tener perros perfectamente sanos, con una incidencia de enfermedades no mayor al promedio de mutación espontánea.Por otro lado, y aunque los mestizos sean en promedio más sanos que los perros de raza en promedio, eso no significa que los perros de las protectoras estén magníficos y sanos. Sólo una selección que imite a la selección natural puede garantizar eso, la selección que opera sobre los mestizos no se parece en nada a la selección natural.Adoptar está bien, es bueno, pero no deja de ser una opción. Defender como un abanderado que el amor a los animales es sólo si adoptas es un argumento falaz que suelen utilizar personas con poca capacidad de raciocinio metidas hasta la médula en líos de protectoras y animalismo.
Denunciar mensaje Citar
Titulo: la verdad del pedigree

Antiguo Usuario
Publicado: Saturday 27 de November de 2010, 03:35
Mmm.. hay muchos puntos de vista, en lo personal creo que le estamos buscando las 5 patas al gato, todos aquí saben que la culpa: es tanto del criador irresponsable, como de KENNEL, y del comprador irresponsable, porque:•   KENNEL: En algún momento como dijo alguien aquí en el tema, se exageraron los rasgos físicos de la raza exigiendo cosas que para ser sinceros eran demasiado fantásticas, algunas imposibles de lograr sin llegar a tener tara en la salud del can, por ejemplo el ridgeback rhodesian, con esa cresta, le trae problemas, pero ya pasemos de kennel al criador.•   El criador irresponsable: A este le podemos culpar la mayoría, puesto a que es el que no hace pruebas genéticas, el que no espera a la edad adecuada del can, y que se apega a que el perro sea si o si como el estándar manda, pero sin exigir salud. Además, lo que le interesa mas es el dinero, claro esta.•   El comprador irresponsable: De estos hay muchos, la gran mayoría de los compradores entran aquí, no tengo porcentaje en mano, pero muchos se dejan llevar por el *perro bonito* sin preocuparse del criador, o de la salud, o de las necesidades básicas del perro, además, que se convierte la mayoría en un junta perros porque el perro cumple un año y se vuelven locos por buscarle pareja. Y cruzar indiscriminadamente, pero ahí ya entramos a otro tema.. En fin, eso creo yo, la culpa es de todos,  saludos!
Denunciar mensaje Citar
Titulo: la verdad del pedigree
tarvitz

tarvitz

Casi Adicto
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
88 mensajes
Publicado: Saturday 27 de November de 2010, 16:24
Silverfox: ¿no crees, que aunque drástico, una solución sería esa?, no criar hasta que los albergues se queden vacíos. Dejen salir antes de entrar. Yo no digo ni mucho menos que al adoptar se acaben las enfermedades, porque como dice Cesar BF, o eso intuyo de su ironía los de los albergues no es que estén todos sanos, pero piensa CesarBF que a lo mejor muchos de los que están en los albergues han sido abandonados porque siendo de raza con o sinpedigrí los han abandonado porque tienen alguna tara (o como lo queráis llamar).Ukyo: no hace falta que el promulgar el amor por los animales vaya únicamente unido con la opción exclusiva de la adopción. Ahora, yo prefiero adoptar antes que comprar y no por eso tienes que tener y cito:"poca capacidad de raciocinio" si no considero que más bien al revés. Sin ello significar que desmerezca ni odie a los criadores (eso sí, a los consecuentes y suficientemente éticos para cumplir una serie de normas y tener escrúpulos). Porque estoy seguro que habrá muchos y muy buenos, pero desgraciadamente se oye más la otra vertiente.
Denunciar mensaje Citar
Titulo: la verdad del pedigree
Ukyo

Ukyo

¡Adicto Total!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
9870 mensajes
Publicado: Saturday 27 de November de 2010, 16:32
Ukyo: no hace falta que el promulgar el amor por los animales vaya únicamente unido con la opción exclusiva de la adopción. Ahora, yo prefiero adoptar antes que comprar y no por eso tienes que tener y cito:"poca capacidad de raciocinio" si no considero que más bien al revés. Sin ello significar que desmerezca ni odie a los criadores (eso sí, a los consecuentes y suficientemente éticos para cumplir una serie de normas y tener escrúpulos). Porque estoy seguro que habrá muchos y muy buenos, pero desgraciadamente se oye más la otra vertiente.
No me refería a ti Tarvitz, me refería las personas que sólo ven bien la adopción, tanto que insultan y descalifican a la gente que compra un perro de raza, llenándose la boca de hipocresía animalista que muchas veces puedes desmontar con dos comentarios. Es gente muy poco razonable, y realmente es incómodo intentar hablar con ellos por este motivo.Por otro lado, yo también prefiero la adopción (insisto, TODOS mis perros son adoptados), pero respeto a quien no la prefiere y me gustan las razas, no quiero que desaparezcan ni que se deje de criar porque los albergues están llenos. Los perros de raza que hay en albergues son mínimos, y normalmente son consecuencia de una moda. Hay otras estrategias para impedir el abandono, y no es "atacar" a las razas.
Denunciar mensaje Citar
Titulo: la verdad del pedigree

Silverfox

Antiguo Usuario
Publicado: Saturday 27 de November de 2010, 16:45
Tarviz. Repito. De ponerse en práctica esa solución, en 15 años el perro sería una expecie extinta. No, es una solución horrible. La solución verdadera consiste en concienciar y educar. No en tomar medidas drásticas cuyas consecuencias pueden ser aún más terribles.
Denunciar mensaje Citar
Titulo: la verdad del pedigree
anubis

anubis

¡Adicto!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
315 mensajes
Publicado: Saturday 27 de November de 2010, 17:00
Tengo 6 perros , 3 de ellos comprados y los otros 3 adoptados, asi q soy bastante objetiva sobre el tema de adoptar o comprar, pero creo q si q deberia haber mas control en el tema de la cria de perros, la gente no hace mas q hacer criar, sean o no de raza.Aqui en cataluña querian hacer una ley q todos los perros fueran esterilizados menos los de los criadores, es decir, particulares.A lo mejor, seria la solucion.   :?PD: Todos mis perros estan esterilizados o castrados.
Denunciar mensaje Citar
Titulo: la verdad del pedigree
Ukyo

Ukyo

¡Adicto Total!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
9870 mensajes
Publicado: Saturday 27 de November de 2010, 17:05
Tengo 6 perros , 3 de ellos comprados y los otros 3 adoptados, asi q soy bastante objetiva sobre el tema de adoptar o comprar, pero creo q si q deberia haber mas control en el tema de la cria de perros, la gente no hace mas q hacer criar, sean o no de raza.Aqui en cataluña querian hacer una ley q todos los perros fueran esterilizados menos los de los criadores, es decir, particulares.A lo mejor, seria la solucion.   :?PD: Todos mis perros estan esterilizados o castrados.
No, no es una solución. Hay gente a la que esterilizar le parece un maltrato, y no tiene por qué someterse a anestesia a ningún animal por orden de una Ley, me parece injusto. Mis perras también están castradas, pero fue mi decisión. Si en lugar de controlar eso, se impidiera traer perros del este, hubiera regulaciones para la cría y se luchara contra la cría "pirata" de perros funcionarían mejor las cosas.
Denunciar mensaje Citar


conectados
Usuarios conectados
Tenemos 0 usuarios conectados. 0 invitados y 0 miembro/s:

Copyright © 1997-2015 Perros.com - Todos los derechos reservados
Publicidad en Perros.com| |Aviso Legal|Política de privacidad|Condiciones de uso

Ver sitio web completo