dudas sobre tener un doberman

Tengo dos Border Collie creo en los perros de trabajo y en la utilidad de los perros pero no en la gente que quiere a los perros solo por su utilidad

Silverfox dijo:

Me centro en el conocimiento etopsicológico del canis lupus familiaris, y cualquier desviación de lo que resultaría su entorno natural que es ser animal de manada o madriguera, relegándolo a un jardín (entorno abierto, provoca inseguridad y estrés con posibles desviaciones del comportamiento que varían desde estereotipias comunes a comportamientos anómalos y peligrosos para perro, animales y humanos), está cometiendo un acto de maltrato psicológico al no cubrir las necesidades básicas del animal y actuar en consecuencia con su desarrollo evolutivo.

Valoro tus conocimientos, pero con tus conocimientos en psicología canina, quieres dar lecciones de ética y moral al granjero (y a todos).Tú, no puedes acusar a todas las personas que tienen un perro útil o que ejerce una utilidad a favor del hombre, que maltratan a sus perros.En urbanizaciones, el 95% de los perros duermen en el jardín, no por eso sus dueños son maltratadores!!! Estoy de acuerdo en que hicieras pedagogía con estas personas y les explicaras que sus mascotas no tienen todas sus necesidades colmadas. Pero yo te podría avanzar la respuesta de un propietario tipo: Ni mi familia ni yo mismo tampoco las tenemos, necesito más tiempo libre, para jugar y educar a mis hijos, querría trabajar menos horas y no tan duramente, para que cuando llegue a casa tenga fuerza para pasear con mi perro, hacer la cena, bañar a mis hijos, acostarlos, leerles un cuento, hacer el amor más a menudo con mi mujer, etc.Según los profesionales como tú, al final los únicos que podrán tener un perro serán las personas que les puedan dedicar un mínimo de 8 horas de paseo, 10 horas de descanso junto a sus dueños, 100 caricias diarias para sentirse amado, semanalmente se les llevará a que echen un casquete para colmar sus necesidades sexuales o de reproducción, etc.Hay cientos de millones de personas que no solo no tienen sus necesidades psicológicas colmadas, si no que tampoco sus necesidades básicas para su SUPERVIVENCIA. Duermen en barracas, sin agua potable, con plagas de chinches, piojos, pasan hambre a diario, etc. Que más querrían esas personas vivir como el perro del granjero.Por favor, aconseja sin dar lecciones de moralidad, no acuses de maltratadores a la mayoría de propietarios porque no puedan colmar las necesidades psicológicas de sus mascotas, ya que lo importante es que tengan sus necesidades básicas de salud, como el espacio o paseos para ejercitarse, sanidad y limpieza, agua limpia y comida apropiada. Como ya te he dicho antes, esas condiciones son mejores que la de cientos de millones de personas en el mundo.Saludos.

AndreaValois dijo:

Y dale perico macho... pero vosotros leeis??? Comprendeis cuando leeis si es que lo haceis???NADIE TIENE NADA EN CONTRA DE QUE LOS PERROS TRABAJEN,  a ver si así en mayúsculas....Lo que se está diciendo es que no está reñido el trabajo con darle una vida digna al perro, y que igual que puede cumplir sus labores con gusto, puede luego tumbarse al lado de su dueño dentro del hogar y ser un perro que recibe la atención y apego necesario para su equilibrio.Por cierto, sí, quienes guarden los perros en cheniles sea quien sea, está fatal, me importa un bledo quien y el motivo, eso no justifica nada, pero por experiencia personal te digo, que muchos de los perros de los cuerpos de policia y ejército se van a casa con miembros del cuerpo, que los cuidan como si de su perro se tratase, se encargan de jugar con ellos y darles lo que necesitan cuando no están trabajando.

Tienes un sentido muy erróneo de un perro de trabajo, sencillamente si el perro no te quiere trabajar no lo hace, por eso mismo un granjero aunque su perro no duerma adentro nadie dice que es maltrato, ecepto por aca.Y dime estas segura que los perros de la policia hacen eso? Sabes que perros duermen en la casa de los policias? Los jubilados, los perros de trabajo estan en las perreras, trabajan y a la jaula,de la jaula al trabajo y del trabajo a la jaula.

Camilo386 dijo:

AndreaValois dijo:

Y dale perico macho... pero vosotros leeis??? Comprendeis cuando leeis si es que lo haceis???NADIE TIENE NADA EN CONTRA DE QUE LOS PERROS TRABAJEN,  a ver si así en mayúsculas....Lo que se está diciendo es que no está reñido el trabajo con darle una vida digna al perro, y que igual que puede cumplir sus labores con gusto, puede luego tumbarse al lado de su dueño dentro del hogar y ser un perro que recibe la atención y apego necesario para su equilibrio.Por cierto, sí, quienes guarden los perros en cheniles sea quien sea, está fatal, me importa un bledo quien y el motivo, eso no justifica nada, pero por experiencia personal te digo, que muchos de los perros de los cuerpos de policia y ejército se van a casa con miembros del cuerpo, que los cuidan como si de su perro se tratase, se encargan de jugar con ellos y darles lo que necesitan cuando no están trabajando.

Tienes un sentido muy erróneo de un perro de trabajo, sencillamente si el perro no te quiere trabajar no lo hace, por eso mismo un granjero aunque su perro no duerma adentro nadie dice que es maltrato, ecepto por aca.Y dime estas segura que los perros de la policia hacen eso? Sabes que perros duermen en la casa de los policias? Los jubilados, los perros de trabajo estan en las perreras, trabajan y a la jaula,de la jaula al trabajo y del trabajo a la jaula.

Como dije, lo se por experiencia personal, por mucha familia y amigos en el cuerpo y en el ejército, y se de muchos, perros en activo, no jubilados (que evidentemente cuando se jubilan la mayoría pasan a ser las mascotas de quienes han trabajado con ellos), se van a casa muchos o todos los días, así como los fines de semana tienen vida de perro "hogareño", pasean, corren y se descontractan de su trabajo como le gusta al ser humano hacerlo.El problema no es que el perro te quiera, el perro te querrá en el 99% de las ocasiones, le hagas lo que le hagas, te lo merezcas o no, el amor del perro es incondicional y por tanto no es para nada el indicativo de si el animal recibe lo que necesita.Y sobre lo del rumano... si quereis ver ahi racismo pues perfecto, es culpa del proteccionismo estúpido que hay en el mundo, que por demagogia ahora todo lo que se diga, si se nombra una raza no caucásica o un pueblo no europeo occidental o norteamericano, pasa a ser racismo. Si digo rumano es racismo, si digo gitano también, si digo un catalán soy facha y si digo un andaluz es normal. Si hablan de que les roba un rumano es racismo, pero si les roba un español no lo es, aunque bandas profesionales de ladrones haya a tuti de ambos.

Yo nací y me crié en Barcelona y desde hace 7 años vivo en un pueblo de unos 1000 habitantes así q conozco los dos "mundos".Evidentemente no se puede generalizar pero en los pueblos, ya sea por falta de cultura, monetaria o de medios, los perros no viven mejor q los de ciudad.un pastor "ama" a su buen perro pastor, primero por las horas q pasan juntos en el monte y despues por la ayuda q el perro le da a la hora de "manejar" el rebaño, pero seguro q ese perro no visita mucho el veterinario.Ej: Cerca de mi casa hay un pastor de cabras y ovejas. Tiene un Mastín q vigila la finca y otros 4 perros q pastorean con las ovejas.Estos perros están llenos de garrapatas, pulgas.... Sin vacunar, sin esterilizar (cada 2 x 3 camadas) y con una alimentación no muy adecuada.Pd: has pensado en poner un pastor eléctrico???

Pedimos a los perros que nos guarden las fincas, que pastoren el ganado, ellos dan la vida por nosotros.. y les pagamos encerrandolos en fincas y les hacemos dormir en la calle con la excusa de que estan mejor.. somos muy egoistas no creeis?

Silverfox dijo:

Me centro en el conocimiento etopsicológico del canis lupus familiaris, y cualquier desviación de lo que resultaría su entorno natural que es ser animal de manada o madriguera, relegándolo a un jardín (entorno abierto, provoca inseguridad y estrés con posibles desviaciones del comportamiento que varían desde estereotipias comunes a comportamientos anómalos y peligrosos para perro, animales y humanos), está cometiendo un acto de maltrato psicológico al no cubrir las necesidades básicas del animal y actuar en consecuencia con su desarrollo evolutivo.

Valoro tus conocimientos, pero con tus conocimientos en psicología canina, quieres dar lecciones de ética y moral al granjero (y a todos).Tú, no puedes acusar a todas las personas que tienen un perro útil o que ejerce una utilidad a favor del hombre, que maltratan a sus perros.En urbanizaciones, el 95% de los perros duermen en el jardín, no por eso sus dueños son maltratadores!!! Estoy de acuerdo en que hicieras pedagogía con estas personas y les explicaras que sus mascotas no tienen todas sus necesidades colmadas. Pero yo te podría avanzar la respuesta de un propietario tipo: Ni mi familia ni yo mismo tampoco las tenemos, necesito más tiempo libre, para jugar y educar a mis hijos, querría trabajar menos horas y no tan duramente, para que cuando llegue a casa tenga fuerza para pasear con mi perro, hacer la cena, bañar a mis hijos, acostarlos, leerles un cuento, hacer el amor más a menudo con mi mujer, etc.Según los profesionales como tú, al final los únicos que podrán tener un perro serán las personas que les puedan dedicar un mínimo de 8 horas de paseo, 10 horas de descanso junto a sus dueños, 100 caricias diarias para sentirse amado, semanalmente se les llevará a que echen un casquete para colmar sus necesidades sexuales o de reproducción, etc.Hay cientos de millones de personas que no solo no tienen sus necesidades psicológicas colmadas, si no que tampoco sus necesidades básicas para su SUPERVIVENCIA. Duermen en barracas, sin agua potable, con plagas de chinches, piojos, pasan hambre a diario, etc. Que más querrían esas personas vivir como el perro del granjero.Por favor, aconseja sin dar lecciones de moralidad, no acuses de maltratadores a la mayoría de propietarios porque no puedan colmar las necesidades psicológicas de sus mascotas, ya que lo importante es que tengan sus necesidades básicas de salud, como el espacio o paseos para ejercitarse, sanidad y limpieza, agua limpia y comida apropiada. Como ya te he dicho antes, esas condiciones son mejores que la de cientos de millones de personas en el mundo.Saludos.

mirumali dijo:

Silverfox dijo:

Nirvana3 dijo:

Lobito dijo:

Nirvana3 dijo:

Seguís criminalizando una forma de vida, siendo injustos generalizando con una actividad necesaria y que da de comer a tantas familias.Dadle una solución para la duda que presenta este respetable señor. Lo de la alarma funciona mal y tarde en una ciudad, cuanto más en una zona rural. Por ejemplo, los sensores se activan si pasa una polilla cerca, cualquier animalito que pase cerca del sensor lo activa, ocurriendo frecuentemente en una granja.Desde que salta la alarma hasta que comprueban si están robando pueden pasar muchos minutos, primero llaman al propietario, le preguntan si ha sido él el que ha hecho saltar la alarma, te piden que vayas a revisar que es lo queha hecho saltar la alarma, luego te dicen que ha sido el sensor tal el que se ha activado, que si podría ser que hubiera algo que se pueda haber movido, viento, insectos, un pájaro encerrado por accidente en la nave...   Para cuando ha venido la policía, ya te pueden haber hecho un desgraciado. Por favor, aconsejadlo sin juzgarlo, recomendadle a vuestro parecer que podría hacer para mejorar la calidad de vida de sus perros.

..sigues confundiendote, no es un "perro parcela" de una urbanizacion, es un perro de campo, perseguira conejos, pajaros...tendra encuentros con serpientes..tendra una vida "aventurera" y el cariño del amo, ....que mas puede pedir el animal???Hay volumétricos de exterior que no los hacen saltar animalillos, ni insectos ni alimañas, te lo digo porque trabaje en securitas direct, además que la centralita da alarma acústica. Un perro no vale para guardar hoy en día, te tiran un filete envenenado y adiós alarma, vuelven a las dos horas cuando has comprobado que no pasaba nada y te quedas, sin perro y sin cosas...Un perro hoy en día no vale para proteger una finca a no ser que lo entrenes, cosa que te va a salir mucho más cara que por ejemplo carcasas de cámaras y que van a ser más disuasorias... además de que está prohibido el adiestrar a un perro en defensa por un particular.

De esa marca tengo yo la alarma en el negocio familiar y en la empresa en la que trabajo, cualquier insecto o animalito que se acerque al sensor, éste se activa, lo activa una mosca que se pose sobre él!!! Además según tú, la alarma solo se activa de noche? Solo roban de noche? Tu has visto el tamaño de una explotación agrícola o ganadera???? La diferencia es abismal, la alarma te avisa cuando ya están dentro, el perro te avisa desde que un coche o una persona se acerca a 100 metros o más.¿tú crees que un ladrón se va a complicar a comprar veneno, aplicarlo a comida para así tener cebo envenenado, se va a subir a su coche, va a dirigirse a zonas rurales donde se conocen todos, se va a arriesgar a que lo pare la policía y le encuentre el cebo envenenado, se va a acercar hasta donde le pueda lanzar la comida, mientras tanto los perros ¿duermen?, porque si ladran, los ladrones envenenadores pueden ser descubiertos..., luego más tarde vuelven con la esperanza que no los haya visto nadie, ni que los propietarios se den cuenta de los lloros de sus perros, etc. No expliques milongas, no conozco a nadie que le hayan matado el perro para robarle!!! Y solo conozco un caso donde un zumbado tiraba cebo envenenado en un parque público, envenenando a varios perritos.Saludos.P.D. Los ladrones evitan llevar en el coche armas, herramientas sospechosas, veneno, aparatos electrónicos de inhibición de señal, etc.Si llevan eso a un robo, no es porque quieran robar un generador, motocultor o un cabrito, es porque saben con seguridad que ese enorme riesgo se verá recompensado, ese no es el caso que nos ocupa.

El tío lo quiere para vigilar su casa, no la explotación ganadera.

...somos muchos, "perreros" que tenemos un animal de:-compañia (motivo principal de su adquisicion)-deporte....de proteccion por supuesto...-.evasion-excursion-diversion asegurada-para vigilar la casa (motivo principal de su adquisicion)-complemento de la alarma ....(motivo principal de su adquisicion)-depredador /ahuyentador de pequeños roedores en los cultivos (motivo principal de su adquisicion)-ahuyentador de jabalies y de corzos-proteccion de la familia (motivo principal de su adquisicion)...aqui hasta hay "exceso de celo" etc. etc. etc...o seaestais generalizando (incluso insultando a las personas que viven/viven en/del campo) ...cada año al llegar estas fechas, son multitud los perros que se encuentran abandonados en los bosques... "donde termina el camino", estos tienen peor suerte que los que se abandonan en una gasolinera, pues estos ultimos si hay denuncia aparecera la policia y avisara a la protectora de turno...los primeros, los que se abandonan en el bosque, sobreviven los que se espavilan y se asilvestran....hasta que hay una batida para eliminarlos por los daños que causan al ganado...estos perros son los abandonados por la gente de la ciudad....( aunque a la gente de la ciudad os parezca estraño, los animales asilvestrados se cazan a tiros, sean perros o vacas..que tambien las hay)el problema vuestro se llama intolerancia...quien no tiene un perro como vosotros/as..es un maltratador....hay gente que ya tiene un "cerdito" de mascota, que pensaran de mi cuando como jamon????.

El tema culinario no es parte del debate.El tema rural también es tema donde no voy a entrar porque no viene al caso y me parece tan absurdo como una pelea Barsa Madrid. Me centro en el conocimiento etopsicológico del canis lupus familiaris, y cualquier desviación de lo que resultaría su entorno natural que es ser animal de manada o madriguera, relegándolo a un jardín (entorno abierto, provoca inseguridad y estrés con posibles desviaciones del comportamiento que varían desde estereotipias comunes a comportamientos anómalos y peligrosos para perro, animales y humanos), está cometiendo un acto de maltrato psicológico al no cubrir las necesidades básicas del animal y actuar en consecuencia con su desarrollo evolutivo.Para este caso, como ya especifiqué, me importa más bien un bledo si el animal maltratado se encuentra en Villaburra de Enmedio o en Pozuelo de Alarcón (zona rural como todos sabemos). El maltrato sigue siendo el mismo y son miles los habitantes de Pozuelo que tienen a sus perros como alarma y que dichos perros no han servido un carajo cuando un ladrón se ha propuesto entrar. Resumendo, vosotros veís normal meter a un oso polar en una finca en el Sahara? No, por qué? Porque no es natural y es someter al animal a condiciones de maltrato físico y psicológico.Los que sabemos algo de etología y teoría de la evolución no vemos normal que después de 30,000 años del animal evolucionando en unas condiciones específicas, en el siglo XX y XIX se le relegue a unas cuadras, jardín, cocheras, yendo en contra de la naturaleza de la especie. Problemas que la gente achaca a el adiestramiento, como el ladrido compulsivo de un perro jardín, tienen mayoritariamente su base en el estrés y la ansiedad a los que está sometido el animal.

Hablamos de perros... sin apellido, ni de trabajo, ni de mascota, sino ambos, si no entiendes eso, es difícil que dialoguemos nada ;)Y allá no se cómo lo harán, yo te hablo en España y en Francia...

anubis dijo:

Yo nací y me crié en Barcelona y desde hace 7 años vivo en un pueblo de unos 1000 habitantes así q conozco los dos "mundos".Evidentemente no se puede generalizar pero en los pueblos, ya sea por falta de cultura, monetaria o de medios, los perros no viven mejor q los de ciudad.un pastor "ama" a su buen perro pastor, primero por las horas q pasan juntos en el monte y despues por la ayuda q el perro le da a la hora de "manejar" el rebaño, pero seguro q ese perro no visita mucho el veterinario.Ej: Cerca de mi casa hay un pastor de cabras y ovejas. Tiene un Mastín q vigila la finca y otros 4 perros q pastorean con las ovejas.Estos perros están llenos de garrapatas, pulgas.... Sin vacunar, sin esterilizar (cada 2 x 3 camadas) y con una alimentación no muy adecuada.Pd: has pensado en poner un pastor eléctrico???

...seguro, tambien su ovejas y cabras.., debieras de preguntarte que ingresos obtiene el pastor.Esto tambien pasara en otros sitios con la crisis (que acaba justo de empezar), el problema es que los animales del pastor comeran...unos dias mejor y otros peor...pero comeran.

Nirvana3 dijo:

Silverfox dijo:

Me centro en el conocimiento etopsicológico del canis lupus familiaris, y cualquier desviación de lo que resultaría su entorno natural que es ser animal de manada o madriguera, relegándolo a un jardín (entorno abierto, provoca inseguridad y estrés con posibles desviaciones del comportamiento que varían desde estereotipias comunes a comportamientos anómalos y peligrosos para perro, animales y humanos), está cometiendo un acto de maltrato psicológico al no cubrir las necesidades básicas del animal y actuar en consecuencia con su desarrollo evolutivo.

Valoro tus conocimientos, pero con tus conocimientos en psicología canina, quieres dar lecciones de ética y moral al granjero (y a todos).Tú, no puedes acusar a todas las personas que tienen un perro útil o que ejerce una utilidad a favor del hombre, que maltratan a sus perros.En urbanizaciones, el 95% de los perros duermen en el jardín, no por eso sus dueños son maltratadores!!! Estoy de acuerdo en que hicieras pedagogía con estas personas y les explicaras que sus mascotas no tienen todas sus necesidades colmadas. Pero yo te podría avanzar la respuesta de un propietario tipo: Ni mi familia ni yo mismo tampoco las tenemos, necesito más tiempo libre, para jugar y educar a mis hijos, querría trabajar menos horas y no tan duramente, para que cuando llegue a casa tenga fuerza para pasear con mi perro, hacer la cena, bañar a mis hijos, acostarlos, leerles un cuento, hacer el amor más a menudo con mi mujer, etc.Según los profesionales como tú, al final los únicos que podrán tener un perro serán las personas que les puedan dedicar un mínimo de 8 horas de paseo, 10 horas de descanso junto a sus dueños, 100 caricias diarias para sentirse amado, semanalmente se les llevará a que echen un casquete para colmar sus necesidades sexuales o de reproducción, etc.Hay cientos de millones de personas que no solo no tienen sus necesidades psicológicas colmadas, si no que tampoco sus necesidades básicas para su SUPERVIVENCIA. Duermen en barracas, sin agua potable, con plagas de chinches, piojos, pasan hambre a diario, etc. Que más querrían esas personas vivir como el perro del granjero.Por favor, aconseja sin dar lecciones de moralidad, no acuses de maltratadores a la mayoría de propietarios porque no puedan colmar las necesidades psicológicas de sus mascotas, ya que lo importante es que tengan sus necesidades básicas de salud, como el espacio o paseos para ejercitarse, sanidad y limpieza, agua limpia y comida apropiada. Como ya te he dicho antes, esas condiciones son mejores que la de cientos de millones de personas en el mundo.Saludos.

No tengo mucho tiempo para responder pero, el maltrato psicológico es maltrato igual. Y sí, soy una firme defensora de que sólo tenga animales aquel que pueda cubrir sus necesidades, tanto físicas como psicológicas.

Nirvana3 dijo:

Silverfox dijo:

Me centro en el conocimiento etopsicológico del canis lupus familiaris, y cualquier desviación de lo que resultaría su entorno natural que es ser animal de manada o madriguera, relegándolo a un jardín (entorno abierto, provoca inseguridad y estrés con posibles desviaciones del comportamiento que varían desde estereotipias comunes a comportamientos anómalos y peligrosos para perro, animales y humanos), está cometiendo un acto de maltrato psicológico al no cubrir las necesidades básicas del animal y actuar en consecuencia con su desarrollo evolutivo.

Valoro tus conocimientos, pero con tus conocimientos en psicología canina, quieres dar lecciones de ética y moral al granjero (y a todos).Tú, no puedes acusar a todas las personas que tienen un perro útil o que ejerce una utilidad a favor del hombre, que maltratan a sus perros.En urbanizaciones, el 95% de los perros duermen en el jardín, no por eso sus dueños son maltratadores!!! Estoy de acuerdo en que hicieras pedagogía con estas personas y les explicaras que sus mascotas no tienen todas sus necesidades colmadas. Pero yo te podría avanzar la respuesta de un propietario tipo: Ni mi familia ni yo mismo tampoco las tenemos, necesito más tiempo libre, para jugar y educar a mis hijos, querría trabajar menos horas y no tan duramente, para que cuando llegue a casa tenga fuerza para pasear con mi perro, hacer la cena, bañar a mis hijos, acostarlos, leerles un cuento, hacer el amor más a menudo con mi mujer, etc.Según los profesionales como tú, al final los únicos que podrán tener un perro serán las personas que les puedan dedicar un mínimo de 8 horas de paseo, 10 horas de descanso junto a sus dueños, 100 caricias diarias para sentirse amado, semanalmente se les llevará a que echen un casquete para colmar sus necesidades sexuales o de reproducción, etc.Hay cientos de millones de personas que no solo no tienen sus necesidades psicológicas colmadas, si no que tampoco sus necesidades básicas para su SUPERVIVENCIA. Duermen en barracas, sin agua potable, con plagas de chinches, piojos, pasan hambre a diario, etc. Que más querrían esas personas vivir como el perro del granjero.Por favor, aconseja sin dar lecciones de moralidad, no acuses de maltratadores a la mayoría de propietarios porque no puedan colmar las necesidades psicológicas de sus mascotas, ya que lo importante es que tengan sus necesidades básicas de salud, como el espacio o paseos para ejercitarse, sanidad y limpieza, agua limpia y comida apropiada. Como ya te he dicho antes, esas condiciones son mejores que la de cientos de millones de personas en el mundo.Saludos.

No tengo mucho tiempo para responder pero, el maltrato psicológico es maltrato igual. Y sí, soy una firme defensora de que sólo tenga animales aquel que pueda cubrir sus necesidades, tanto físicas como psicológicas.Si solo tuvieran animales las personas con las capacidades que tu propugnas no existirían la mayoría de conflictos que hay, ni la injusta ley de ppp.

no entiendo a la gente que humaniza los perros, que si no estan en casa contigo es maltrato,que chorrada, mas maltrato es tenerlo metido en un piso o en un jardin 23h diarias, y cuando llueve las 24h,mis perros estan sueltos por una finca enorme, por la nocha vamos al establo, me hacen compañia, juegan con los xiatinos(las crias de las vacas que no me acuerdo como se dice en castellano) , en la epoca de la hierba viene conmigo a segar y estan por alli mientras trabajamos, no se si eso sera maltrato......claro alguno dice que no los llevo al parque, igual le causa un transtorno psicologico.... en fin

no entiendo a la gente que humaniza los perros, que si no estan en casa contigo es maltrato,que chorrada, mas maltrato es tenerlo metido en un piso o en un jardin 23h diarias, y cuando llueve las 24h,mis perros estan sueltos por una finca enorme, por la nocha vamos al establo, me hacen compañia, juegan con los xiatinos(las crias de las vacas que no me acuerdo como se dice en castellano) , en la epoca de la hierba viene conmigo a segar y estan por alli mientras trabajamos, no se si eso sera maltrato......claro alguno dice que no los llevo al parque, igual le causa un transtorno psicologico.... en fin

AndreaValois dijo:

Hablamos de perros... sin apellido, ni de trabajo, ni de mascota, sino ambos, si no entiendes eso, es difícil que dialoguemos nada ;)Y allá no se cómo lo harán, yo te hablo en España y en Francia...

Precisamente por eso es dificil dialogar con alguien que tiene la mente referente a los perros de trabajo como tu, porque en realidad todo influye desde la raza hasta si es mascota o de trabajo, es perros si eso si pero de igual forma las cosas pueden variar.Yo he visto como trabajan a nivel mundial, tambien he visto en españa depronto los que he visto no son como esos que dices tu pero vamos que tienes como muy poca idea de lo que atacas.

aldiaz dijo:

no entiendo a la gente que humaniza los perros, que si no estan en casa contigo es maltrato,que chorrada, mas maltrato es tenerlo metido en un piso o en un jardin 23h diarias, y cuando llueve las 24h,mis perros estan sueltos por una finca enorme, por la nocha vamos al establo, me hacen compañia, juegan con los xiatinos(las crias de las vacas que no me acuerdo como se dice en castellano) , en la epoca de la hierba viene conmigo a segar y estan por alli mientras trabajamos, no se si eso sera maltrato......claro alguno dice que no los llevo al parque, igual le causa un transtorno psicologico.... en fin

Yo no humanizo a los perros. Simplemente me he tomado la molestia de estudiar su psicoetología.

aldiaz dijo:

no entiendo a la gente que humaniza los perros, que si no estan en casa contigo es maltrato,que chorrada, mas maltrato es tenerlo metido en un piso o en un jardin 23h diarias, y cuando llueve las 24h,mis perros estan sueltos por una finca enorme, por la nocha vamos al establo, me hacen compañia, juegan con los xiatinos(las crias de las vacas que no me acuerdo como se dice en castellano) , en la epoca de la hierba viene conmigo a segar y estan por alli mientras trabajamos, no se si eso sera maltrato......claro alguno dice que no los llevo al parque, igual le causa un transtorno psicologico.... en fin

Yo no humanizo a los perros. Simplemente me he tomado la molestia de estudiar su psicoetología.