No recuerdo mi contraseña No estás registrado? Regístrate
Foro de Discusión General

Duda sobre el bullmastiff

Página: 1 de 2
Moderadores: Damzel, sandrarf
Titulo: Duda sobre el bullmastiff
Sin foto

elnuevo

Quiero ser Adicto
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
48 mensajes
Publicado: Sunday 05 de June de 2011, 18:53
Hola a todos, escribo este post debido a que tengo varias dudas con esta raza, es una raza poco conocida, pero por lo que vi tampoco son tan malos perros...mi primera duda es la siguiente, en la comunidad de Galicia, a la que pertenezco, esta raza es potencialmente peligrosa me gustaría saber el porque, si en todos los sitios que consulto me pone que con otras personas y con la familia son excelentes y muy tranquilotes, pone que con otros perros si que les cuesta pero sociabilizándolos desde cachorritos, ya se soluciona el tema, de ahí que no lo comprenda. También leí que es un perro que no es bueno que se le entrene para el "ataque" con esto quiero entender que se refieren al RCI, porque sino... no lo entiendo.Me gustaría que me dieses mas características sobre esta raza para enterarme mejor de como es el perro en realidad, básicamente.Un saludo y gracias de antemano.
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Duda sobre el bullmastiff
baudin

baudin

¡Adicto Total!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
896 mensajes
Publicado: Monday 06 de June de 2011, 12:34
Hola a todos, escribo este post debido a que tengo varias dudas con esta raza, es una raza poco conocida, pero por lo que vi tampoco son tan malos perros...mi primera duda es la siguiente, en la comunidad de Galicia, a la que pertenezco, esta raza es potencialmente peligrosa me gustaría saber el porque, si en todos los sitios que consulto me pone que con otras personas y con la familia son excelentes y muy tranquilotes, pone que con otros perros si que les cuesta pero sociabilizándolos desde cachorritos, ya se soluciona el tema, de ahí que no lo comprenda. También leí que es un perro que no es bueno que se le entrene para el "ataque" con esto quiero entender que se refieren al RCI, porque sino... no lo entiendo.Me gustaría que me dieses mas características sobre esta raza para enterarme mejor de como es el perro en realidad, básicamente.Un saludo y gracias de antemano.
Efectivamente, el gfobierno gallego la ha incluido de forma ilegal en la lista de razas ppp, en teoria bastaria un recurso administrativo para obligar al gobierno gallego a quitarla, aunque no tendria mucho sentido gastarse el dinero en ello ya que el bullmastiff cumple todas la condiciones del anexo II de la ley, luego aunque no este en la lista, si que esta considerado ppp.No es bueno adiestrar a ningun perro en "ataque" ya que al hacerlo tendras una especie de escopeta cargada dispuesta a ser disparada si se cumplen las condiciones del adiestramiento, lo puedes hacer en sitios oficiales siempre que el perro valla a ser utilizado para esas funciones y que este controlado en todo momento (por ejemplo acompañante de guarda de seguridad), en caso contrario, piensa que si un niño saltase la valla para buscar, por ejemplo una pelota, el perro ejecutaria el adiestramiento con las consiguientes consecuencias.para ver mas caracteristicas de la raza, te puedes dar un vuelta por www.castro-castalia.com, en el apartado la raza, tienes todo tipo de informacion acerca de esta maravillosa raza
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Duda sobre el bullmastiff
Sin foto

elnuevo

Quiero ser Adicto
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
48 mensajes
Publicado: Monday 06 de June de 2011, 16:03
muchas gracias por tu comentario!!Un saludo!
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Duda sobre el bullmastiff
Midobemax

Midobemax

¡Adicto Total!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
7774 mensajes
Publicado: Tuesday 07 de June de 2011, 18:40
Yo conozco uno del parque desde que tenía tres meses y el mío casi seis. Desde pequeño se lo veía bastante arisco al bullmastiff a jugar con mi perro (dobermann), que es el extremo de juguetón. Le gruñía y le tiraba a morder, pero como a mí no me importaba porque el mío estaba en plan juego y era inofensivo, con su dueño los dejábamos estar juntos, eso sí, cada dos por tres su dueño lo tenía que retar por estas actitudes. Nos veíamos de vez en cuando que nos encontrábamos en el parque, hasta que de un día para el otro dejamos de encontrarnos. Cuando mi perro tenía poco más de un año nos encontrramos. El bull tenía once meses y el primer encuentro con mi perro fué bastante tenso, ya que mi perro quería jugar y el otro se le puso encima gruñendo en plan "dominante". Su dueño lo separó, se acabó la tensión ya que mi perro hasta entonces se dejaba dominar fácilmente, lo único que le importaba era jugar. La próxima vez ya se miraron bastante mal y se "olía" la tensión o mala onda entre ellos (ya estaban ambos un poco más mayorcitos), o sea que desde entonces es el úncio perro con el que no lo junto más, y eso que se conocen desde chicos. Para mi gusto y según lo que observo es una raza bastante dominante, especialmente con los de su mismo sexo, es más, éste no era capaz de compartir un juguete o un palo o cualquier cosa y he visto que tuvo problemas con otro machos, pero ya era la personalidad del perro porque según lo que yo veía su dueño lo retaba bastante. Sí son tranquilotes, pero la única desventaja que le veo es ésa, que no sea tan sociable con otros perros. Te hablo de lo que conozco, pero como todo debe haber sus excepciones.COn respecto a lo de adistrarlo para la guarda, no estoy de acuerdo con hacerlo con ninguna raza. Para defensa personal, mejor un guardaespaldas.
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Duda sobre el bullmastiff
baudin

baudin

¡Adicto Total!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
896 mensajes
Publicado: Thursday 23 de June de 2011, 14:51
Yo conozco uno del parque desde que tenía tres meses y el mío casi seis. Desde pequeño se lo veía bastante arisco al bullmastiff a jugar con mi perro (dobermann), que es el extremo de juguetón. Le gruñía y le tiraba a morder, pero como a mí no me importaba porque el mío estaba en plan juego y era inofensivo, con su dueño los dejábamos estar juntos, eso sí, cada dos por tres su dueño lo tenía que retar por estas actitudes. Nos veíamos de vez en cuando que nos encontrábamos en el parque, hasta que de un día para el otro dejamos de encontrarnos. Cuando mi perro tenía poco más de un año nos encontrramos. El bull tenía once meses y el primer encuentro con mi perro fué bastante tenso, ya que mi perro quería jugar y el otro se le puso encima gruñendo en plan "dominante". Su dueño lo separó, se acabó la tensión ya que mi perro hasta entonces se dejaba dominar fácilmente, lo único que le importaba era jugar. La próxima vez ya se miraron bastante mal y se "olía" la tensión o mala onda entre ellos (ya estaban ambos un poco más mayorcitos), o sea que desde entonces es el úncio perro con el que no lo junto más, y eso que se conocen desde chicos. Para mi gusto y según lo que observo es una raza bastante dominante, especialmente con los de su mismo sexo, es más, éste no era capaz de compartir un juguete o un palo o cualquier cosa y he visto que tuvo problemas con otro machos, pero ya era la personalidad del perro porque según lo que yo veía su dueño lo retaba bastante. Sí son tranquilotes, pero la única desventaja que le veo es ésa, que no sea tan sociable con otros perros. Te hablo de lo que conozco, pero como todo debe haber sus excepciones.COn respecto a lo de adistrarlo para la guarda, no estoy de acuerdo con hacerlo con ninguna raza. Para defensa personal, mejor un guardaespaldas.
Un bullmastiff, como cualquier otro perro, si esta bien educado y socializado no tiene ningun problema con otros perros, tu experiencia con un ejemplar no significa que toda la raza sea igualcomo puedes ver... son muy dominantes.. en la foto hay tres machos y tres hembras y no hay problemasen esta estan con uno recien llegado a casa (el que esta sentado) y siguen siendo muy dominantes como puedes comprobar
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Duda sobre el bullmastiff
Midobemax

Midobemax

¡Adicto Total!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
7774 mensajes
Publicado: Thursday 23 de June de 2011, 22:38
Si leés bien mi comentario anterior podés ver claramente que hablé del UNICO EJEMPLAR QUE CONOZCO. En ningún momento dije que la raza era así o que todos son así. Como nadie aportaba al tema, dí mi experiencia.
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Duda sobre el bullmastiff
Sin foto

glenorson

Aprendiz
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
5 mensajes
Publicado: Wednesday 15 de February de 2012, 18:16
Esta raza me llama muchisimo la atencion son perros preciosos nunca me crucé con ninguno por eso me gustaria saber si son patatas de sofá o si realmente como dice en el estándar son guardianes eficientes.Como en muchas otras razas el estándar de belleza hace estragos en los rasgos carácteristicos de caracter de la raza dando lugar a ejemplares k dejan de poder cumplir su funcion natural,me gustaria saber si es el caso del bullmastiff tambien o si se puede obtener un ejemplar de esta raza que sea funcional.un saludo
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Duda sobre el bullmastiff
baudin

baudin

¡Adicto Total!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
896 mensajes
Publicado: Wednesday 15 de February de 2012, 19:07
Esta raza me llama muchisimo la atencion son perros preciosos nunca me crucé con ninguno por eso me gustaria saber si son patatas de sofá o si realmente como dice en el estándar son guardianes eficientes.Como en muchas otras razas el estándar de belleza hace estragos en los rasgos carácteristicos de caracter de la raza dando lugar a ejemplares k dejan de poder cumplir su funcion natural,me gustaria saber si es el caso del bullmastiff tambien o si se puede obtener un ejemplar de esta raza que sea funcional.un saludo
depende de lo que entiendas por guardian y por funcionalidad en esta raza http://www.castro-castalia.com/funcionalidad.htmhttp://www.castro-castalia.com/respuesta.htm
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Duda sobre el bullmastiff
Sin foto

glenorson

Aprendiz
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
5 mensajes
Publicado: Friday 17 de February de 2012, 06:45
Muchas gracias por contestar Baudin.Tengo que decir que la web de Casto-Castalia ya la habia visitado y tambien leido su contenido,me gustan mucho los perros y leo todo lo que puede sobre ellos ademas el bullmastiff que es muy rara y no la he visto nunca me llama muchisimo la atencion.Precisamente en uno de los artículos se abla de disparidad en fisico entre ejemplares sobrepasados de peso y que no existen practicas de trabajo para estos perros que supuestamente estan catalogados como tales.Para mi un perro funcional es eso,un perro que guarde la casa pero que a pesar de su equilibrio no se aparte si el intruso entra en el recinto por que para ladrar si hay gente (y lo digo por esperiencia) me vale un perro mucho mas pequeño.Un perro funcional es un perro que tenga aptitudes para el juego y para el trabajo,sé para que fue creada esta raza originalmente el problema es que no se en que medida es óptimo encontrar en ejemplar que sea puro en caracter tal y como dice el estándard en España no quiero un perro para pasear en los rings y que lo unico que me proporcione sea compañia y tener que cepillarlo y darle de comer,lo que quiero es un perro en todos los sentidos y saber tambien que pueda tener opciones a tener un buen ejemplar que tenga todo lo que la raza puede dar,no tener que irme a un criadero de Alemania donde hay un linage de sangre mas antigua por lo que tengo que pagar 3000 o 4000 euros como pasa con algunas razas en las que la cria de salon de belleza agotó muchas lineas de sangre.En otro post pregunté sobre el Cane Corso y el Presa Canario se que son distintos los tres pero tienen en comun que son cariñosos y apegados a su dueño (por las descripciones que dan,no tengo experiencia con estas razas) son caracteristicas de las que quiero partir a la hora de elegir una raza,aparte de que sea de un porte grande,aora de lo que se trata es profundizar ya que al no tener experiencia con una raza es imprescindible que te asesoren  y creo que el propietario responsable debe saber lo que busca y saber buscar para encontrar lo que mas se ajuste a sus necesidades ya que creo que un propietario frustrado o desilusionado acaba siendo perjudical para el mismo y sobre todo para el mismo.Por si hay duda no soy de esos que busca un rintintin,como los expertos dicen,no existe el perro perfecto,yo lo que busco es el perro perfecto para mí y creo que eso tambien es importante que lo diga.Un saludo
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Duda sobre el bullmastiff
baudin

baudin

¡Adicto Total!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
896 mensajes
Publicado: Friday 17 de February de 2012, 09:44
Muchas gracias por contestar Baudin.Tengo que decir que la web de Casto-Castalia ya la habia visitado y tambien leido su contenido,me gustan mucho los perros y leo todo lo que puede sobre ellos ademas el bullmastiff que es muy rara y no la he visto nunca me llama muchisimo la atencion.Precisamente en uno de los artículos se abla de disparidad en fisico entre ejemplares sobrepasados de peso y que no existen practicas de trabajo para estos perros que supuestamente estan catalogados como tales.Para mi un perro funcional es eso,un perro que guarde la casa pero que a pesar de su equilibrio no se aparte si el intruso entra en el recinto por que para ladrar si hay gente (y lo digo por esperiencia) me vale un perro mucho mas pequeño.Un perro funcional es un perro que tenga aptitudes para el juego y para el trabajo,sé para que fue creada esta raza originalmente el problema es que no se en que medida es óptimo encontrar en ejemplar que sea puro en caracter tal y como dice el estándard en España no quiero un perro para pasear en los rings y que lo unico que me proporcione sea compañia y tener que cepillarlo y darle de comer,lo que quiero es un perro en todos los sentidos y saber tambien que pueda tener opciones a tener un buen ejemplar que tenga todo lo que la raza puede dar,no tener que irme a un criadero de Alemania donde hay un linage de sangre mas antigua por lo que tengo que pagar 3000 o 4000 euros como pasa con algunas razas en las que la cria de salon de belleza agotó muchas lineas de sangre.En otro post pregunté sobre el Cane Corso y el Presa Canario se que son distintos los tres pero tienen en comun que son cariñosos y apegados a su dueño (por las descripciones que dan,no tengo experiencia con estas razas) son caracteristicas de las que quiero partir a la hora de elegir una raza,aparte de que sea de un porte grande,aora de lo que se trata es profundizar ya que al no tener experiencia con una raza es imprescindible que te asesoren  y creo que el propietario responsable debe saber lo que busca y saber buscar para encontrar lo que mas se ajuste a sus necesidades ya que creo que un propietario frustrado o desilusionado acaba siendo perjudical para el mismo y sobre todo para el mismo.Por si hay duda no soy de esos que busca un rintintin,como los expertos dicen,no existe el perro perfecto,yo lo que busco es el perro perfecto para mí y creo que eso tambien es importante que lo diga.Un saludo
Entonces, si tienes claro lo que buscas, lo ideal seria darse una vuelta por la casa de algunos criadores para ver en vivo y en directo lo funcionales que pueden ser los distintos tipos de bullmastiffs (y de los otros que mencionas), tambien en alguna exposición se pueden ver algunos ejemplares que si conservan la agilidad y la resistencia tan caracteristicas de esta raza.Efectivamente, la descripción de la guarda que buscas es la que realiza un bullmastiff, si alguien intenta entrar en casa, el mantiene una guarda discreta (siempre que se le haya socializado muy bien de cachorro y de jovencito) y solo interviene cuando hace falta, la gran ventaja con respecto a los otros dos es que, por principio, no muerde para hacer sangre (salvo en peleas por hembras en celo y cuando lo que el considere "su manada" este en peligro grave) y muy raramente ladra (siempre digo que cuando les oyes ladrar es que pasa algo y hay que ir a verlo). En cuanto a mimosos con los dueños... imposible que lo sean mas, ellos por un mimo, son capaces hasta de portarse bien y hacer lo que queramos.¿de que criador de alemania hablas?
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Duda sobre el bullmastiff
Sin foto

glenorson

Aprendiz
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
5 mensajes
Publicado: Wednesday 22 de February de 2012, 23:11
Supongo que si se podran ver ejemplares que conserven todas sus caracteristicas primitivas intactas como pasa con otras razas,el tema es que sean tan escasos que el hecho de poder dar con un cachorro sea como encontrar una aguja en un pajar.Lo del criadero Aleman era un ejemplo para decir que no quiero irme fuera de España para buscar un cachorro que reuna las condiciones que yo quiero para mi perro.La verdad que dije Alemania no por nada pero si es cierto que recientemente leí un artículo de un adiestrador para trabajo al que le preguntaban sobre las razas que le gustaban para guarda y trabajo y abló sobre los rottis y dijo que cuesta mucho encontrar un rotti ideal para trabajo (a pesar de todos los que hay en España)  y que conseguirlo requiere irse a Alemania a buscar unas lineas muy escasas y raras de sangre,esto lo leí sobre otras razas no sé cuan cierto es,pero para eso estoy aqui,para indagar y aprender poco a poco de la gente que sabe mas que yo.Un saludo
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Duda sobre el bullmastiff
Sin foto

Enigman

Aprendiz
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
14 mensajes
Publicado: Thursday 23 de February de 2012, 18:44
Yo tengo un bullmastiff de 5 meses y me informé BASTANTE antes de comprar una raza específica. Estos perros son buenos guardianes, fieles, cariñosos, juguetones, BUENOS CON LOS NIÑOS y con otros perros, etc.... Y en cuanto a lo de ser PPP es por un simple motivo (por lo que me han dicho a mi en varios sitios) y es porque al morder, sus dientes se posicionan haciendo "presa"Unos perros juntan simplemente los dientes al morder, pero otros (los de presa) los juntan de tal manera que si te pillan.... te arrancan el cacho. Y todos esos perros, ya sean los mas buenos del mundo o los peores... están dentro de la categoria de PPP. Al menos eso es lo que yo tengo entendido. Mi perrita es lo mas bueno que hay en el mundo.... y aún asi me tendré que gastar MAS DINERO AUN en sacarla un seguro y sacarme la licencia para poder sacarla de paseo sin riesgo de denuncia :(
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Duda sobre el bullmastiff
Mirilin

Mirilin

¡Adicto!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
415 mensajes
Publicado: Sunday 26 de February de 2012, 11:34
Uno de mis mejores amigos tiene un bullmastiff de 3 años y es lo más bueno que te puedas pedir. En casa tienen otro macho cruce de labrador con Pastor Alemán  de dos años y es éste el que ataca al bullmastiff y el pobre ni se defiende. En cuanto a las visitas nunca ha hecho nada a nadie, eso si, si pasa alguien por al lado del chalet, ladra, pero una vez entras en su casa estando los dueños, es pura dulzura.
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Duda sobre el bullmastiff
Bishop

Bishop

¡Adicto Total!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
5465 mensajes
Publicado: Sunday 26 de February de 2012, 11:46
Efectivamente, el gfobierno gallego la ha incluido de forma ilegal en la lista de razas ppp
Como que lo ha incluido de forma ilegal?  :?Las Comunidades Autónomas y las localidades pueden añadir las razas que estimen oportunas al Real Decreto de 2002 sobre tenencia de PPPY en las que no, acogiéndose al Anexo II del citado decreto podrían dar la tabarra  también.
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Duda sobre el bullmastiff
baudin

baudin

¡Adicto Total!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
896 mensajes
Publicado: Sunday 26 de February de 2012, 12:11
Como que lo ha incluido de forma ilegal?  :?Las Comunidades Autónomas y las localidades pueden añadir las razas que estimen oportunas al Real Decreto de 2002 sobre tenencia de PPPY en las que no, acogiéndose al Anexo II del citado decreto podrían dar la tabarra  también.
Es solo cuestion de leer la ley 287/2002   DISPOSICIÓN FINAL PRIMERA. Título competencial.El presente Real Decreto se dicta al amparo de la habilitación contenida en el artículo 149.1.29 de la Constitución, que atribuye al Estado competencia exclusiva en materia de seguridad pública.DISPOSICIÓN FINAL SEGUNDA. Facultad de desarrollo.Se faculta al Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, en el ámbito de sus competencias, para proceder a la inclusión de nuevas razas en el anexo I o modificar las características del anexo II. Se faculta al Ministro de Economía para actualizar el importe de la cobertura mínima del seguro de responsabilidad civil por daños a terceros, conforme al porcentaje de variación constatado del índice de precios de consumo, publicados anualmente por el Instituto Nacional de Estadística.
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Duda sobre el bullmastiff
Bishop

Bishop

¡Adicto Total!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
5465 mensajes
Publicado: Sunday 26 de February de 2012, 12:28
Es solo cuestion de leer la ley 287/2002   DISPOSICIÓN FINAL PRIMERA. Título competencial.El presente Real Decreto se dicta al amparo de la habilitación contenida en el artículo 149.1.29 de la Constitución, que atribuye al Estado competencia exclusiva en materia de seguridad pública.DISPOSICIÓN FINAL SEGUNDA. Facultad de desarrollo.Se faculta al Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, en el ámbito de sus competencias, para proceder a la inclusión de nuevas razas en el anexo I o modificar las características del anexo II. Se faculta al Ministro de Economía para actualizar el importe de la cobertura mínima del seguro de responsabilidad civil por daños a terceros, conforme al porcentaje de variación constatado del índice de precios de consumo, publicados anualmente por el Instituto Nacional de Estadística.
Cierto, pero un decreto no puede anular una ley (es cuestión de jerarquía jurídica).La Ley 50/1999 prevé y dota de competencia a las comunidades para que puedan autoregularse sin perjuicio de otras leyes, es decir, que no pueden quitar razas del decreto, pero si pueden añadir:http://www.boe.es/boe/dias/1999/12/24/pdfs/A45306-45310.pdfY así lo hacen de forma legal las comunidades, ejemplo de la C. de Madrid:http://www.madrid.org/wleg/servlet/Servidor?opcion=VerHtml&idnorma=5146&word=S&wordperfect=N&pdf=S
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Duda sobre el bullmastiff
baudin

baudin

¡Adicto Total!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
896 mensajes
Publicado: Sunday 26 de February de 2012, 12:44
Cierto, pero un decreto no puede anular una ley (es cuestión de jerarquía jurídica).La Ley 50/1999 prevé y dota de competencia a las comunidades para que puedan autoregularse sin perjuicio de otras leyes, es decir, que no pueden quitar razas del decreto, pero si pueden añadir:http://www.boe.es/boe/dias/1999/12/24/pdfs/A45306-45310.pdfY así lo hacen de forma legal las comunidades, ejemplo de la C. de Madrid:http://www.madrid.org/wleg/servlet/Servidor?opcion=VerHtml&idnorma=5146&word=S&wordperfect=N&pdf=S
No, no es eso exactamente y como tal lo demuestran varias sentencias obligando a ayuntamientos a eliminar razas no incluidas en la lista de la ley nacional. Lo unico que se faculta en la ley y en el decreto es a establecer los mecanismos propios de aplicacion de de ambos (los reglamentos) para que nos entendamos, la forma de establecer los procedimientos administrativos para cumpliar la ley.Como bien dijiste antes, ninguna ley de ambito inferior puede modificar una superior.En cuanto a la ley de la comunidad de Madrid tienes razon, es completamente legal (de las pocas), no cambia nada ni de la ley 50/99 ni del Rd 287/2002 so, lo establece aquello que ambas le dan competencia (titulos de adiestrador, procedimientos administrativos, etc).
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Duda sobre el bullmastiff
Bishop

Bishop

¡Adicto Total!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
5465 mensajes
Publicado: Sunday 26 de February de 2012, 12:52
No, no es eso exactamente y como tal lo demuestran varias sentencias obligando a ayuntamientos a eliminar razas no incluidas en la lista de la ley nacional. Lo unico que se faculta en la ley y en el decreto es a establecer los mecanismos propios de aplicacion de de ambos (los reglamentos) para que nos entendamos, la forma de establecer los procedimientos administrativos para cumpliar la ley.
Ahora has captado mi atención del todo.Hay sentencias en ese sentido? Yo se que hay gente que ha recurrido multas y las han ganado porque su perro no figuraba en el listado pero el policía lo multó en base al Anexo II, pero todo quedo dentro del ámbito administrativo.Lo que no sabía yo es esto que me comentas, ya que de ser así, sería raro que muchas comunidades hayan añadido sus propias razas siendo ilegal, vamos, no digo que no tengas razón, pero si me extraña
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Duda sobre el bullmastiff
baudin

baudin

¡Adicto Total!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
896 mensajes
Publicado: Sunday 26 de February de 2012, 13:04
Ahora has captado mi atención del todo.Hay sentencias en ese sentido? Yo se que hay gente que ha recurrido multas y las han ganado porque su perro no figuraba en el listado pero el policía lo multó en base al Anexo II, pero todo quedo dentro del ámbito administrativo.Lo que no sabía yo es esto que me comentas, ya que de ser así, sería raro que muchas comunidades hayan añadido sus propias razas siendo ilegal, vamos, no digo que no tengas razón, pero si me extraña
La sentencia mas famosa (y primera) es la que obliga al ayuntamiento de Zaragoza a eliminar al Doberman de la lista de PPPNo esa nada raro que las comunidades autonomas y ayuntamientos dicten resoluciones contrarias a la ley (en todo los ambitos) se "apropian" de competencias que no tienen"De todas formas, este es un tema recurrente que ya se ha tratado en varias ocasiones en este y otros forosuna de las sentencias:El dictamen del magistrado, titular del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 2 de Pamplona, es consecuencia del recurso que interpuso el dueño de un dóberman ante la sanción de 2.404,06 euros que le impuso el Ayuntamiento de Pamplona «como responsable de una infracción: tenencia de un animal potencialmente peligroso sin la preceptiva licencia».En la vista, el recurrente, a quien el juez ha anulado la sanción, alegó que el Consistorio carecía de competencia para incluir en su ordenanza «razas de perros distintas a las recogidas en el real decreto» dictado por el Estado. La ordenanza municipal, de noviembre de 2000, incluye trece razas, y el real decreto, de marzo de 2002, ocho.El Ayuntamiento manifestó que sí tenía esa competencia de acuerdo con la Ley sobre el Régimen Jurídico de la Tenencia de Animales Potencialmente Peligrosos, una ley de 1999 que quedó desarrollada en el real decreto de 2002. Esa primera norma, añadió el Consistorio, redacta que «las comunidades autónomas y las corporaciones locales serán competentes según los respectivos estatutos de autonomía y legislación básica de aplicación para dictar la normativa de desarrollo».El juez se ha decantado por la tesis del recurrente. Y lo explica: no puede entenderse que la competencia atribuida a las entidades locales «abarque o comprenda la de determinar peligrosa una raza de perros no comprendida en el catálogo de los animales de la especie canina que pueden ser incluidos dentro de la categoría de animales potencialmente peligrosos incorporado al real decreto». «Entender lo contrario», añade el juez, «supondría abrir la puerta a la quiebra del principio de seguridad jurídica, pues una determinada especie canina podría ser considerada peligrosa por un ayuntamiento y por otro no». Esto derivaría, dice el magistrado, en que el portador de un animal que transita impunemente por un término municipal pueda ser sancionado por falta de licencia si traspasa sus límites.Y redacta dos disposiciones de ese real decreto para basar su dictamen. Uno, el que explica la finalidad de ese real decreto: determinar los animales potencialmente peligrosos pertenecientes a la fauna doméstica de la especie canina, por lo que, dice el juez, «este concreto aspecto está sustraído a la potestad reglamentaria municipal».La segunda disposición establece que se faculta al ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación para proceder a la inclusión de nuevas razas. «Es decir», concluye el magistrado, «la potestad de adicionar nuevas razas al catálogo de las ya consideradas peligrosas se limita a la Administración del Estado, sin hacerla extensiva a las entidades locales»."como siempre, en este pais bananero en el que vivimos, la mayoria de los recursos estan interpuestos por los particulares (que se gastan su dinero y tiempo), nunca por asociacines y demas "representantes" caninos
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Duda sobre el bullmastiff
Bishop

Bishop

¡Adicto Total!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
5465 mensajes
Publicado: Sunday 26 de February de 2012, 13:25
La sentencia mas famosa (y primera) es la que obliga al ayuntamiento de Zaragoza a eliminar al Doberman de la lista de PPPNo esa nada raro que las comunidades autonomas y ayuntamientos dicten resoluciones contrarias a la ley (en todo los ambitos) se "apropian" de competencias que no tienen"De todas formas, este es un tema recurrente que ya se ha tratado en varias ocasiones en este y otros foros
Pues jamás lo había leido Baudin, de hecho, hay muchas quejas respecto a eso mismo que cita la sentencia, es absurdo que en un pueblo puedes circular con tu perro sin problemas y si cruzas la acera y has cambiado de pueblo, ya tengas que llevar la licencia, bozal, etc. Pero esas quejas que siempre oí iban encaminadas a lo ridícula que es la ley, no a que fuera ilegal.Tu sabes si las comunidades que gozan de más autonomía (Galicia, País Vasco, Cataluña y Andalucia - no se si me he dejado alguna), no tienen competencia propia en esta materia?
Denunciar mensaje Citar
Titulo: Duda sobre el bullmastiff
baudin

baudin

¡Adicto Total!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
896 mensajes
Publicado: Sunday 26 de February de 2012, 14:09
Tu sabes si las comunidades que gozan de más autonomía (Galicia, País Vasco, Cataluña y Andalucia - no se si me he dejado alguna), no tienen competencia propia en esta materia?
No tienen ninguna competencia para modificarlas lo dicen claramente las leyes estatales y estas son las mismas para todas las autonomias hay muchisimos antecedentes de obligaciones a cambiar leyes en esas autonomias que se "apropian" de capacidad legislativa sin tenerla, no solo en el tema perros, en todos.
Denunciar mensaje Citar


conectados
Usuarios conectados
Tenemos 0 usuarios conectados. 0 invitados y 0 miembro/s:

Copyright © 1997-2015 Perros.com - Todos los derechos reservados
Publicidad en Perros.com| |Aviso Legal|Política de privacidad|Condiciones de uso

Ver sitio web completo