Titulo: Criterios de seleccion |
CesarBFAntiguo Usuario |
Publicado: Tuesday 14 de December de 2010, 11:45
|
Denunciar mensaje Citar |
Titulo: Criterios de seleccion |
SilverfoxAntiguo Usuario |
Publicado: Tuesday 14 de December de 2010, 17:11
No se puede ir contra una lógica tan aplastante. Los perros han sido siempre criados por criterios funcionales, y por mal que nos duela el drama de los galgos, son los perros más sanos del planeta debido a que los galgueros descartan a los ejemplares enfermizos, o débiles, criando solo con aquellos fuertes y capaces. Así ha sido siempre, así se ha llegado a las razas más antiguas, y no ha sido salvo cuando se empezó a criar SOLO a través de un estandard de belleza que algunas razas (algunas) se convirtieron en monstruos deformes incapaces de ejecutar las labores de su raza. Alguno se imagina una de esas hienas alemanas pastoreando? Por cierto, las hienas no son cánidos, son familiares de los mustélidos. Para mi, creo que se debería trabajar no solo un estandard de belleza lógico, si no someter a los perros a pruebas acordes con su trabajo. Sea este la suelta de liebres, el pastoreo, la defensa y protección, etc.No obstante, y en lo que no estaba de acuerdo contigo, César, es en la cría en cheniles. Yo, por mucha prueba de trabajo, y mucha prueba genética que tengan, para mi un perro criado con otros 40 en cheniles, me parece igual de malo que una granja de perros. Son perros, a mi parecer, desatendidos. No hay horas en el día para ocuparse de 40 perros y cubrir todas sus necesidades básicas. |
Denunciar mensaje Citar |
Titulo: Criterios de seleccion |
Publicado: Tuesday 14 de December de 2010, 17:21
Y mi pregunta de siempre. ¿Cómo seleccionamos por funcionalidad a las razas que no tienen función? |
|
Denunciar mensaje Citar |
Titulo: Criterios de seleccion |
SilverfoxAntiguo Usuario |
Publicado: Tuesday 14 de December de 2010, 17:36
Y mi pregunta de siempre. ¿Cómo seleccionamos por funcionalidad a las razas que no tienen función? |
Denunciar mensaje Citar |
Titulo: Criterios de seleccion |
Publicado: Tuesday 14 de December de 2010, 18:16
|
|
Denunciar mensaje Citar |
Titulo: Criterios de seleccion |
Publicado: Tuesday 14 de December de 2010, 18:22
¿Y creéis que se sostendría una selección basada en tales criterios? |
|
Denunciar mensaje Citar |
Titulo: Criterios de seleccion |
CesarBFAntiguo Usuario |
Publicado: Tuesday 14 de December de 2010, 18:29
No obstante, y en lo que no estaba de acuerdo contigo, César, es en la cría en cheniles. Yo, por mucha prueba de trabajo, y mucha prueba genética que tengan, para mi un perro criado con otros 40 en cheniles, me parece igual de malo que una granja de perros. Son perros, a mi parecer, desatendidos. No hay horas en el día para ocuparse de 40 perros y cubrir todas sus necesidades básicas. |
Denunciar mensaje Citar |
Titulo: Criterios de seleccion |
Publicado: Tuesday 14 de December de 2010, 18:32
¿Y creéis que se sostendría una selección basada en tales criterios? |
|
Denunciar mensaje Citar |
Titulo: Criterios de seleccion |
CesarBFAntiguo Usuario |
Publicado: Tuesday 14 de December de 2010, 18:32
Y mi pregunta de siempre. ¿Cómo seleccionamos por funcionalidad a las razas que no tienen función? |
Denunciar mensaje Citar |
Titulo: Criterios de seleccion |
Publicado: Tuesday 14 de December de 2010, 22:21
"criterios de seleccion", buff menudo tema...El mundo del perro en toooda su inmensidad es un mundo que desgraciadamente mueve muchos intereses y muuuuuuucho dinero, donde al final el que "paga el pato" es la propia especie canina, hasta tal punto que en ocasiones la propia salud genetica se le relega a un segundo plano de importancia.La propia palabra lo indica "criterios",cada uno tiene los suyos y para sus intereses son los mejores.luego está la "funcion" de la raza, se os olvida la compañía? el problema no creo que sea la función.... |
|
Denunciar mensaje Citar |
Usuarios conectados |
|
Tenemos 0 usuarios conectados. 0 invitados y 0 miembro/s: |