¡Adicto Total!
3378 mensajes
|
Publicado: Tuesday 15 de January de 2013, 13:51
La información que busco generalmente es del antropomorfismo en perros en todos sus campos, y lo que más detalladamente debo explicar son las consecuencias que tiene el antropomorfismo en un perro que se ha tratado de ese modo. A ver porque yo creo que en general todos los que ha contestado hasta cierto punto se estan liando, no sobre el antropomorfismo sino sobre lo que tu necesitas. Estas haciendo un trabajo para una escuela canina que me temo que simplemente esta utilizando la palabra antropomorfismo de la forma mas coloquial posible. No creo que busquen que escribas un artículo detallado sobre la evolución del antropomorfismo, o sobre la necesidad o no de utilizarlo para ciertos aspectos de la necesidad humano ni su origen en nuestra mente. Yo creo que mas bien se trata de que expliques las consecuencias de tratar al perro como un bebe humano malcriado que si bien es una forma de antropomorfismo (que por cierto, no me gusta la palabra por la escasa literalidad con la que se utiliza), no es algo tan debatible como lo que estan sugiriendote. En este sentido, evidentemente resulta perjudicial para el animal que le traten como si fueran parte de nuestra especie. Las consecuencias? las que vemos cada dia en la señora que lleva a su a pasear en brazos ladrando a un Mastín de 100 kilos con una falsa sensación de seguridad. El tema es que cuando hablamos de humanizar al perro o tratarle como un bebe humano no tenemos en cuenta la posibilidad de que se trate al perro como sí se debe tratar a un bebe humano. Evidentemente hay diferencias en las especies que hace que el trato deba serr muy distinto pero si es cierto que compartimos ciertos comportamientos con el perro y muchas formas de aprendizaje por lo que en determinadas ocasiones, ante la falta de conocimiento, puede no ser tan malo tratar al perro como a un niño y me explico. Una madre de familia decide adoptar a un perro y sin tener ni idea ve que el perro actua correctamente. De la misma forma que felicitaba a sus hijos y por procesos cognitivos humanos se dirige a su perro de la misma forma, le felicita e incluso le premia (en vez de con el bocadillo, con una galleta para perros). En este caso la madre habría actuado correctamente en base a una educación humana que ha extrapolado al perro, aunque la base subyaciente sea que muchas teorias y leyes sobre el comportamiento son similares para ambas especies. Puedes tambien comentar algo sobre la necesidad de que el perro para vivir en una sociedad pensada por y para los seres humanos sea necesario que les enseñemos comportamientos típicos humanos para que puedan adaptarse a su entorno "humano". * El tema que comenta Carlos en el foro de Educan me parece que esta mas bien basado en aceptar la necesidad de utilizar ciertos criterios humanos para estudiar mas eficazmente a las diferentes especies y facilitar nuestro entendimiento (a fin de cuentas somos humanos y entendemos lo nuestro). Por ejemplo, imaginate tener que entender el olfato canino. Se hace impensable. Es mucho mas facil si lo comparamos al nuestro y sacamos conclusiones. No creo que Carlos pretenda defender el antropomorfismo mas allá de lo que es necesario para el estudio y la comprensión. |