Titulo: ¿Por que no se considera maltrato tener un perro para cazar? |
Publicado: Sunday 29 de January de 2012, 14:31
|
|
Denunciar mensaje Citar |
Titulo: ¿Por que no se considera maltrato tener un perro para cazar? |
Publicado: Sunday 29 de January de 2012, 14:40
Hay gente que lo hace bien, gente que lo hace mal, lamentablemtne aunque en estos casos la mayoría lo hacen mal, no podemos meter a todos en el mismo saco.Aquí viene a un bar que hay cerca, un tío con un carrito minúsculo cargado de perros. Coge el tío, y se tira las horas en el bar muertas, y cuando eso se va. ¿No es más fácil soltarlos antes en casa? Luego están los que los crían, y si no sirven para cazar, los abandonan donde mejor les pille. Recuerdo un perro de mi tío (cazador nato, persona de mentalidad cerrada) que se lo dejó a su hermano para cazar. Imagino que le diría que si no servía, lo dejase por ahí. Resulta que al perro los tiros le daban miedo. El hermano dijo que lo había perdido al asustarse. Nadie hizo nada por buscarlo desde luego... A los meses, aparece un perro en casa de mi abuela, hecho polvo, sucísimo... y claro, mi abuela echándolo de la casa. Hasta que en una de esas, se quedó mirándolo y lo reconoció... era Turco, que se había criado de pequeño en esa casa, y sabe dios cómo, había hecho kms desde donde se perdió (o lo dejaron) y apareció sin saber el camino en la casa de mi abuela. Mi abuela se echó a llorar y el perro no pudo agradecer más que lo reconociese (la edad...).En fin... también están los que los matan directamente y los dejan colgando de un árbol. Yo creo que no se debería meter en un saco a todos, pero a los que actúan así... TODAS LAS DE LA LEY. |
|
Denunciar mensaje Citar |
Titulo: ¿Por que no se considera maltrato tener un perro para cazar? |
SilverfoxAntiguo Usuario |
Publicado: Sunday 29 de January de 2012, 15:09
Hay gente que lo hace bien, gente que lo hace mal, lamentablemtne aunque en estos casos la mayoría lo hacen mal, no podemos meter a todos en el mismo saco.Aquí viene a un bar que hay cerca, un tío con un carrito minúsculo cargado de perros. Coge el tío, y se tira las horas en el bar muertas, y cuando eso se va. ¿No es más fácil soltarlos antes en casa? Luego están los que los crían, y si no sirven para cazar, los abandonan donde mejor les pille. Recuerdo un perro de mi tío (cazador nato, persona de mentalidad cerrada) que se lo dejó a su hermano para cazar. Imagino que le diría que si no servía, lo dejase por ahí. Resulta que al perro los tiros le daban miedo. El hermano dijo que lo había perdido al asustarse. Nadie hizo nada por buscarlo desde luego... A los meses, aparece un perro en casa de mi abuela, hecho polvo, sucísimo... y claro, mi abuela echándolo de la casa. Hasta que en una de esas, se quedó mirándolo y lo reconoció... era Turco, que se había criado de pequeño en esa casa, y sabe dios cómo, había hecho kms desde donde se perdió (o lo dejaron) y apareció sin saber el camino en la casa de mi abuela. Mi abuela se echó a llorar y el perro no pudo agradecer más que lo reconociese (la edad...).En fin... también están los que los matan directamente y los dejan colgando de un árbol. Yo creo que no se debería meter en un saco a todos, pero a los que actúan así... TODAS LAS DE LA LEY. |
Denunciar mensaje Citar |
Titulo: ¿Por que no se considera maltrato tener un perro para cazar? |
Publicado: Sunday 29 de January de 2012, 16:17
Personalmente no me gusta la caza , aunque confieso que ver correr a un par de Galgos tras una liebre en el campo es algo casi mágico , se me hace la forma de caza mas ecológica...si no fuese por que tras esa hermosa imagen también se esconde un horroroso problema que no sabemos o no queremos controlar , porque el "negocio" de la caza mueve muuucho dinero e intereses en los que el bienestar de los animales rara vez se tiene en cuenta .Y el "problema" de los Galgos , aunque tal vez sea el mas publicitado, se extiende a todo tipo de perros de caza , en el norte los Setters , sabuesos y perros de rehala saben lo que es ser usados y desechados como simples herramientas de usar y tirar en cuanto no valen , en el sur los humildes podencos , los perros de rehala etc... tampoco corren mejor suerte.Es cierto que hay gente cazadora que cuida de sus perros hasta cuando estos animales ya no "sirven" para cazar...pero siempre han sido minoria . Y es que en nuestro pais lo "normal" es considerar a los animales meros objetos puestos ahí para nuestro uso y disfrute .Y cuando una cosa no nos sirve lo "normal" es deshacernos de ella y agenciarnos otra nueva , por eso lo "normal" cuando un perro no vale para cazar, o para custodiar el rebaño , o para pastorear es "quitarlo" , aunque sea un animal joven y sano , si no vale se "quita" ...esto en el mejor de los casos significa eutanasiar al animal inútil , o en el peor de los casos "reagalarlo" a alguien que o lo atará de por vida a una cadena o lo condenará al abandono , o a una muerte lenta y dolorosa pero "barata" para la mala bestia con aspecto humano que toma tal decisión con el p. chucho inútil. Hoy en día esta mentalidad sigue bien viva y no sólo entre los cazadores , siempre me ha sorprendido la cantidad de abandonos de perros "de casa" ancianos , perros que han formado parte de una familia hasta que la edad y sus achaques los han convertido en un "fastidio" al que se abandona sin ningún problema para, estoy segura , volver a hacerse con un nuevo cachorro al que se dará la "patada" cuando deje de hacernos gracia. Si esto se hace con un animal "usado" como mascota ¿como nos puede extrañar que se haga lo mismo con los perros de caza ?Tenemos mucho por cambiar y no va a ser fácil. |
|
Denunciar mensaje Citar |
Titulo: ¿Por que no se considera maltrato tener un perro para cazar? |
Publicado: Sunday 29 de January de 2012, 20:49
|
|
Denunciar mensaje Citar |
Titulo: ¿Por que no se considera maltrato tener un perro para cazar? |
Publicado: Sunday 29 de January de 2012, 20:49
|
|
Denunciar mensaje Citar |
Usuarios conectados |
|
Tenemos 0 usuarios conectados. 0 invitados y 0 miembro/s: |