¡Adicto Total!
1927 mensajes
|
Publicado: Friday 12 de August de 2011, 18:39
¿Hay algún sitio dónde ponga de dónde saca los animales que mata? Porque desde que leí la noticia, he estado mirando por internet distintas webs, y en no encuentro ninguna que lo mencione. Es algo me tiene preocupada al igual que intrigada.Si toda la teoría es correcta, pero me parece un exceso innecesario que desvirtua todo su discurso hacer lo que hace para denunciar eso.Es como si yo denunciara la prostitución convirtiéndome en la proxeneta de mi vecinadario,En cuanto a la conclusión "el que busca al mascota perfecta, preciosa, a su medida y que no ensucie que se compre un peluche" que es lo que vengo yo a sacar en claro, me parece bien; de hecho, a algunas personas en este mismo foro se les ha dicho mira, cómprate un perro de escayola, majo, que con un ser vivo no vas a ninguna parte, pero una cosa es eso y otra es llevar a su máxima expresión esto de "me fabrico la mascota perfecta para la socieda de consumo estúpida en la que vivo" Merche, pero a nosotros no nos conoce nadie. Crees realmente que esta tía busca concienciar al mundo? Que busca denunciar la sociedad de consumo? Qué va! Es como el perro tirado en el jardín, hace cosas malas porque sabe que así recibirá atención aunque sea negativa. Es una persona ególatra, narcisista y egocéntrica. Se ve claramente en su forma de ser (tú te crees que, por que te insulten, puedes coger las fotos de esas personas, rastrearlas y publicarlas en un libro? Pero en qué cabeza cabe?), vengativa y orgullosa. Si realmente quisiese ayudar al mundo, estaría en una protectora, o en Greenpeace. Pero claro, entonces no la conocería nadie.Y que a esta cosa se le llame arte. No es más que la señal de una sociedad enferma y podrida que busca en lo escatológico e impactante un modo de que sus vacíos corazones sientan algo, porque son incapaces de apreciar la sublime belleza que las cosas pequeñas del mundo pueden ofrecer, como un amanecer de otoño con la niebla flotando entre los árboles, la risa de un niño que juega con su mascota, la sonrisa de un perro y sus brillantes ojos que te miran con adoración, el rocío de la mañana, el momento en que, paseando, te saltan los aspersores y te mojas (me ha pasado esta mañana, qué risa!). Acaso eso es menos arte que ver la piel de un animal deformada y convertida en un humillante y horrible monstruo digno de Tim Burton?Cuanto hasta que empecemos a construir lámparas con la piel de los hombres como (falsamente) se decía que hacían los Nazis (y disculpadme por romper la 3a Ley de Godwin, pero me pareció un ejemplo apropiado).Si estos Snobs de tres al cuarto son incapaces de apreciar las cosas hermosas que el mundo tiene que ofrecer, entonces su espíritu hace mucho que murió.
Yo creo que en parte, si realmente hablamos de ella como una artista, la forma que tiene de reivindicar sus quejas a la sociedad, es a través del arte, no participando en una asociación o ONG. También es verdad, que en eso consiste el arte, en provocar una reacción al público, ya sea buena, o mala, pero provocar. Y quizás, si cogiese animales ya muertos para hacer sus obras (a lo Damien Hirst) aún podría tener un pase, pero el hecho de que ella misma los mate, desollandolos, teniendo en cuenta que uno de ellos era su propio gato, pues no, no lo puedo entender. Su actitud es de psicópata, disfruta matando, y es evidente. |