| Titulo: Pienso de inicio ¿cual es mejor? |
|
Publicado: Wednesday 27 de November de 2013, 13:37
No es algo que quiera preguntar al veterinario porque la mayoría recomiendan el que tienen en su clínica sin más. Mi perra sabuesa tiene una camada de 8 cachorros que hoy tienen 22 días de edad. Ella está comiendo Acana puppy & Junior desde mitad del embarazo. Durante la lactancia, com el pienso que le doy no es starter sino de cachorro, le estoy dando suplemento de calcio , levadura de cerveza para la producción de leche y el cuidado del pelaje, y también grasa adicional, principalmente aceite de pescado y piel y grasa de pollo. Ahora quiero darle también una yema de huevo diaria. Quería comenzar la alimentación complementaria de los cachorros cerca de las 4 semanas ya que tengo mala experiencia iniciándola a las 3 semanas, pero la perra ha empezado a perder pelo porque son muchos cachorros mamando (sólo 1 acepta el bibe), así que voy a tener que introducir ya el alimento de inicio. Mi pregunta es sencilla, ¿cual me recomiendan? ¿Royal Canin Medium Starter? Los cachorros pesarán entre 15 y 20 kilos de adultos, por eso lo de Medium. He encontrado la composición aquí: http://www.royalcanin.com.mx/productos/products/salud-y-nutricion-para-perros/size-health-nutrition/medium-11-25kg/medium-starter ¿Advance Mother Dog & Initial? Este es para cualquier tamaño. http://www.affinity-petcare.es/advance/es/Motherdog-Initial-de-3-semanas-a-2-meses ¿algun otro que consideren mejor que estos? Muchas gracias!! |
|
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: Pienso de inicio ¿cual es mejor? |
|
Publicado: Wednesday 27 de November de 2013, 14:14
Personalmente he trabajado con royal canin starter para cachorro de 3-4semanas y funciona muy bien en cuando a ingredientes y componentes analiticos es mucho mejor que el advance..siempre humedecido debidamente y si te surge algun problema tmb disponen de una gamma de latas de starter tipo pure. |
|
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: Pienso de inicio ¿cual es mejor? |
|
Publicado: Wednesday 27 de November de 2013, 14:17
Hola YakoDandy, muchas gracias por responder.¿Por qué consideras que en cuanto a ingredientes y análisis medio es mejor el Royal Canin? Es que yo se mucho de nutrición de hurones en todas sus fases y edades, pero de perros me pierdo. |
|
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: Pienso de inicio ¿cual es mejor? |
|
Publicado: Wednesday 27 de November de 2013, 16:02
Coincido con Yaco, de los que he probado para destete, a mi el que mejor me ha ido es el starter con diferencia, es mas en mi opinion peronal, el starter junto con la leche para lactantes de RC son los dos unicos productos que valen la pena en esa marca |
|
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: Pienso de inicio ¿cual es mejor? |
|
Publicado: Wednesday 27 de November de 2013, 17:58
Si miras la composición los 3primeros ingredientes en el pienso advance són cereales..en cambio Royal canin el 1ingrediente es una harina de carne,el segundo un cereal y el tercero derivados carnicos..es importante que sepas tmb k advance tiene un 32% de proteina y royal un 30% a los cachorros amenudo un elevado nivel de proteïna no lo toleran provocando diarreas así que aunke t parezca un miserable 2% de diferencia mejor un 30% k un 32%.para distinguir según los ingredientes cual es un mejor pienso para un perro debes tener en cuenta k como mínimo lo ideal es que los 4 primeros ingredientes sean d origen animal..carne..harinas d carne,aceites d orijen anima(de salmón x ejemplo)huevo..etc los fabricantes estan obligados por ley a poner en orden de cantidad de mayor a menor cantidad en la lista de los ingredientes los elementos de dicha composición..asi mismo no estan obligados a poner los porcentages ni a especificar si estos son frescos o deshidratados..otra cos tmb hay k tener en cuenta si observas k un pienso pone carne fresca de pollo en 1ingrediente de la lista hay k tener en cuenta que ese pollo al sufrir la deshidratacion y extorsion para convertirlo en pienso pierde más del 80% de agua de modo k al deshidratarse ya no debería estar en 1 lugar de la lista sino en el 4-5 lugar de modo ksi otro pienso pone carne de pollo deshidratada en 1lugar de la lista sería mejor pienso que el anterior..espero no haberte liado mucho jijiji en definitiva es mejor el Royal canin medium starter para el destete antes que el advance.Yo lo he usado y funcioa muy bien! Como te ha dicho canicus tmb puedes hidratar el pienso con leche para lactantes y suplementarvel destete con dicha leche y latitas de pure royal canin starter.espero haber sido d ayuda! Saludos! |
|
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: Pienso de inicio ¿cual es mejor? |
|
Publicado: Thursday 28 de November de 2013, 01:32
Recientemente desteté una camada con el Starter y el resultado fenomenal. Lo que hice fue moler el saco de pienso con una Thermomix hasta dejarlo prácticamente reducido a polvo, ese polvo lo hidrataba con agua mezclada con leche Royal Canin. A los cachorros les sentó muy bien, todos tenían un buen pelaje y las heces eran firmes. |
|
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: Pienso de inicio ¿cual es mejor? |
|
Publicado: Thursday 28 de November de 2013, 13:57
Si lo hidratas debidamente tampoco es necesario molerlo..pero eso es cuestion de gustos supongo le pones agua o leche esperas 5min y queda super blandito.  |
|
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: Pienso de inicio ¿cual es mejor? |
|
Publicado: Tuesday 14 de January de 2014, 12:30
Si miras la composición los 3primeros ingredientes en el pienso advance són cereales..en cambio Royal canin el 1ingrediente es una harina de carne,el segundo un cereal y el tercero derivados carnicos.. Hola, gracias por tu opinión. Todo lo que dices lo sabía por el tema de los hurones (gracias igualmente), pero mi duda era porque el advance no tiene los 3 primeros ingredientes cereales, sino que son Pollo, proteína animal deshidratada, y arroz (17%). En cambio el Royal Canin: Harina de pollo, arroz cervecero, grasa de pollo... Más o menos es lo mismo, teniendo en cuenta que no tenemos porcentajes para comparar. Tampoco es correcto el porcentaje de proteína del RC, pues es 28,5. Quizá tu confusión venga de que hayan cambiado ultimamente la composición. Pero de todos modos no importa, finalmente les di Royal canin starter y les fue bien. Al mes y medio les cambié a Royal Canin Junior porque la diferencia de precio era bestial, me gastaba 8 euros diarios en el starter. El starter me salía a 9 E/kilo y el Junior a 2,5 E/kilo. Les sentó fenomenal, y con él se han quedado. Mi intención era pasarles a Acana puppy porque a pesar de lo que se dice de diarreas, a mi perra le fue bien, y a mi me sale a buen precio (42 E/13 kilos), pero como descubrí el Royal Canin de criadores, que me sale aún más barato y les está funcionando tan bien, me he quedado con ese. En ningún momento necesité molerlo, ya que el starter se ablanda super rápido, y cuando un día los vi zampándose unas croquetas de la madre, me di cuenta de que ya estaban preparados para el pienso seco ;-) Gracias a todos. |
|
| Denunciar mensaje Citar |
|
Usuarios conectados |
| Tenemos 0 usuarios conectados. 0 invitados y 0 miembro/s: |
Pastor alemán|Bulldog|Bull terrier|Yorkshire|Boxer|San bernardo|Schnauzer|Golden Retriever|Doberman|Labrador Retriever
