Abro debate...Que haces cuando los mejores piensos no te funcionan??

Me gustaría comentar a quien ha iniciado el hilo que no eres la primera persona a la que he visto decir esto: cada día llevamos a Pepa al parque canino de nuestra ciudad a jugar con sus amiguitos perrunos, y todos los dueños que han probado Acana nos han dicho que lo han dejado y no lo quieren volver a ver ni en pintura, porque los perros se les iban por la patilla demasiado exageradamente (y cuando digo tods es todos, no hay nadie que haya probado Acana que esté contento con este pienso, al menos de los que van a este parque).

Un pienso con una composición basada en carne  o pescado es mejor para un perro que otro cuya base sean los cereales. Creo que aquí no hay discusión posible porque esto es un hecho. Sin embargo, a un perro con un sistema digestivo delicado o precario, puede que un pienso así, alto en purinas y proteínas, no le vaya bien, o necesite una adaptación muy gradual, de más de un mes, para que su cuerpo se acostumbre.

Sephorah dijo:

Un pienso con una composición basada en carne  o pescado es mejor para un perro que otro cuya base sean los cereales. Creo que aquí no hay discusión posible porque esto es un hecho. Sin embargo, a un perro con un sistema digestivo delicado o precario, puede que un pienso así, alto en purinas y proteínas, no le vaya bien, o necesite una adaptación muy gradual, de más de un mes, para que su cuerpo se acostumbre.

 El problema, a veces es muy tonto: mi perro toma Orijen six fish y perfecto; si le doy Acana pacífica: perfecto. Si le doy Orijen de carnes rojas
tiene problemas de alergia. ¿Cual es la diferencia?--Ninguno lleva cereales ni pollo. Solo qué el Orijen carnes rojas, lleva grasa de pollo!.

HaNayPePa dijo:

Me gustaría comentar a quien ha iniciado el hilo que no eres la primera persona a la que he visto decir esto: cada día llevamos a Pepa al parque canino de nuestra ciudad a jugar con sus amiguitos perrunos, y todos los dueños que han probado Acana nos han dicho que lo han dejado y no lo quieren volver a ver ni en pintura, porque los perros se les iban por la patilla demasiado exageradamente (y cuando digo tods es todos, no hay nadie que haya probado Acana que esté contento con este pienso, al menos de los que van a este parque).

Porque nadie habrá hecho el cambio como se tiene que hacer. Yo cuando pase de Advance a Acana el cambio fue gradual durante 3 semanas y luego se paso un mes o un par que eran algo pastosas, con algún día más que otro, pero nada exagerado y des de entonces que ya las ha hecho perfectas siempre menos algún día puntual como todo el mundo. Y ahora con Orijen igual, haciendo un cambio de una semana no tubo problema en pasar de 28% que era la proteína de la variedad que le dábamos a 38%, más bien la mayoría de las cacas de ahora tiran a duro que no a pastoso.

Sobre la comparación que haces, el cuerpo se acostumbra a lo que comes, mira los que van a supervivientes que comen coco y pescado durante el tiempo que están ahí y luego cuando vuelven tienen que hacer una dieta donde van añadiendo alimentos cada día porque si comen lo normal el estomago no lo soporta.

Con ello no quiere decir que un Acana le pueda ir bien a todo el mundo, pero vamos, no creo que sea discutible la calidad de esta u otras marcas frente a otras donde apenas hay proteínas y las que hay son vegetales en su mayoría. Aunque un perro no sea un lobo, se acerca más a este que no a una gallina.

Yo al final he llegado a la conclusion que el pienso mejor es el que le va bien a tu perro, a mi de que me sirve un pienso bueno buenisimo si entre toma y toma se puede tirar dias sin comerlo por que no le gusta.
Al final y salvando las distancias y entendiendo la comparacion, es como la eterna discusion sobre el vino, cual es el mejor?, conclusion, el que te gusta, pues el pienso lo mismo, el mejor, el que va bien a tu perro

Sinceramente, creo que el Royal Canin Club Junior que es el que le daba el criador le fastidió bastante el intestino a mi perra. Que sí, que seguramente sea por una intolerancia (difícil de saber a qué ya que la composición de este pienso está muy poco clara) pero sinceramente no le daría otro RC a ninguna de nuestras perras ni de broma.

Taste of the Wild es un pienso muy interesante y es el que elegí para sacarla de RC pero por desgracia le ha ido bastante mal haciendo la transición larga y ayudada con probióticos y demás.

Por tanto no tengo ninguna afiliación con ningún pienso y desde luego no voy a defender a ninguno hasta que no encuentre el que le vaya bien a la perra... Pero sí voy a decir algo e igual me matan a críticas, creo que fanatizarse con las marcas es muy poco sano y creo que hay cierto fanatismo (tras muchas vueltas y comparaciones) infundado con algunos piensos.

Quiero darle lo mejor a mi perra, y sino no estaría todo el santo día investigando y pidiendo opiniones y llamando a la veterinaria para ver qué demonios le doy a la perra que le siente bien... Pero cuanto más sé más veo qie las discusiones de los piensos son como las discusiones por religión (por poner un ejemplo)...

Yo voy a hacer transición a Natcane Junior Fish, cuya composición me ha convencido, y ya os contaré... Igual que he hecho con Taste. Mientras tanto, estoy harta de ver cómo la gente se tira de los pelos por Acana, Orijen, Taste, Royal Canin, o el pienso de turno.