Mol y un adiestrador

Buenos días a todos,

 Hoy ha sido el segundo y último día que viene el adiestrador a ver a Mol. El primer día vino a verlo y a hablar con nosostros y lo de hoy...pues no sé qué ha sido, para ser sinceros.
 A ver...buscábamos unas pautas de comportamiento para nosotros a la hora de establecer ciertos límites y normas internas en la casa. Ya estábamos haciendo cosas pero quise asegurarme y corregir o completar lo que estábamos haciendo.
 Este ha sido el proceso:

 DÍA 1:
 Viene el adiestrador a casa. Entra, Mol les ladra (no suele hacerlo) y poco más. Empezamos a  hablar mientras él ve lo que hace el perro. Lo primero que nos dice es que Mol es dominante (tiene 3 meses y algo). Insiste y ha insistido en el término dominante. Nos indica que el hecho de mordernos las manos es un intento por impornerse al igual que simular montarnos. Total,  después de un ratito donde él le dio una salchicha para ver si tenía la mordida inhibida terminó la sesión de introducción y quedamos para el segundo día. Yo me quedé mosqueado, después de lo qu ehe leído, tras escuchar que un perro de 3 meses es dominante con un trinquete como yo.

 DÍA 2:
 Ayer le dijimos que podía traerse a su perro por si quería ver el comportamiento con otros perros y accedió. Se trajo un labrador hembra del que desconozco la edad. El procedimiento de hoy, además de recalcar lo de dominante, ha sido leernos 5 páginas de un manual de adiestramiento canino. Básicamente eso. Antes, ha dejado a los perros en la azotea encerrados para que vayan jugando. Previamente, habíamos observado cómo jugaban. Después de la lectura y de yo hacerle algunas preguntas me dijo que él a su perra le había dejado 3 días sin comer por haberle gruñido al tocarle la comida. Me quedé a cuadros y aún no salgo de mi asombro. Eso y algún toquecito suave en el hocico para que no mordiese.
 Tras la teoría me iba a mostrar una duda que yo tengo y era cómo dejar al perro tumbado más tiempo de lo que lo hace ahora. Yo tenía una idea de cómo era pero no lo habia trabajado mucho. Total, me dijo como era. Lo que más me llamó la atención es que tuvo que ponerle a su perra la correa y darle un tirón para que se tumbase porque pasaba del tema. Luego es cierto que se quedó y que le puso comida delante y no se movió pero me quedé algo frío.
 Ah, y me sopló 25 euros.

Qué os parece?

Repugnante tipo. Aquí cualquiera se denomina adiestrador después de ver la tele. Apuesto hasta que sé qué """""""""""manual de adiestramiento"""""""""""" te leyó. Claro, su pobre labradora le aguanta todas las burradas que se le ocurran... me gustaría verle con otro tipo de perro a ver cómo le lucía. Pero claro, como él no se tiene que chupar el brutal efecto rebote de los perros de sus clientes después de hacerles la burrada, él tan contento.

No me sorprende mucho lo que cuentas, porque estás en Cádiz, y cuando Simbiosis estaba en el foro siempre hablaba de la escasísisma educación canina que había por ahí... No pudiste localizar a Simbio, ¿verdad? Me temo que se ha tomado un año de sabático. Una pena.

Te va a ir mejor sin """""profesional""""" de esos, garantizado. No contrates un rompeperros. Lee mucho y usa siempre el sentido común.

Buenos días,

 En primer lugar, gracias a todos por las respuestas. Veo que no fue exclusiva mi impresión y que no andábamos equivocados en el diagnóstico de la sesión.
 Respecto a Simbiosis decir que no he podido contactar con él. Contactamos con otro adiestrador de la zona del que teníamos una referencia pero tras hablar con nuestra amiga no me gustó su método. Ella tiene un labrador macho y le hizo comprarse una correa de descargas eléctricas para sacarlo de paseo. Ella lo usa sin supervisión e indiscriminadamente. Me parece mal lo de ella y peor que se lo recomendase un profesional. Así que andamos a base de sentido común o, al menos, de lógica humana.
 Sobre la sesión de adiestramiento se me olvidó comentar que nos dijo que Mol se orinaba en casa para marcar. El primer día que vino Mol se orinó en su cama después de que él la tocase un poco (no era la primera vez que Mol hacía eso) y ya sacó esa conclusión.
 Yo soy un ignorante en la materia y sólo he podido leerme dos libros (Señales de calma y Un cachorro en casa) así que os seguiré molestando a vosotros y preguntando mis dudas aquí. Visto lo visto...

 Gracias de nuevo.

Buenos días,

 En primer lugar, gracias a todos por las respuestas. Veo que no fue exclusiva mi impresión y que no andábamos equivocados en el diagnóstico de la sesión.
 Respecto a Simbiosis decir que no he podido contactar con él. Contactamos con otro adiestrador de la zona del que teníamos una referencia pero tras hablar con nuestra amiga no me gustó su método. Ella tiene un labrador macho y le hizo comprarse una correa de descargas eléctricas para sacarlo de paseo. Ella lo usa sin supervisión e indiscriminadamente. Me parece mal lo de ella y peor que se lo recomendase un profesional. Así que andamos a base de sentido común o, al menos, de lógica humana.
 Sobre la sesión de adiestramiento se me olvidó comentar que nos dijo que Mol se orinaba en casa para marcar. El primer día que vino Mol se orinó en su cama después de que él la tocase un poco (no era la primera vez que Mol hacía eso) y ya sacó esa conclusión.
 Yo soy un ignorante en la materia y sólo he podido leerme dos libros (Señales de calma y Un cachorro en casa) así que os seguiré molestando a vosotros y preguntando mis dudas aquí. Visto lo visto...

 Gracias de nuevo.

Edito: Se me olvdaba. Para comprobar que el perro es dominante me hizo sujetarlo por las patas traseras a la altura de la ingle. Si el perro me intentaba morder, cosa que hizo, es que era dominante. Si fuese sumiso me chuparía o ignoraría. Adiestrador dixit.

Edito: Se me olvdaba. Para comprobar que el perro es dominante me hizo sujetarlo por las patas traseras a la altura de la ingle. Si el perro me intentaba morder, cosa que hizo, es que era dominante. Si fuese sumiso me chuparía o ignoraría. Adiestrador dixit.

AntonioGalan dijo:

Edito: Se me olvdaba. Para comprobar que el perro es dominante me hizo sujetarlo por las patas traseras a la altura de la ingle. Si el perro me intentaba morder, cosa que hizo, es que era dominante. Si fuese sumiso me chuparía o ignoraría. Adiestrador dixit.

Ja ja ja ja qué crack... tenías que haberle preguntado si tiene pecera :D

ittm dijo:

AntonioGalan dijo:

Edito: Se me olvdaba. Para comprobar que el perro es dominante me hizo sujetarlo por las patas traseras a la altura de la ingle. Si el perro me intentaba morder, cosa que hizo, es que era dominante. Si fuese sumiso me chuparía o ignoraría. Adiestrador dixit.

Ja ja ja ja qué crack... tenías que haberle preguntado si tiene pecera :D

 No entiendo lo de la pecera.

Otra cosa qUe me acabo de acordar. Me dijo que no jugase al tira y afloja con la cuerda. Que jugase mas a soltar para formentar ls mordida de caza frente a la mordida de girar el cuello.

Otra cosa qUe me acabo de acordar. Me dijo que no jugase al tira y afloja con la cuerda. Que jugase mas a soltar para formentar ls mordida de caza frente a la mordida de girar el cuello.