No recuerdo mi contraseña No estás registrado? Regístrate
Foro de Adiestramiento

los perros son los culpables??

Página: 1 de 3
Moderadores: Damzel, sandrarf
Titulo: los perros son los culpables??
Sin foto

iria24

Quiero ser Adicto
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
23 mensajes
Publicado: Monday 17 de May de 2010, 15:48
como ttodos sabeis hace dos dias ha pasado lo que todos creo no queremos q pase un pitbull mato a un niño de 2 años, solo deciros que aparte de que no creo que el culpable sea el perro si no el dueño ya q el perro no sabe lo que es el bien o el mal lo que os queria contar que poca gente sabe es que ese perro ( que debia  ser sacrificado por supuesto) no fue sacrificado por un veterinario si no que uno de sus dueños en concreto el abuelo del niño lo AHORCO. Pensando despues de que el pobre animal no tiene la culpa aunque es una salvajada ya q es un niño eso no lo omito me parece un poco "ILEGAL" el tomarse la justicia por su mano y matar al perro de la forma tan salvaje como lo hicieron porque por mucho dolor que esa familia sienta y la comprendo el animal no tiene cosciencia de el bien ni de el mal y la presona q lo ahorco si . Hay formas de hacerlo sin combertirnos en animales ya que no estamos en la edad media y para eso esta la justicia ya que la venganza no la ha devuelto nada .
Denunciar mensaje Citar
Titulo: los perros son los culpables??
Suechun

Suechun

¡Adicto!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
467 mensajes
Publicado: Monday 17 de May de 2010, 16:11
Supongo que no tiene justificación lo que hizo el abuelo,a mi me pareció muy fuerte pero en ese momento el dolor del hombre quizás no le dejó razonar,yo no sé que haria en su caso,quizas solo quizas lo mismo,no se.
Denunciar mensaje Citar
Titulo: los perros son los culpables??
youenna

youenna

¡Adicto!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
605 mensajes
Publicado: Monday 17 de May de 2010, 16:13
Es fácil decir eso, pero es bastante natural esa reacción, me dices tu que si le hubiese matado un humano el abuelo no lo habría matado de igual modo? La diferencia es la pena que te cae y que los culpables también tienen protección, si no porque ciertos presos están a parte?Obiamente habría sido mejor haberle puesto la inyección, pero entiendo esa reacción fruto de la furia del momento, aunque vamos espero que ese abuelo también reprenda a su hijo/hija por haber consentido que la situación llegase a este punto.Yo pienso que vale, el niño ha muerto y el perro debe ser sacrificado, pero ahora, también prohibiria que esos dueños vuelvan a tener perro en adelante, no se como una orden de que no pueden registrar perros a nombre de ellos o algo así, porque esto ha sido causa de tener un perro muy mal criado, además tener perros para peleas es ilegal.La verdad cada día flipo más con la sociedad en la que vivo, la tele no deja de vender que la culpa de todo la tenemos los jóvenes que solamente buscamos botellón y drogas, pero y que hay de estos adultos? En fin... esperemos que algún dia la gente vuelva a tener sentido común..
Denunciar mensaje Citar
Titulo: los perros son los culpables??
Sin foto

iria24

Quiero ser Adicto
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
23 mensajes
Publicado: Monday 17 de May de 2010, 16:18
La unica diferencia es que los animales no tienen que los defiendan nadie pone en duda que seria necesario sacrificarlo pero si la forma, porque planteo la duda de ¿Quien es mas animal? el que lo hace sin saber o no comprender lo que esta bien o mal o el que lo  hace sabiendo mas que de sobra lo que esta bien o mal lo malo no es lo que hizo sino como lo hizo  
Denunciar mensaje Citar
Titulo: los perros son los culpables??
Smoothdog

Smoothdog

Casi Adicto
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
83 mensajes
Publicado: Monday 17 de May de 2010, 16:38
tendrian que haber colgado al dueño del perro por incompetente y retardado
Denunciar mensaje Citar
Titulo: los perros son los culpables??
Lobito

Lobito

¡Adicto Total!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
1491 mensajes
Publicado: Monday 17 de May de 2010, 16:46
Ese perro no merecía la muerte, merecía una educación, he conocido perros de razas peligrosas a montones, abandonados y maltratados y os puedo asegurar que NUNCA me han levantado el belfo. Estoy convencido que ese perro estaba enseñado para morder y matar, un perro de pelea.
Denunciar mensaje Citar
Titulo: los perros son los culpables??
Delaier

Delaier

¡Adicto!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
731 mensajes
Publicado: Monday 17 de May de 2010, 17:09
Bueno, es lo que pasa cuando tienes un perro no integrado en una manada y sin educar. Muchos casos de agresividad me los encuentro en animales encerrados en enrejados dentro de chalets, fincas, etc. Compran un pastor aleman o un rotty pensando que asi se protegen de los ladrones, luego el animal va quedando poco a poco de lado, no lo pasean, el animal se va fustrando y empieza a morder los riegos, armar escandalos, gruñe, y lo meten en una jaula de 6x2. De vez en cuando lo sacan y le tiran la pelota, pero como el animal se muestra estresado e hiperactivo (¿tal vez por llevar 3 dias encerrado en una jaula?) cada vez lo sacan menos, luego un dia pegan un mordisco o se escapan cuando les van a dar de comer, si ladran le ponen un collar antiladridos o les gritan para que se callen excitandolos mas,  y  al final, cuando lo llevan a algun veterinario conocido para sacrificarlo o es de algun conocido me avisan y si tenemos suerte me dejaran rehabilitar al perro (realmebnte al que rehabilito es al amo, si se deja).Yo endureceria la ley de PPP, ningun perro en una casa de una persona que no tenga un curso que le explique psicologia canina, ejercicio mínimo del perro, adiestramiento básico, registro del animal y chip eéctrónico. Al año de tener al animal deberian pasar un examen del animal para demostrar su estado psicológico (el del amo realmente)  y despues revisiones cada 2 años. Pero no para perros supuestamente PPP, sino para todos los perros. y Al 2º suspenso, multa de 1.500 euros y retirada del animal y del permiso.Si, se que eso implicaria que la población de perros se quedaria en una décima parte, pero serian perros sanos, felices, con dueños realmente comprometidos. A dia de hoy menos de la mita de perros viven minimamente bien, psicologicamente son reclusos con una cadena perpetua, y el dia que cometan un desliz con una condena inmediata de pena de muerte sin busqueda de responsabilidades.
Denunciar mensaje Citar
Titulo: los perros son los culpables??
Lobito

Lobito

¡Adicto Total!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
1491 mensajes
Publicado: Monday 17 de May de 2010, 17:21
Bueno, es lo que pasa cuando tienes un perro no integrado en una manada y sin educar. Muchos casos de agresividad me los encuentro en animales encerrados en enrejados dentro de chalets, fincas, etc. Compran un pastor aleman o un rotty pensando que asi se protegen de los ladrones, luego el animal va quedando poco a poco de lado, no lo pasean, el animal se va fustrando y empieza a morder los riegos, armar escandalos, gruñe, y lo meten en una jaula de 6x2. De vez en cuando lo sacan y le tiran la pelota, pero como el animal se muestra estresado e hiperactivo (¿tal vez por llevar 3 dias encerrado en una jaula?) cada vez lo sacan menos, luego un dia pegan un mordisco o se escapan cuando les van a dar de comer, si ladran le ponen un collar antiladridos o les gritan para que se callen excitandolos mas,  y  al final, cuando lo llevan a algun veterinario conocido para sacrificarlo o es de algun conocido me avisan y si tenemos suerte me dejaran rehabilitar al perro (realmebnte al que rehabilito es al amo, si se deja).Yo endureceria la ley de PPP, ningun perro en una casa de una persona que no tenga un curso que le explique psicologia canina, ejercicio mínimo del perro, adiestramiento básico, registro del animal y chip eéctrónico. Al año de tener al animal deberian pasar un examen del animal para demostrar su estado psicológico (el del amo realmente)  y despues revisiones cada 2 años. Pero no para perros supuestamente PPP, sino para todos los perros. y Al 2º suspenso, multa de 1.500 euros y retirada del animal y del permiso.Si, se que eso implicaria que la población de perros se quedaria en una décima parte, pero serian perros sanos, felices, con dueños realmente comprometidos. A dia de hoy menos de la mita de perros viven minimamente bien, psicologicamente son reclusos con una cadena perpetua, y el dia que cometan un desliz con una condena inmediata de pena de muerte sin busqueda de responsabilidades.
Con ese endurecimiento conseguirias más abandonos, porque si hoy en dia hay gente sin el permiso de ppp y con perros imagínate así, y en cuanto los pillaras, qué haces con el perro?
Denunciar mensaje Citar
Titulo: los perros son los culpables??
Sin foto

iria24

Quiero ser Adicto
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
23 mensajes
Publicado: Monday 17 de May de 2010, 17:26
Bueno, es lo que pasa cuando tienes un perro no integrado en una manada y sin educar. Muchos casos de agresividad me los encuentro en animales encerrados en enrejados dentro de chalets, fincas, etc. Compran un pastor aleman o un rotty pensando que asi se protegen de los ladrones, luego el animal va quedando poco a poco de lado, no lo pasean, el animal se va fustrando y empieza a morder los riegos, armar escandalos, gruñe, y lo meten en una jaula de 6x2. De vez en cuando lo sacan y le tiran la pelota, pero como el animal se muestra estresado e hiperactivo (¿tal vez por llevar 3 dias encerrado en una jaula?) cada vez lo sacan menos, luego un dia pegan un mordisco o se escapan cuando les van a dar de comer, si ladran le ponen un collar antiladridos o les gritan para que se callen excitandolos mas,  y  al final, cuando lo llevan a algun veterinario conocido para sacrificarlo o es de algun conocido me avisan y si tenemos suerte me dejaran rehabilitar al perro (realmebnte al que rehabilito es al amo, si se deja).Yo endureceria la ley de PPP, ningun perro en una casa de una persona que no tenga un curso que le explique psicologia canina, ejercicio mínimo del perro, adiestramiento básico, registro del animal y chip eéctrónico. Al año de tener al animal deberian pasar un examen del animal para demostrar su estado psicológico (el del amo realmente)  y despues revisiones cada 2 años. Pero no para perros supuestamente PPP, sino para todos los perros. y Al 2º suspenso, multa de 1.500 euros y retirada del animal y del permiso.Si, se que eso implicaria que la población de perros se quedaria en una décima parte, pero serian perros sanos, felices, con dueños realmente comprometidos. A dia de hoy menos de la mita de perros viven minimamente bien, psicologicamente son reclusos con una cadena perpetua, y el dia que cometan un desliz con una condena inmediata de pena de muerte sin busqueda de responsabilidades.
ole ole y ole que sabias son tus palabras SIEMPRE y buenos los consejos pero si se demuestra que ese perro era inocente  que van a revivirlo o que pena le caera a ese hombre que lo ahorco te lo contesto yo ninguna y en 2 dias nos habremos olvidado de esto ya que es un perro que por lo visto en esta sociedad lo usas como una chaqueta q cuando pasa de moda lo abandonas en la parte trasera de el armario a q crie moo y si da problemas pues en vez de llevarlo a un profesional lo ahorcas " como no pasa nada " es un perro quien va a dar la cara por el pues espero que como yo la gente se concience que aunque no hablen una mirada te da a entender todo. no tienen mala baba como nosotros ni miran lo malo solo se centran en lo bueno para luego acabar asi en una jaula asta que pasa algo que se llevava tiempo produciendo y que no tengan ni la sensivilidad de tratarlo como un ser vivo que es aunque lo sacrifiquen quien es ese hombre para como digo yo TOMARSE LA JUSTICIA POR SU MANO ojo por ojo y diente por diente si al perro lo matan que ese dueño pase solo 5 dias en la jaula en la que el perro vivio toda su vida a ver si luego muerde ya que el perro no ataco, asta que el niño no se acerco a su jaula cerada y  metio un brazo .
Denunciar mensaje Citar
Titulo: los perros son los culpables??
chese123

chese123

¡Adicto Total!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
3410 mensajes
Publicado: Monday 17 de May de 2010, 17:37
Es realmente desalentador cuando uno intenta dar un poco de cultura canina y se encuentra con una pared y es mucho peor cuando esa pared son dueños de perros.Aquí la semana pasada llovió toda la semana, aquí los perros cuando llueve desaparecen, en el edificio ladrando continuamente.Nosotros nos recorremos media ciudad a pie (n tenemos coche) para llegar a un parque donde los dueños de perros están concienciados de que tienen que relacionarse.Aquí hay gente que para no parase a charlar un poco cruxzan por medio del cesped lo cual hace que los perros sean antisociales.Ayer me acribillaron a negativos en el foro de La Nueva España, es el periódico de mayor tirada aquí en Asturias (me importa un bledo) y hoy llevo el mismo camino.http://www.lne.es/sucesos/2010/05/17/fallece-nino-2-anos-atacado-perro-propiedad-familia-pontevedra/916428.htmlCuando me quedé embarazada pusimos mucho cuidado en integrar al perro dentro de los cambios que iba a haber.Me enteré por él de que lo estaba , cada vez que se compraba una cosa para la cria dejabamos que la olisqueara, apoyaba su cabecita en mi panza y le explicaba que allí había un bebé.Cuando nació la manta con la que renvolvimos se la bajó para que la oliera.Nunca he tenido ningún problema de agresividad, al contrari aguanta muchísimo.Lo que sí JAMÁS se debe dejar un niño sólo con un perro, porque el perro es un animal y el crio un crio.Respecto a la reacción del  abiuelo pienso que es algo humano, no le demos más vueltas
Denunciar mensaje Citar
Titulo: los perros son los culpables??
chese123

chese123

¡Adicto Total!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
3410 mensajes
Publicado: Monday 17 de May de 2010, 17:44
Supongo que los que hablais de que el dueño, osea los padres del crio, lo paguen de una forma o de otra, no soys padres.Porque esos padres van a pagar toda su vida, porque se superan todas las muertes, menos la de un hijo.Estoy de acuerdo con que se les multe y se les pongan sanciones, pero por favor, no perdamos de vista que son padres y han perdido un hijo.
Denunciar mensaje Citar
Titulo: los perros son los culpables??
mariahm

mariahm

¡Adicto Total!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
932 mensajes
Publicado: Monday 17 de May de 2010, 17:51
esta claro que ese perro no estaba educado, si que os pido que no digais que es un pitt porque en ningun momento se ha demostrado que lo fuera, respecto a los padres, ya tienen suficiente castigo al haber perdido un hijo, el abuelo tubo una raccion vengativa. en fin no sacaremos mas informacion que la que se sabe.
Denunciar mensaje Citar
Titulo: los perros son los culpables??
Sin foto

iria24

Quiero ser Adicto
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
23 mensajes
Publicado: Monday 17 de May de 2010, 17:53
Nadie es su sano juicio pensaria que esos padres no tienen dolor pos la perdida pero eso te da derecho a ser un "asesino" de animales para eso esta la justicia para poner a todo y todos en su sitio por supuesto que al perro hay que sacrificarlo pero que somos barbaros vivimos hace 200 años cuando no habia derechos y la justicia se impartia en la plaza de el pueblo no hay veterinarios o mismo la guardia civil que se haga cargo de el animal nadie dice que no se sacrifique al perro pero con un poco de conciencia social ya que nosotros SI SABEMOS lo que hacemos  LA CULPA ES UNA CUALIDAD HUMANA
Denunciar mensaje Citar
Titulo: los perros son los culpables??
SUKAS

SUKAS

¡Adicto Total!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
1669 mensajes
Publicado: Monday 17 de May de 2010, 18:01
esta claro que ese perro no estaba educado, si que os pido que no digais que es un pitt porque en ningun momento se ha demostrado que lo fuera, respecto a los padres, ya tienen suficiente castigo al haber perdido un hijo, el abuelo tubo una raccion vengativa. en fin no sacaremos mas informacion que la que se sabe.
En la noticia dicen, que si es un Pit Bull ( lamentablemente :( )
Un niño de 2 años falleció el sábado en Pontevedra después de ser atacado por un perro de las denominadas «razas peligrosas», un pit bull propiedad de su familia.
El abuelo del menor ahorcó al can, de raza pit bull, después del ataque
Denunciar mensaje Citar
Titulo: los perros son los culpables??
chese123

chese123

¡Adicto Total!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
3410 mensajes
Publicado: Monday 17 de May de 2010, 18:03
Nadie es su sano juicio pensaria que esos padres no tienen dolor pos la perdida pero eso te da derecho a ser un "asesino" de animales para eso esta la justicia para poner a todo y todos en su sitio por supuesto que al perro hay que sacrificarlo pero que somos barbaros vivimos hace 200 años cuando no habia derechos y la justicia se impartia en la plaza de el pueblo no hay veterinarios o mismo la guardia civil que se haga cargo de el animal nadie dice que no se sacrifique al perro pero con un poco de conciencia social ya que nosotros SI SABEMOS lo que hacemos  LA CULPA ES UNA CUALIDAD HUMANA
En ese momento el abuelo no podía pensar.Ya sabemos que la culpa es  una cualidad humana.Ojalá no nos veamos nunca en una situación así.No saquemos mas las cosas de quicio.
Denunciar mensaje Citar
Titulo: los perros son los culpables??
mariahm

mariahm

¡Adicto Total!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
932 mensajes
Publicado: Monday 17 de May de 2010, 18:04
esta claro que ese perro no estaba educado, si que os pido que no digais que es un pitt porque en ningun momento se ha demostrado que lo fuera, respecto a los padres, ya tienen suficiente castigo al haber perdido un hijo, el abuelo tubo una raccion vengativa. en fin no sacaremos mas informacion que la que se sabe.
En la noticia dicen, que si es un Pit Bull ( lamentablemente :( )
Un niño de 2 años falleció el sábado en Pontevedra después de ser atacado por un perro de las denominadas «razas peligrosas», un pit bull propiedad de su familia.
ya pero lo decian en la noticia, porque eso vende. han puesto alguna foto del perro que tubiera la familia?? los vecinos dicen que nunca lo han visto! no nos han demostrado que raza es
Denunciar mensaje Citar
Titulo: los perros son los culpables??
chese123

chese123

¡Adicto Total!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
3410 mensajes
Publicado: Monday 17 de May de 2010, 18:06
esta claro que ese perro no estaba educado, si que os pido que no digais que es un pitt porque en ningun momento se ha demostrado que lo fuera, respecto a los padres, ya tienen suficiente castigo al haber perdido un hijo, el abuelo tubo una raccion vengativa. en fin no sacaremos mas informacion que la que se sabe.
En la noticia dicen, que si es un Pit Bull ( lamentablemente :( )
Un niño de 2 años falleció el sábado en Pontevedra después de ser atacado por un perro de las denominadas «razas peligrosas», un pit bull propiedad de su familia.
ya pero lo decian en la noticia, porque eso vende. han puesto alguna foto del perro que tubiera la familia?? los vecinos dicen que nunca lo han visto! no nos han demostrado que raza es
No sólo no han puesto ninguna foto del perro, sino que en el video que sacaba ayer a3  salía un perro que no era pitbull ni de lejos.
Denunciar mensaje Citar
Titulo: los perros son los culpables??
mariahm

mariahm

¡Adicto Total!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
932 mensajes
Publicado: Monday 17 de May de 2010, 18:08
esta claro que ese perro no estaba educado, si que os pido que no digais que es un pitt porque en ningun momento se ha demostrado que lo fuera, respecto a los padres, ya tienen suficiente castigo al haber perdido un hijo, el abuelo tubo una raccion vengativa. en fin no sacaremos mas informacion que la que se sabe.
En la noticia dicen, que si es un Pit Bull ( lamentablemente :( )
Un niño de 2 años falleció el sábado en Pontevedra después de ser atacado por un perro de las denominadas «razas peligrosas», un pit bull propiedad de su familia.
ya pero lo decian en la noticia, porque eso vende. han puesto alguna foto del perro que tubiera la familia?? los vecinos dicen que nunca lo han visto! no nos han demostrado que raza es
No sólo no han puesto ninguna foto del perro, sino que en el video que sacaba ayer a3  salía un perro que no era pitbull ni de lejos.
exacto! a  korso le han llegado a decir que es un cruce de pittbull y es un bulldog frances puro osea que ya ves.....
Denunciar mensaje Citar
Titulo: los perros son los culpables??
Sin foto

iria24

Quiero ser Adicto
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
23 mensajes
Publicado: Monday 17 de May de 2010, 18:08
esta claro que ese perro no estaba educado, si que os pido que no digais que es un pitt porque en ningun momento se ha demostrado que lo fuera, respecto a los padres, ya tienen suficiente castigo al haber perdido un hijo, el abuelo tubo una raccion vengativa. en fin no sacaremos mas informacion que la que se sabe.
En la noticia dicen, que si es un Pit Bull ( lamentablemente :( )
Un niño de 2 años falleció el sábado en Pontevedra después de ser atacado por un perro de las denominadas «razas peligrosas», un pit bull propiedad de su familia.
ya pero lo decian en la noticia, porque eso vende. han puesto alguna foto del perro que tubiera la familia?? los vecinos dicen que nunca lo han visto! no nos han demostrado que raza es
El animal tampoco piensa pero si se llevo las consecuencias de la forma mas brutal u atroz que podia tener
Denunciar mensaje Citar
Titulo: los perros son los culpables??
chese123

chese123

¡Adicto Total!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
3410 mensajes
Publicado: Monday 17 de May de 2010, 18:20
Yo no estoy de acuerdo, me parece una barbaridad, ahora bien metamonos la mano en el pecho los que tenemos hijos y a ver que haríamos en su lugar.Iria24 tus comentarios suenan muy extremistas, no es de mal rollo, es una apreciación ehh?
Denunciar mensaje Citar
Titulo: los perros son los culpables??
Sin foto

iria24

Quiero ser Adicto
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
23 mensajes
Publicado: Monday 17 de May de 2010, 18:23
Yo no estoy de acuerdo, me parece una barbaridad, ahora bien metamonos la mano en el pecho los que tenemos hijos y a ver que haríamos en su lugar.Iria24 tus comentarios suenan muy extremistas, no es de mal rollo, es una apreciación ehh?
Creo que me as entendido mal yo nunca he dicho que al perro no se le scrificara me parece lo normal en estas situaciones solo estoy en desacuerdo con la forma de hacerlo existen los veterinarios y las inyecciones sabes no es necesario ahorcar a un animal para que muera lentamenye y sufriendo
Denunciar mensaje Citar


conectados
Usuarios conectados
Tenemos 0 usuarios conectados. 0 invitados y 0 miembro/s:

Copyright © 1997-2015 Perros.com - Todos los derechos reservados
Publicidad en Perros.com| |Aviso Legal|Política de privacidad|Condiciones de uso

Ver sitio web completo