RI "no apto para la cría"

El no apto para la cria te lo dio un juez?

Supongo que si te dan no apto es porque el perro te lo inscriben como de raza pero tienen alguno o varios defectos "graves", como  por ejemplo una mordedura incorrecta (prognatismo, enognatismo, lo que proceda) o le falta un testiculo, o es gigante , o dista mucho de un perro de tal raza, etc, etcque pudiera ser transmitido a su descendencia. Por tanto, tampoco tendria sentido que tal perro en una expo pudiera llegar a obtener CAC .pero vamos , que te podrian haber explicado porque es no apto para la cria, que si te lo explican....pues mejor, que ahora adivinar.

Schnauris dijo:

Supongo que si te dan no apto es porque el perro te lo inscriben como de raza pero tienen alguno o varios defectos "graves", como  por ejemplo una mordedura incorrecta (prognatismo, enognatismo, lo que proceda) o le falta un testiculo, o es gigante , o dista mucho de un perro de tal raza, etc, etcque pudiera ser transmitido a su descendencia. Por tanto, tampoco tendria sentido que tal perro en una expo pudiera llegar a obtener CAC .pero vamos , que te podrian haber explicado porque es no apto para la cria, que si te lo explican....pues mejor, que ahora adivinar.

Yo lo que no entiendo es que porque si es "no apto" entiendase como tu dices defecto decalificatorio no asociado al estandar se les da un numero de RC, para justificar el pago de la prueba? (lo unico lógico que se me ocurre es que sea para agility)
. Esta canina no deja de sorprenderme. yo nombraria hoy mismo al presidente de la RSCE ministro de economia, con la capacidad que tienen para sacar pasta por todos lados nos saca de la crisis en un mes

canicus dijo:

Schnauris dijo:

Supongo que si te dan no apto es porque el perro te lo inscriben como de raza pero tienen alguno o varios defectos "graves", como  por ejemplo una mordedura incorrecta (prognatismo, enognatismo, lo que proceda) o le falta un testiculo, o es gigante , o dista mucho de un perro de tal raza, etc, etcque pudiera ser transmitido a su descendencia. Por tanto, tampoco tendria sentido que tal perro en una expo pudiera llegar a obtener CAC .pero vamos , que te podrian haber explicado porque es no apto para la cria, que si te lo explican....pues mejor, que ahora adivinar.

Yo lo que no entiendo es que porque si es "no apto" entiendase como tu dices defecto decalificatorio no asociado al estandar se les da un numero de RC, para justificar el pago de la prueba? (lo unico lógico que se me ocurre es que sea para agility)
. Esta canina no deja de sorprenderme. yo nombraria hoy mismo al presidente de la RSCE ministro de economia, con la capacidad que tienen para sacar pasta por todos lados nos saca de la crisis en un mes

Hay muchos deportes que te piden tener al perro inscrito en la RSCE, no solo el agility...

¿Y un reconocimiento se le puede sacar a cualquier perro? (para agility)
¿Con eso se puede competir en todos los niveles?

Supongo que si te dan no apto es porque el perro te lo inscriben como de raza pero tienen alguno o varios defectos "graves", como  por ejemplo una mordedura incorrecta (prognatismo, enognatismo, lo que proceda) o le falta un testiculo, o es gigante , o dista mucho de un perro de tal raza, etc, etcque pudiera ser transmitido a su descendencia. Por tanto, tampoco tendria sentido que tal perro en una expo pudiera llegar a obtener CAC .pero vamos , que te podrian haber explicado porque es no apto para la cria, que si te lo explican....pues mejor, que ahora adivinar.

Lorenina87 dijo:

¿Y un reconocimiento se le puede sacar a cualquier perro? (para agility)
¿Con eso se puede competir en todos los niveles?

Creo que lo orientais mal...

En el agility hay competiciones que no requieren raza.

En cambio en obediencia todas las competiciones las gestiona la RSCE

Gracias, y también si dejan de insistir en que es mío el perro también lo agradecería, no tengo por qué contar mi vida aquí.

Porque pueden certificarte que ese perro es un Podenco, pero no que cumpla el estándar exigido (puede tener una mala pigmentación, ser más alto de lo normal, más bajo, o tener mala mordida o las orejas caídas o lo que sea. Pero no por eso va a dejar de ser un podenco)

Lo del No Apto es porque es raza Española.
Vamos dudo saber más que tu sobre esto Unique, pero al vivir con una criadora de Aguas si no lo entiendo mal las razas españolas van así.

- Ese perro tiene reconocimiento de raza, por lo tanto número de RRC
- Al tener RRC puede ir a exposiciones, ganar puntos y hacerse Ch.

PERO

Las razas Españolas tienen que pasar un "apto de cría" que viene a ser como otro reconocimiento de raza, pero en vez de decirte "esto es un podenco ibicenco" te dicen "este perro es apto para criar y perpetuar esta raza española"

Todos los perros de raza española nazcan ya con LOE o RRC (vamos pedigrí) tienen que pasar el Apto de Cría delante de un juez. Cuando lo pase supongo que le cambiarán del "No Apto" al "Apto para cría" y entonces ese perro puede inscribir camadas. Sus cachorros nacerán con pedigrí etc...etc...etc... si no lo pasa pues por mucho que el perro tenga RRC NO puede tener camadas se supone.
Porque pueden certificarte que ese perro es un Podenco, pero no que cumpla el estándar exigido (puede tener una mala pigmentación, ser más alto de lo normal, más bajo, o tener mala mordida o las orejas caídas o lo que sea. Pero no por eso va a dejar de ser un podenco)

Otra cosa sería, que al hacerle el reconocimiento ya vieran que ese perro no es apto para cría y ya le pusieran el "no apto" allí mismo. Que no debería ser así pero vete tu a saber... a lo mejor ya sabían que era mestizo y no se porque cojones lo dejaron inscribirse...pero por si acaso se lavaron las manos dándole un "no apto" ya que al menos si crían con él no tendrá que ver con la canina...