| Titulo: Royal Canin o Hill's ??? |
crisbcn88Antiguo Usuario |
Publicado: Tuesday 27 de March de 2012, 23:00
|
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: Royal Canin o Hill's ??? |
|
Publicado: Wednesday 28 de March de 2012, 12:05
Hola, antes de decidiros por alguna de las marcas que ofrece el mercado como hill's o royal canin, os aconsejo que os leais antes este artículo.Yo personalmente hace mucho tiempo que evito consumir ningun producto relacionado con estas marcas que se hacen de oro a base de experimentar con pobres animales, como perros, gatos, o conejos, que son torturados dejandoles sequelas de por vida como ceguez, disfunciones varias y hasta la muerte.http://www.alimentacioncanina.com/alimentacion/el-lado-oscuro-de-la-comida-para-animales-solo-una-muestra/saludos |
|
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: Royal Canin o Hill's ??? |
crisbcn88Antiguo Usuario |
Publicado: Wednesday 28 de March de 2012, 13:26
Lo sé, estos piensos llevan transgénicos, experimentan con animales, etc. etc. etc. pero pienso que entonces lo veterinarios que son médicos no los recomendarian si fueran tan malos y además del precio que valen. Sé que para vosotros los mejores son Acana, Orijen, etc. pero yo no creo que sea tan bueno que lleven tantas proteinas, eso tiene que hacer daño a los perros porque son piensos fuertes.En la página que has puesto los alimentos que hacen experimentos con animales són:Nestle, Friskies, Bonio, Winalot, Spillers, Felix, Fido, Arthur’s, Choos, Alpo, Mighty Dog, Mars, Royal Canin , Nutro Choice, Cesar, Whiskas, Sheba, Kitekat, Pal, Chappie, Bounce, Colgate, Palmolive, Pedigree, Hill's, Iams, Eukanuba y Purina. Y supongo que llevarán transgénicos también... |
| Denunciar mensaje Citar |
| Titulo: Royal Canin o Hill's ??? |
|
Publicado: Wednesday 28 de March de 2012, 14:17
Tyke referente al tema de experimentación con animales te diré que es una faena para el que le toque, una verdadera putada (perdón por el taco desde ya) pero, la ciencia tiene que avanzar y en este caso, es inevitable. El que no es científico, evidentemente SIEMPRE lo verá mal, yo como estudiante, entiendo que hay casos en los que hay que hacerlo por el bien común. Otra cosa es que esas pruebas sean para productos de belleza, porque encuentro que dentro de lo que ya hay, tenemos lo necesario y no testados con animales...(quien dice de belleza dice de cualquier otra cosa, pero creo que si es por tema alimentación o salud, es positivo para la mayoría y no quizás para el que le toque, y no hay otra...)No se te olvide que nosotros también somos conejillos de indias, lo que ocurre es que eso está más tapado... La ciencia tiene que avanzar y sólo lo hará probando, lo hagan con quienes lo hagan, no es agradable pero es una realidad. |
|
| Denunciar mensaje Citar |
|
Usuarios conectados |
| Tenemos 0 usuarios conectados. 0 invitados y 0 miembro/s: |
Pastor alemán|Bulldog|Bull terrier|Yorkshire|Boxer|San bernardo|Schnauzer|Golden Retriever|Doberman|Labrador Retriever
