|
Publicado: Thursday 18 de June de 2009, 02:19
- EL UNIVERSAL, CARACAS, MIERCOLES 17-06-09AmbienteRestringirán tenencia de PitBull A partir de 2015 quedará prohibido el comercio de esta raza canina en Venezuela El proyecto de Ley de Protección de Animales Domésticos fue aprobado en primera discusión en la Asamblea Nacional (AN) y está a punto de entrar a la segunda. El documento legal no ha terminado de ser confeccionado y, lógicamente, todavía no es ley de la República, pero aún así es objeto de no poca polémica. Uno de los puntos que mayor molestia ha causado en las organizaciones que dedican esfuerzos a la protección de la fauna reposa en el artículo 33 de esa ley, que según el diputado Julio García Jarpa, vicepresidente de la Comisión Permanente de Ambiente de la AN, se refiere a la regulación de tenencia, resguardo y comercialización de la raza canina PitBull De acuerdo con el parlamentario, a partir del 1 de enero de 2015 la ley establece fuertes restricciones para ser el propietario de cualquier ejemplar de esa especie de cuadrúpedos, además estará prohibida su venta. Sin embargo, destaca que no se contempla la eliminación física del animal. Edith Varela, presidenta de la Asociación Protectora de Animales (Asoproani) y redactora del proyecto de ley aprobado en primera discusión comenta que "en la propuesta inicial no se habló lo de los PitBull El diputado (García Jarpa) ha estado muy preocupado por el tema. Propuso la esterilización por ley de todos los PitBull A mí me parece una propuesta racional, para que no se reproduzcan; pero hacer una ley que diga que hay que dormirlos, no estoy de acuerdo". Lilibel De Matos, directora de la ONG Zooikos, reconoce que, "toda raza de animales tiene su carácter y grado de agresión particular", pero está en total desacuerdo con una eventual orden legal para eliminar a cualquier raza. Además, dice, "lo que se debería establecer es un control para los criadores y propietarios de la raza. No vender a los cachorros por venderlos y tener muy en cuenta la crianza y carácter del animal de compañía". Avance a medias Para la líder de Asoproani, su proyecto de ley original presentado en 2007 tenía como objetivo "regular todo el maltrato hacia los animales, evitándolo al máximo". También incluía "animales de experimentación, de circos, de zoológicos. Sin embargo, dos años después y tras las discusiones hechas en las mesas de trabajo no es lo mismo. La AN lo que va a sacar es una Ley para Animales Domésticos, olvidando un poco el tema de experimentación. No he leído el proyecto final que van a presentar a segunda discusión, pero en un país donde nunca se haya tocado el tema salga lo que salga ya es un avance", subraya Varela. Para De Matos, de Zooikos, "de todos los anteproyectos de ley presentados, el que logramos introducir de primero era el más completo, aunque aun así tenía muchos blancos. Falta el tema sobre la regulación para los animales de asistencia, que darían una gran compañía e independencia a personas con problemas motores o sensoriales. Falta hablar sobre la regulación del transporte de animales para consumo humano. Las penalizaciones son muy pobres, no existe cárcel para un maltrato grave y las unidades tributarias son bajas". Parte de la expectativa con la nueva ley era la eliminación de corridas y coleadas de toro, peleas de gallo y algunos rituales en los que priva el sacrificio animal. El proyecto omite este tema por considerar que podría lesionar algunas costumbres autóctonas y deja en manos de las autoridades municipales, a través de un referendo, la solución de si se deben prohibir o no esos espectáculos. "Entendemos que hay que buscar equilibrio, pero los argumentos de las costumbres y tradiciones no puede considerarse válido para discriminar a ciertas especies para ser humilladas y torturadas y asesinadas para el disfrute", opina Rosi Baroncino, subdirectora de Anima Naturalis. Daniel Ricardo HernándezEL UNIVERSAL |