Titulo: Los veterinarios critican la base científica de los espacios de animales de Cuatro

rfab768 Quiero ser Adicto 23 mensajes 0 Albumes (0 fotos) 4 perros (2 fotos) ver mas Sexo: Hombre Edad: 35 años Provincia: Alicante Ver ficha del usuario Enviar un mensaje privado

Publicado: Saturday 19 de June de 2010, 11:06 Otra carta de denuncía para cuatro por el "encantador de perros" y "malas pulgas":http://www.elmundo.es/elmundo/2010/06/18/television/1276884083.htmlLos veterinarios y expertos etologos estan preocupados por el peligro que puede acarrear para el dueño y para el perro seguir las tecnicas que proponen Cesar y Borja.Me surgen varías preguntas,¿de verdad acarrea tanto peligro usar las tecnicas que proponen?¿el motivo de sus denuncias solo es prevenirnos,o tal vez tienen miedo de perder clientes y por eso tratan de desprestigiar tecnicas eficaces? Puede que tantos expertos tengan la razón,por otra parte sería lo lógico,pero sus denuncias ,para mi,no se basan en nada lógico.Es cierto que la visión del comportamiento es simplista,pero si funciona ¿porque nos tenemos que empeñar en hacerlo complicado?Tambien critican los refuerzos negativos,otra vez de nuevo¿de verdad son tan malos para los perros?No termino de comprender el motivo de las denuncías a cuatro,¿tienen miedo de perder clientes o realmente tienen la razón?                         Para  mi tienen miedo de perder clientes,no es lógico tanta indignación y tantas ganas de desprestigio.Si sus técnicas son más eficaces o mejores para el perro porque no las defienden en vez de atacar a las demás.Basta ya de expertillos sacacuartos.Que se dediquen a desarrollar sus técnicas y a difundirlas ,y que se dejen de escribir cartas absurdas.

Denunciar mensaje Citar

	Usuarios conectados
	Tenemos 0 usuarios conectados. 0 invitados y 0 miembro/s: