No consigo decidirme

Dónde has leído que una suplementación con aceite de pescado sea mala?Más que nada por no entrar ne la vida en ese sitio.

Kachinvo dijo:

Dónde has leído que una suplementación con aceite de pescado sea mala?Más que nada por no entrar ne la vida en ese sitio.

Jajaja, no no. Lo que había leído es que tiene que tener un ratio de omega3 y 6 lo más cercano posible, que si tiene más 6 es peor, y no se cuantas cosas más. Mira, como sacas el tema, te paso el enlace que me ha puesto con el grito en el cielo, y que tira por tierra muchas cosas que yo daba por sentadas, a ver qué te parece. http://www.dogfoodproject.com/index.php?page=betterproducts

Kachinvo dijo:

Dónde has leído que una suplementación con aceite de pescado sea mala?Más que nada por no entrar ne la vida en ese sitio.

Jajaja, no no. Lo que había leído es que tiene que tener un ratio de omega3 y 6 lo más cercano posible, que si tiene más 6 es peor, y no se cuantas cosas más. Mira, como sacas el tema, te paso el enlace que me ha puesto con el grito en el cielo, y que tira por tierra muchas cosas que yo daba por sentadas, a ver qué te parece. http://www.dogfoodproject.com/index.php?page=betterproducts

Myxo dijo:

Kachinvo dijo:

Dónde has leído que una suplementación con aceite de pescado sea mala?Más que nada por no entrar ne la vida en ese sitio.

Jajaja, no no. Lo que había leído es que tiene que tener un ratio de omega3 y 6 lo más cercano posible, que si tiene más 6 es peor, y no se cuantas cosas más. Mira, como sacas el tema, te paso el enlace que me ha puesto con el grito en el cielo, y que tira por tierra muchas cosas que yo daba por sentadas, a ver qué te parece. http://www.dogfoodproject.com/index.php?page=betterproducts

Pues sí que echa por tierra algunas de las cositas de las que estaba "segura"...  

Kilwacero dijo:

Lucius dijo:

Jaja , si creeo si .Ella pregunta por esos 2 piensos , yo le recomiendo otro mejor . Todos acabaran usando orijen ... vamos , o te matas a cocinar natural para el perro o usas orijen , todo lo demas es tirar el dinero .Y por el precio que valen esos , tienes 13 kg de orijen... 7kg menos que los que myxo menciona , pero sabes que le estas dando lo mejor ... yo duermo mas tranquilo vamos :-DTu que perro tienes kachinvo? , me inunda la duda .

Otro mas que tiró el pensamiento crítico por la ventana y se apuntó a la iglesia del marketing

No sera el marketing que dan por la TV , Veterinarios o tiendas de pienso ... que nisiquiera los tienen fisicamente , solo ACANA , y si quieres Orijen tienes que pedirlo y esperar unos cuantos dias... Que digas eso de piensos malos, como ROYAL y etc que es todo publicidad , aun .Pero Orijen publicidad ? no la necesita .Informate un poco ... toma , un regalo de parte de el foro :  http://www.youtube.com/watch?v=PrnuWUl69jI" Toda la gama de Origen tiene la máxima puntuación en los ranking americanos (6 estrellas) de comida seca para perros, Acana recibe entre 4 y 5 estrellas."

ivanpc9193 dijo:

la diferencia de calidad de orijen y taste es minima.porque pones por las nubes a orijen??cuales son tus argumentos?

No me hacen falta argumentos , es mejor que cualquier otro pienso , repito , PIENSO .

Es una publicidad objetiva. Un publicidad pagada no tiene ninguna validez ni es estrictamente cierto lo que transmite, sólo intenta embaucar para que no se fijen en nada más los usuarios y sean captados sin que se planteen muchas preguntas. Una buena reseña por usuarios y por gente que sabe de alimentación lo suficiente  como para transmitir que es un buen pienso es otro tipo de publicidad que no es a lo que se refiere el usuario con marketing (veasé Brekkies o demás, que gastan más en publicidad y en bolsas bonitas que en lo que hay dentro de la bosla). No tiene nada que ver un tipo de publicidad con la otra, sobretodo porque una empresa no es responsable ni puede controlar la publicidad que le dan los usuarios via internet.